Jump to content

Recommended Posts

Posted

В этой теме буду выкладывать излишки комплектующих. Как всегда отправка почтой по России из подмосковья. 

Например электролиты 2000мкф*450в по 1200р/шт.(пульт не продается!).

IMG-20220423-WA0002.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Пара дросселей 5к₽.

Вариантов ток/индуктивность/сопротивление - много.  Цены обсуждаемы. 

Межкаскадники, выходники, силовые.... 

IMG_20220707_212222.jpg

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
Posted

Пара дросселей.  150 ом постоянке. Габарит Е96*32мм. Возможна заливка в колпаки. 5к₽.

60ма = 20гн

70ма = 19гн

80ма =17,3 (расчет на это значение) 

90ма =16гн

100ма = 14гн.

IMG_20221005_133324.jpg

  • 2 months later...
Posted

Парочка выходных трансиков. 6к/8 или 32ом. Железо М6 Е75. Ток до 30ма. Индуктивность первички 25Гн. Сопротивление первички постоянному току 280 ом. 12к₽.

IMG_20221222_193627.jpg

  • 5 months later...
Posted

Пара межкаскадников 5к/5к. Ток подмагничивания до 35ма. Первичка 120 ом постоянному току. 20гн. Вторичка 240 ом постоянному току. Железо  SE84a+Am20. 25к₽.

IMG_20230604_125444.jpg

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
  • 4 months later...
Posted
15 минут назад, volli сказал:

Какой ток первички допустим?

100 ом постоянному току каждая полувторичка. Расчитаны на 50ма, но думаю и 70ма без проблем! 

Posted
5 минут назад, Константин сказал:

Константин, EAG TH-143, что по вторичке, ну и по габаритам, не нашел. 

Железо М74. Набор 40мм. Мне гораздо перспективнее их разобрать для донорского железа. 

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Обнаружил пару дросселей, заводское изготовление. Индуктивность 230Гн, 2350 ом постоянному току. Ток подмагничивания неизвестен. Магнитопровод Е66, набор 25мм.

5000р/пара.

IMG_20240407_103750.jpg

  • 5 months later...
Posted

Пара выходников 7к/8ом. 50ма.

L= 36Гн. 375 ом постоянному току. Планировались под пентоды типа EL11, AL4, 6F6 и т. п. 

Железо М6 габарит Е84 набор 45мм. Прошу 18к₽.

IMG_20241005_095903.jpg

  • 1 year later...
Posted

Дроссели. 

6,5гн / 100ма / 80 ом постоянному току.  2шт. Залиты в колпаки 67*67 высота 70мм от АстраАудио. 5000р/пара.

Одинокий 8гн/80ма/95 ом постоянному току. В таком же колпаке. 2500р.

И также есть варианты в этом габарите. 

IMG_20251225_192904.jpg

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posted

Пара выходничков для SE ГИ-3. 15к/8ом.  Имено на них макетировался проект описАнный на форуме. 

Железо ШЛМ21*32.  Первичка 60гн/500ом постоянному току/30ма. 

8000р/пара. Могу залить компаундом в колпаки (+2000р). 

 

IMG_20260216_212829.jpg

Posted

Салют! А поконкретнее можно описАть ТЗ? 

Именно таких 2:1 нет. Но есть другие варианты:

1. Е66 (30мм набор). Первичка 230 ом, вторичка 130 ом постоянному току. Индуктивность от тока подмагничивания - на фото. 

2. SE84a.  Параметры на фото. Серийный Next-овский. 

3. Экспериментальная пара. Мотал повышающие 1:2 для узкополосного УНЧ.  Получил 15гц - 13кГц (-3дб). А вот понижающий резонирует.  

4. Еще нашел такие на ШЛМ21*32,  3:1. Но они уже залиты в колпаки от АстраАудио 75*75-80 высотой. Фото актуально? 

 

IMG_20260221_115617.jpg

IMG_20260221_115944.jpg

IMG_20260221_120204.jpg

Posted

ТЗ: Пара межкаскадников для  ГИ-3. с выходной лампой не определился: либо 211, либо УО186 (фигассе заявочки, но при питании вольт 600 должно получиться для обеих ламп).  Получается на вторичке должно быть до 100 В амплитудного. Ток подмагничивания получается до 25...30мА при выходном сопротивлении каскада около 2 кОм при Ктр=2:1

Не тороплюсь, оплачу сразу.

Posted

УО186 - понятно. Там даже 1:1 прокатит. 

А вот 211 очень любопытно! Какой  импеданс ее сеточной цепи при переходе в класс А2?  А выходное сопротивление каскада на ГИ-3 с трансформатором 2:1  примерно 2кОм. Нестыковочка.... Предлагаю  обсудить драйвер в соответствующей теме. 

Posted

Пара выходничков 6к/8 и 16 ом. Железо немецкое М74. Допустим перекос токов плеч до 10ма (падение индуктивности с 30гн до 27гн). Прошу 14.000р.

IMG_20260225_210346.jpg

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
    • Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.    Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.    Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.      Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель.  Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла. Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.      Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).    Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.     Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.      
    • Сергей, а почему не поставить корректирующую цепь параллельно анодному резистору пентода? Как минимум два резона, все же конденсатор "любит" потенциал на обкладках, и второе, 100кОм шунтирует резонансы корректирующей цепи лучше, чем 470кОм. Или уже пробовали-не понравилось?
    • Не те объёмы, ипанутых у нас много, но в этой теме видимо не сильно много и поэтому нерентабельно))) 
    • Ну хотя бы у меня, с дросселем 900Н на входе... ))) А вообще, среди широко известных в узком кругу товарищей - до 1Мом норма... П.С. А горбина в районе 20-30Гц +3дБ не будет автору критична? Всё же существенная нагрузка на тракт, особенно если это ШП или маломощный усилитель, не имеющий запаса по перегрузкам или высоким выходным сопротивлением.
    • В продолжение темы о конденсаторах коррекции и их типах. Пока нахожусь в городе вдали от системы, занимаюсь анализом услышанного, объединением физики и эзотерики))). В модели своего корректора с текущей головкой решил наглядно показать какие токи текут через конденсаторы коррекции. Подал на вход трапецию (псевдомеандр) 5кгц с фронтами 20мкс с амплитудой +-50мВ на сетке первого каскада. На нижнем графике можно увидеть формы и уровни токов через оба конденсатора коррекции. Что в итоге? Мелкий номинал 10нФ у меня на выбор проволочный или фольговый медный с бумагой без пропитки. Ток через него в разы превышает ток через бОльший конденсатор 27,5нФ. Это я к тому, что тип первого малого конденсатора С3 слышен значительно сильнее, чем второго С13 (фольговый - крафтовый стародел). Проволочный здесь работает хуже по некоторым аспектам, хотя качество материала, его благозвучность, очень слышны, как естество и натуральность тембров. Фольговый из современных материалов (крафтовый новодел) отлично проявляет себя в плане энергичности, акцентов, скорости музыкальной подачи, но при этом несколько упрощает тембры. Вот я и нахожусь в некотором раздумье, что предпочесть, физически более правильную структуру звучания, или музыкальность и натурализм в ущерб яркости и броскости? Пока не определился окончательно... Оба варианта конденсаторов установлены внутри и могут быть оперативно подсоединены одном концом для сравнения. И ещё, проволочный всё же ловит чуть больше внешних помех, чем фольговый... Не критично, но заметно. Подобное я замечал ещё лет 10 назад, когда начал использовать первые проволочные конденсаторы Аббаса. Приходилось помещать их в экраны.
    • О, 7294  в детстве и подключал как раз  мостом  в машине через самодельный преобразователь да такой же самод.сабвуфер. Благодарю, я думал чистый В класс. Все ясно
    • Сегодня целый день на работе находился под впечатлением вчера прослушанного диска Майлза Дэвиса. Что-то сатанински привлекательное и притягательное присутствует в его музыке и я бы сравнил эту степень эмоционального воздействия на человека,  с музыкой Джима Моррисона (группа Дорз), по сути такого же шамана и дудочника-заклинателя змей. От этой музыки уже невозможно избавится, она постоянно в голове и завтра снова придя с работы, начну искать, ворошить свои пластинки и компакты с записями Дэвиса(сколько их у меня -не знаю).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...