Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 20.04.2022 в 19:32, Ollleg сказал:

Стас, я думаю, 480-500в максимум БП, на большее начинающие вряд ли претендуют.....

Некоторые начающие и сразу на ГМ70 лезут!    И не всегда выбирают говноконструкции, где их 700-800 вольтами кормят, вместо киловольта с гаком..

 

В 21.04.2022 в 06:38, Сергей Ал. сказал:

ограничиваться питанием 320-350 В, чтобы спокойно (в т.ч. при холодных лампах) использовать электролиты на 450 В.

Зачастую проще сделать два последовательных источника с 400-450в кондерами, если надо выше, чем искать более высоковольтные.

Posted
Только что, Alex Torres сказал:

 

 

Зачастую проще сделать два последовательных источника с 400-450в кондерами, если надо выше, чем искать более высоковольтные.

Современные электролиты есть и на 500в,

450в в БП  вполне потянут.

Хотя бы эти:

Спойлер

IMG_20220403_153928.thumb.jpg.d61f2ab545a55b109b4812dab23b6465.jpg

 

5 минут назад, Alex Torres сказал:

Некоторые начающие и сразу на ГМ70 лезут!

Тут, наверное, уже нужны расчёты не только одного каскада....

Для такого (на мой взгляд) лучше отдельную тему создать?

Posted
9 минут назад, Ollleg сказал:

Современные электролиты есть и на 500в,

Они и 20-30 лет назад были, не в этом дело. Качество у них так себе, причем не только для аудио (мы в итоге вместо одного 500-вольтового ставили 2х250в).

 

9 минут назад, Ollleg сказал:

Хотя бы эти:

Ну, кому и кобыла невеста.

 

Posted
20 минут назад, Alex Torres сказал:

два последовательных источника

Или просто включить электролитические конденсаторы последовательно. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Alex Torres сказал:

Ну, кому и кобыла невеста.

Александр, ты имеешь в виду, что они посредственного качества?

Posted
15 минут назад, Stan Marsh сказал:

Или просто включить электролитические конденсаторы последовательно. 

МБГВ не проблема найти, наверняка надёжнее будет.

Posted
39 минут назад, Alex Torres сказал:

...Зачастую проще сделать два последовательных источника с 400-450в кондерами, если надо выше, чем искать более высоковольтные.

Не все начинающие (да и не только начинающие) понимают, как правильно последовательно соединять конденсаторы. 

Posted
45 минут назад, Alex Torres сказал:

Зачастую проще сделать два последовательных источника с 400-450в кондерами, если надо выше, чем искать более высоковольтные.

Ныньче бывает проще и дешевле найти высоковольтную плёнку, чем нормальные электролиты.
ИМХО, основная сложность это намоточные. С ёмкостями лично у меня проблем вообще ни каких - предложений на вторичке более, чем достаточно.

Posted
3 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

как правильно последовательно соединять конденсаторы

Я включаю так:

 

ПВЭК.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
38 минут назад, Ollleg сказал:

Александр, ты имеешь в виду, что они посредственного качества?

Так себе.

 

27 минут назад, Ollleg сказал:

МБГВ не проблема найти,

Бумажно-маслянное ?!  Ну ну.

 

26 минут назад, Сергей Ал. сказал:

как правильно последовательно соединять конденсаторы. 

На "разтяжку", как Stan Marsh наисовал.

Posted
7 часов назад, Кружка сказал:

...чем нормальные электролиты.

По электролитам, может быть, стоит создать отдельную тему (точнее, не только электролитам, а конденсаторам БП).

Вот неплохой (и относительно недорогой) вариант (BC / Vishay 470uF 400V) http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89650

У С.Сергеева такие в продаже были (не знаю, остались ли сейчас).

 

 

Спойлер

IMG_4364.jpg.d4e3b1192445295d4722f804e493ea08.jpg

 

Posted (edited)

С электролитами есть еще старый проверенный способ - если нет качественных, можно поставить и средненькие, но раза в два (а то и три) побольше.

 

P.S. Как-то надо было срочно, поставил вместо каждого  Рубикона 470х450 (закончились) по два Джимикона 470х400 (а этих у меня еще не одна коробка была), результат был уж по крайней мере не хуже.

Edited by Alex Torres
Posted
19 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не возражаю!..

Лучше это сделать кому-то из модераторов (заодно перенести часть сообщений и прикрепив схему последовательного соединения).

Posted
1 час назад, Alex Torres сказал:
1 час назад, Ollleg сказал:

Александр, ты имеешь в виду, что они посредственного качества?

Так себе.

 

1 час назад, Ollleg сказал:

МБГВ не проблема найти,

Бумажно-маслянное ?!  Ну ну.

Значит нужно тему по конденсаторам.

Но чую, мнения в ней будут ооочень разносторонние, не получится единого мнения ?

Для меня джимикон в низах просто жирный и размазанный , по сравнению с рубиконом ,

ближе хотя бы tеаро...

Как раз только что у себя 200мкф джимиконы на "так себе" заменил, звук ожил сразу...:classic_blush:

Posted

Джамиконы, как и Рубиконы, бывают сильно разные - это ведь только название фирм-производителей, а не конкретных конденсаторов.

А "так себе" - это даже не производитель а заказчик.

 

P.S. Джамиконы - тоже "так себе", но они хотя бы не "For Audio".

 

 

 

Posted
1 час назад, Alex Torres сказал:

Джамиконы, как и Рубиконы, бывают сильно разные - это ведь только название фирм-производителей, а не конкретных конденсаторов.

А "так себе" - это даже не производитель а заказчик.

 

P.S. Джамиконы - тоже "так себе", но они хотя бы не "For Audio".

 

 

 

Александр, может ты и откроешь список тех конденсаторов (и серии), которые на твой взгляд достойны внимания по качеству?

Posted

так я на свой скромный ух и лоббирую, что 105С не очень в аналоговых цепях:

 

 

Спойлер

126805299_.thumb.jpg.c4df87a717ffc8ec117fc85bd3399246.jpg

 

Posted
2 часа назад, Сергей Ал. сказал:

В цепях смещения использую обычно Elna Cerafine, Elna Silmic, Nichicon-KZ. Реже ROE (напр. EGM).

Так же катодные резисторы, если нужна большая ёмкость,  шунтирую Elna Cerafine, Elna Silmic 2 , 85 градусные.

 Серафима подчёркивает верха, Э.Силмик-2 сч плотно и более тяготеют к нижнему диапазону, бас так же плотный - этими 2мя типами хорошо добиваться нужного звука, пробуя в первом и вых. каскаде то один, то другой. Из современных электролитов, пожалуй одни из лучших.

=====================

 

Спойлер

1.jpg.db687bb600bbe9299b82fa90cb19d440.jpg230420221676.thumb.jpg.2c0eab4ff976634ee8bb76d15662778c.jpg

 

 

 

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Александр, может ты и откроешь список тех конденсаторов (и серии), которые на твой взгляд достойны внимания по качеству?

Во 1-х, все очень сильно зависит от того, где они стоят - в катоде это одно, в анодном питании лампы это другое, а сразу после выпрямителя - третье. Не говоря уже о том, в питании чего они стоят - 6Н2П или 6С33С, и в какой схеме.

Во 2-х - я не очень в курсе современных конденсаторов, поскольку в последжнее время лампами мало занимаюсь, а однотактнегами даdно уже не занимаюсь от слова "совсем".  Ну и в 3-х - на память я все не помню, а специально лезсть в закрома на помотреть - лениво. Так что, из того что помню и что есть недалко посомтреть - в свое время я примерял BC/Phillips 3186FE  - голубенькие такие, с болтами, что в них хорошо - они на 450в но surge 525в, что расширяет диапазон напряжений вверх (с учетом повышенного напряжения в начале, пока все холодное). Ну еще Rubicon CE, BXA,  Samwha HC, Ниппоны/Ничиконы - не помню серий.

Да, и это все высовковольных касается, низковольтные я совсем другие использую, и  среди них есть очень хорошие даже которые "For Audio".

 

 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • все лампы выбыли ( по договоренности оптом )
    • lenivo, да практически с любыми комплектующими можно сделать прилично звучащий усилитель при наличии хорошей акустики. Другое дело, что исходя "из тумбочки" это может потребовать дополнительных усилий, а иногда и пересмотра подхода к построению усилителя и/или требований к его комплектующим или к их использованию. Я столь категорично (для себя) выступил исходя из своего опыта прослушивания (как могли заметить, для домашнего прослушивания классической что классической что джазовой музыки мой комплект вполне терпимый) и конструирования домашней аудиотехники сугубо для себя, для небольших комнат, для человейников, т. е. когда хочется услышать всё в ограничении по мощности (и в этой парадигме - ау, С.Лаптев, готов к Вашему возмущению использованием слова не по назначению - со школьных времен). Так что это не обругивание, а дележка опытом. Кстати, никакой разницы кроме возни с фоном не вижу (не слышу) я с накалом прямым или кривым. Уберите многозначияточия в тексте и недоумения станет меньше, останется констатация мнения со стороны о необходимости доработки схемы исходя из реалий накопленного.
    • Радиолампы фрязино 6н1п и 6н2п  самые первые выпуски 1953 год  6н1п - 1500р.шт. 6н2п - 2500р.шт.
    • На самом деле нахожусь в глупом положении.... Написал, что последний раз паял такой усилитель 15 лет назад .......... можно сказать что опыта нет совсем....... аргументировать свою позицию не могу ...... так как нет опыта, нет макета, сответственно нет и своей позиции по данному вопросу....... Просто попытался себя раскачать на пайку нового проекта ........ а в обратку получил ушат грязи . Но есть опыт пайки более 30 других усилителей на косвенно накальных лампах....... И есть внутреннее понимание многих процессов. И выходные трансформаторы для лучшего понимания начал сам мотать, считать , тестировать перематывать, сравнивать.......... Мне удивительно...... вот так взять и обругать изделие ........... без тестов, без реального прослушивания... Это покупное изделие - я покупал их много..... за свои деньги.... потому как считал их оптимальными цена/качество. Мне трансформаторы от Золотой Середины нравились и нравятся до сих пор. p.s. если эти трансформаторы пролежали в тумбочке 15 лет, хотя в например прошлом году собрал 4  ламповых усилителя, значит ..... этот комплект всегда мне чем то не подходил и это просто очередная попытка его пристроить в проект.
    • "где любая лабуда будет принята "лохами" на ура. " Острая бритва режет в обе стороны.      Мне странно ......... всё это слышать. Я просто достал из тумбочки три трансформатора и дроссель...... накидал схему ..... по схеме судя по симуляции пролетел в номинале одного резистора ..... в том каскаде в котором сразу сомневался..... но не верится - обычно гораздо больше всего меняется и сильно отличается от первых мыслей по проекту ..... ну или схема совсем кривая, что в симуляции совсем не пошла. даже ни одного проводка не подпаял - и что? И как вы думаете ...... захочется этот проект стартовать? Силовой трансформатор не нравится - а я их покупал нпрямую из Японии через е-вау - 4 штуки, осталось два.... А два вполне себе работают в усилителях уже более десятка лет и вполне себе успешно держат нагрузку...... Один был использован ещё в старом проекте на 2А3 причем с кенотронным питанием..........  И цифирками меня не смутить -я их в живую много намерил...... И очень хорошо понимаю, что за ними стоит....... А так как мне ЛЕНИВО заниматься лишней работой, я делаю только то, что реально важно для меня-по итогам моего опыта......  И расчётов полная системная папка, но последние годы ..... перестал считать ...... так всё посчитано уже до нас и...... протестировано до нас ......... лампы в звуке это ведь уже история...... уходящая история...... Хотя китайцы стараются её двигать...... но посмотрим , что из этого выйдет.
    • Перемерил другим прибором и без соединительных проводов. Выводы трансформатора напрямую в прибор подсоединил. 5000/(5000+372+0,45*1250)=5000/5935=0,84   А если взять реальную мою ШП Акустику на 8,3 ом 8,3*1250/(8,3*1250+372+0,45*1250)=10375/11309=0,92   но 1250 это Ктр=35 А у меня реально Ктр =38,8.... почти 39 а это 1521 8,3*1521/(8,3*1521+372+0,45*1521)=12624/13680=0,922 это конечно не 0,95, но и не 0,785   Это вопрос ......... больше железа , больше сечение проводов по меди...... а в разумных габаритах это вопрос какая индуктивность нам нужна? Я возьму обсчитаю любой сетевой трансформатор ТПП с нужным коэффициентом трансформации .... и получим эти ваши 0,95 или даже больше, но индуктивность первичной обмотки там будет 6 Гн, в лучшем случае у более ранних трансформаторов 8 Гн ...... И что он будет лучше?   У меня есть ...... я лично послушаю и сравню....... вариантов пять пар выходных трансформаторов ..... это только фирменных, с весом от 1 кг до 15 кг за трансформатор......может быть если "спина" позволит......  Я не оправдываю данные трансформаторы..... так как не знаю как они будут звучать в усилителе...... Может плохо, а может и вполне себе хорошо.    Но они есть и подходят.... "вроде подходят"..... не протестируешь-не поймёшь. Но большие трансформаторы с маломощными лампами становятся .... как бы это сказать , звук теряет энергичность ..... появляется инерция ...... да может быть нужно другое железо ... Нельзя ставить один параметр во главу всего...... нужно рассматривать в комплексе.  
    • И ещё.Когда человек регистрируется на нашем портале, он должен отдавать себе отчёт, что МЫ - не "Дзен", где любая лабуда будет принята "лохами" на ура.  Вести канал там и писать в теме здесь - ну очень большая разница, особо когда все азы подзабыты...... Увы.
    • Ну тема отделена в дОлжный раздел, так что пояснение пригодиться новичкам, нас читающих - как говорится, повторение - мать учения. Собрать по схеме - это одно, уметь рассчитать, понимая, что и как и почему - это совсем другое, хай учатся, так что всё с пользой!
    • Тема отделена новым топиком в раздел техподдержки для начинающих.
    • Последние комментарии перекочевали новой темой сюда: https://newaudioportal.com/topic/17396-давно-не-собирал-усилителей-на-2а3-решил-собрать/#comment-194359  
    • Шибата от Ортофона. Понял Russ-a c микролайном. На бор лапа не разжалась.
    • Трансформатор и сама лампа , которая с ним работает , несомненно единый контекст , где многое имеет значение.  Для 2а3 в большинстве случаев и с вовсе не бюджетном результатом , достаточно выходников от Прибоя УМ-50(75) , имеющими активное первичной обмотки 85 ом , вторичной - 1 ом , Ктр. = 18(25):1 , Lперв. =  12- 18 гн , ток до 120ма .  На отводе 18:1 , полоса от 10 гц до 50000 гц (-3 дб ) .  И стоит -  понятных денег , учитывая , что железо -  советская  HI-B  -лента 0,17 мм .  И это говорит о том , что разрешение с такой лентой куда серьёзнее , чем на осм-ой 0,35 мм -ке.
    • Да уж, не ожидал на 25-м примерно году жизни аудиопортала с предшественниками и инкарнациями вопросов по соотношению внутреннего сопротивления лампы и активного сопротивления обмоток трансформатора... Я понимаю что по Цикину 50-х годов все хорошо, но в его трудах кпд выходного трансформатора 0,8 и это было приемлемо для пентодных каскадов, где выходное сопротивление в десяток-другой ом не очень-то и влияло на бумажный динамик в ОЯ. Сейчас (какое сейчас, более 30 лет, см. журналы 90-х) акустика требует нулевого выходного сопротивления (т. е. демпинг-фактора хотя бы 4 по Эфрусси в Радио конца 50-х и многого чего другого, но пока попробуем удовлетворить хотя это требование). Итак, кпд трансформатора "20W" от позолоченой середины составляет для нагрузки 4 ома 4х1250/(4х1250+372+0,8х1250)= 5000/(5000+372+1000)=5000/6372=0,785 - ой-ой-ой (вообще-то для триодного выходного каскада без обратной связи я меньше 0,95 не рассматриваю, если это не на тумбочку возле дивана. Или таки с обратной связью, причем и с КО и с общей). Итак, я не вижу смысла оптимизировать полировку проводов конденсаторов и резисторов при таких выходниках (и даже не прошу меня извинить;)).
    • Так Лениво и выставил выходники Раз уж тема пошла про них. И он должен их снимать с усилителя? Ладно, пусть будет так. Но по моему излишне докапываетесь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...