Jump to content

Что за конденсатор?

yroxi

By yroxi
in Passive

 Share

Recommended Posts

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted

Не сталкивался ли кто с такими конденсаторами?  Попалась такая "Искра", гораздо тяжелее аналогичной емкости МБГО,  емкость соответствует, утечки нет. Обмерил все параметры на 100Гц, 1кГЦ, 10 и 100кГЦ. Результаты интересные. Но речь не о параметрах, может кто то имел с ними дело и знает их в звуке?   Хотел попробовать в катоде 300В. Вот и интересуюсь, может не стоит тяжести ворочить?

433111528_.JPG.e3376a800ff686dc544aa4c9cd0e3dc9.JPG 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Если в катоде 300В , то по опыту , минимум 32... 47 мкф .  Ставили два в параллель МБГО 30мкф х160в (60 мкф) . С  8 мкф  потеря основательности НЧ .  

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, Михаил SM сказал:

Если в катоде 300В , то по опыту , минимум 32... 47 мкф .  Ставили два в параллель МБГО 30мкф х160в (60 мкф) . С  8 мкф  потеря основательности НЧ .  

Сейчас стоит бумага Ремикс 25мкф.х250в плюс БГ 47х160. Хотел попробовать эту Искру. т.к.  шутном (кто кого шунтирует?) стоит БГ 47мкф. емкости хватит.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Normann сказал:

Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.

Значит это скорее всего фольга, а не напыление.

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
10 часов назад, Normann сказал:

Значит это скорее всего фольга, а не напыление.

А хрен его знает... Да размеры аналогичны МБГО 30х160. Но Искра 8 мкф. на 160\650!  160в. переменки и 650в. постоянного. А МБГО на 160в. постоянного... У  КБГ 4х600 размеры гораздо больше... Врят ли можно запихнуть фольговый 8х650 в корпус 30х160 напыления...

1194286229_.JPG.8422b27647d86752fd27a3523d56281e.JPG

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
В 29.04.2026 в 01:28, yroxi сказал:

Не сталкивался ли кто с такими конденсаторами?  Попалась такая "Искра", гораздо тяжелее аналогичной емкости МБГО,  емкость соответствует, утечки нет. Обмерил все параметры на 100Гц, 1кГЦ, 10 и 100кГЦ. Результаты интересные. Но речь не о параметрах, может кто то имел с ними дело и знает их в звуке?   Хотел попробовать в катоде 300В. Вот и интересуюсь, может не стоит тяжести ворочить?

433111528_.JPG.e3376a800ff686dc544aa4c9cd0e3dc9.JPG 

Применялись на узлах связи.

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Применялись на узлах связи.

Они и похожи на "телефонные". Похожие по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
51 минуту назад, yroxi сказал:

Они и похожи на "телефонные". Похожие по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...

В ТЛФ стояли не герметичные БП-П.

bp_p_6.jpeg

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, Юрий_Б сказал:

В ТЛФ стояли не герметичные БП-П.

Там всякие стояли, видел в начале 70х ,в кладовке знакомого телефониста, ведомственной АТС, разборку списанных трофейных рогатых Тесл и Сименсов. Да внешне похожи, но да, не герметичные, сверху гетинаксинка прижатая ушками корпуса...  Тогда было просто мусор, сейчас бы набрал мешок, были рогатые Сименсы с сошкрябаной свастикой. Конечно кондюки насосались влаги, но поэкспериментировать бы можно...

1830102914_.JPG.724ca052bfb028ba4adae4cde8842c7a.JPG1592332688_.JPG.d0585f378c94e8b40ab25d68ef2812aa.JPG2.JPG.0a4649d6393bcf10680bc124404f2910.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      Посмотрел пристально на схему, почитал ветку на хедкейс орг https://www.head-case.org/forums/topic/10783-megatron-electrostatic-headphone-amplifier/, бросил эту затею. Всё одно и то же, начиная с гаваев и заканчивая мегатроном на 300б, только идёт по пути нагромождения избыточного количества компонентов и задирания цены.  На 8-ми 300-ках цена уже подкатила к 40 килобаксам, оно того вообще не стоит. Обычный классический пушпул на высоковольтных/обычных лампах с хорошим выходным трансформатором 1:1 / 1:2 однозначно обыграет это эмпирическое нагромождение коней, людей, полупроводников и ламп.
    • Gyuri
      Разъёмы для Stax

      By Gyuri · Posted

      Сложно сказать так сразу не включая .Дорожки крепкие,металлизация отверстий нормальная.Выглядит аккуратно и пока собирал явных косяков не видел. Несколько избыточна на мой взгляд,потому и отложил.
    • Сергей А
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Сергей А · Posted

      Есть свежая мысль по устранению фона 6С4С и возможно других , при прямом накале или не очень.    Делаем один виток поверх трансформатора и затем свив подключаем к нехитрому делителю в катодах ( катоде) ламп. Концы подключения меняем добиваясь противофазы. Регулируем фон к нулю по возможности. 
    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      А, так поищу, чтобы своё не рисовать, есть наверное ещё.  Плата хоть адекватно разведена?
    • VladimirV
      Крепление тороидального трансформатора.

      By VladimirV · Posted

      "Хозяйке на заметку" (купил, как оказалось после покупки уже, дрянную крошковатую резину в заготовках ф55, на "покрышки" прижимным роликам не идёт, но вот и нашлось применение - на фото установка довольно тяжелого тора в ограниченный габарит Одиссея 010)  
    • Gyuri
      Разъёмы для Stax

      By Gyuri · Posted

      Уж года три прошло после покупки на ебее .Ссылка не актуальна.
    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      Спасибо. И нескромный вопрос - на али брали плату? Не сохранилось ссылки?
    • VladimirV
      Вот наш автомобильный.

      By VladimirV · Posted

      Не отсертифицировать.   И можно хорошо влететь на полную стоимость какого-нибудь кабриолета или спорткара.
    • VladimirV
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By VladimirV · Posted

      Точно! Делать целиком не делал, были позывы, даже рисовал чертёжики, но преодолел, так как коммерческий интерес нулевой, а для себя проще и разумнее купить что-то реально знаковое, оно не дешевеет с годами. Чинил хороших тангенсов довольно много, и даже какие-то механические запчасти точил вместо лопнувших пластиковых или утеряных железиевых. Были и београмы с винтом и линейкой и была пара горизонтальных диатонов с тросиком и шторкой, к ДТ-1 (он же ДТ-30 в Европах) даже суррогатный процессор делал вместо выгоревшего (от втыкания в 230, судя по общим масштабам катастрофы). И как-то после диатонов позывы к тангенсам отшибло.   Погонял-послушал с одной и той же головой на тангенсе и на 10-дюймовом обычно-пристойном тонарме, склонило таки в пользу обычного тонарма, ибо на слух разница нулевая, если не впадать в пиитет перед брутальным мицубишевым внешним видом.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      А если стержневой пощщупать? Накал от никель-кадмиевого, сетка и анод от литьевого.  Только как правильно? Подать 1000Гц. и смотреть за спектром? Или без сигнала следить за показаниями токов? и спектром. На вход антенну - проводок через конденсатор? Были 1ж24б. Или и так и так. 
    • Gyuri
      Разъёмы для Stax

      By Gyuri · Posted

    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      А, чертёжик  
    • Normann
      6С4С и её родственники. Теория. Практика.

      By Normann · Posted

      Согласен и с Сергеем, и с Александром. Панацеи нет, а есть понимание желаемого и реальные возможности достижения его.
    • VladimirV
      Разъёмы для Stax

      By VladimirV · Posted

      Не подскажете. пальчиковые лампы там какие заложены в конструктиве?  На схеме не вижу обозначений марки.   Так дальше делали примерно то же, только с симетричными дифами и кучей токовых зеркал, Гилмор свои блюхаваи по тем же мотивам слепил.   Ну у него принцип - чем горячее, тем лучше, высоковольтные двойные триоды выглядят не настолько внушительно, надо октал и покрупнее.     На "стандартный" любой двутакт мотал выходной трифиляром, два в шёлке, один обычная эмаль. Эмаль - первичка, шёлк последовательно - вторичка.  Плюсом можно намотать пару секций вторички для динамических наушников.  Сопротивление электростатов - десятки мегаом, ёмкость - пара сотен пик, АЧХ трансформатора получается прям таки идеальная. На однотакт тоже что-то делал, но там не так примитивно, а с вертикальным секционированием, как помню.  Хотя не факт, что тупо жгутом из проводов в шёлке будет прям таки ощутимо валить "обратную" половину, но не пробовал.  Родные повышающие трансформаторы в адаптерах к обычным УНЧ нещадно валят по ВЧ, резонансов и несимметрии выше крыши, хотя, уши у всех разные, ставил внутрь этих СРДшек микросхемные усилители класса D с 18-20 вольтовым однополярным питанием - пипл хавал и причмокивал. Гнёзда у меня свои, под гайку, мне так удобнее.
    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Китайский моторчик с редуктором крутит микролифт.Питается через lm317 для подбора скорости опускания.Антскейтинг тут не нужен. Самоходный тангенциальный я пробовал делать и даже оно работало,только не понравилось. Капризный в настройках и обычному пользователю это ни к чему,мне так думается. Потому и строю с какой никакой автоматикой. Катушку пожалуй новую намотаю, немного длиннее и склеил бутерброд из пластин трансформатора.Обычная сталь некие сомнения вызывает.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...