Jump to content

Recommended Posts

Posted
46 минут назад, AlexKorotov сказал:

Да, я знаю. Сейчас как раз с подобным набором микросхем неспешно занимаюсь (но это не Вега , а вообще неведома зверушка), приделываю к саньевскому набору микросхем  pcm56.  Цифровой фильтр оказывется можно перевести в режим х4, да и выравнивание можно было нужное сконфигурировать. Давно не слушал родной ЦАП 7820, решил перед переделкой послушать - нет, не мой звук.

Так что как не подсвечивай и электролиты не меняй, все одно  - дрянь.

Начал ещё до нового года, а там осц. четырех канальный сломался, пока его только на половину починил. Но макет всё таки успел запустить.

Сейчас на другом  макете, уже аналоговом напаян гибридный усилитель: 6н28б в сломанном каскоде и далее транзисторов штук 10. Получается что то вроде ОУ с неплохими параметрами (60 дб/100кгц). Будет скорее всего так: рсм56 - резистор 10-20ом (а не как у вас в несколько сотен - позор!), затем трансформатор и этот гибридный усилитель с Ку = -30. Трансформатор вообщем способ не ставить деглитчер, и в целом он звук делает гораздо мягче. Кстати на железе с телефонной станции :)

Не буду остальное комментировать, никто не поймёт, но аналогичный набор микросхем, как у Веги имели модели Спешел, Интегра, КД3, включая верхние двухблочные, много других аппаратов, Мюзикал фиделити, Пьер Ларне, Майкромега и т.д. я их в 90-е, нулевые, десятые, десятками перековырял, чинил, делал профилактику, модернизировал, выбрасывал лишние микросхемы, ставил лампы и т.д. Недавно приятель звонил, глав. врач крупной больницы, я думал у него хай-энд давно, а ты можешь переделать мне Вегу, как раньше делал? 

🤣Александр, этот Ив Бернар Андре после известной вам хорошо саньёвской микросхемы цап'а, выбрасывал операционники и ставил эммитерный повторитель! Всё летело на выход! Вот дела, вот хай-энд 😂😭 и это как-то по особому называлось, по памяти - оригинальное решение обеспечивало необычайную широкую полу частот, пропускаемым аналоговым каскадом, полоса превышает 400 кГц, для живого звучания! И две страницы посвящены изобретению голубого лазера, самое главное, обеспечить правильное соотношение красного и голубого!!! С голубым лазером звучание приблизилось к звучанию цифровым и мастер лентам😂!

А конденсатор добавляли на +5 вольт, чтобы напруга не скакала, там родной стоял 4,7 мкф! Они, включая начальную модель, имели верхнюю загрузку, ну и мои клиенты тоже имели её в своих вегах😁!

Posted

Может как то поближе к нашим дням и о Граббинге всё же? 

-------------------------------

Граббинг CD  процесс извлечения цифровой звуковой информации с компакт-диска (Audio-CD) и сохранения её в виде аудиофайлов на компьютер. 

Программы для граббинга

Exact Audio Copy (EAC, EAC) — одна из наиболее точных программ для граббинга. Использует особые режимы чтения, при которых каждый считываемый сектор проверяется дважды, а при необходимости считывается повторно или корректируется. Степень коррекции можно регулировать изменением уровня Error Recovery. Программа бесплатна, имеет незатейливый интерфейс, но множество настроек.

и т.д.

Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Может как то поближе к нашим дням и о Граббинге всё же? 

-------------------------------

Граббинг CD  процесс извлечения цифровой звуковой информации с компакт-диска (Audio-CD) и сохранения её в виде аудиофайлов на компьютер. 

Программы для граббинга

Exact Audio Copy (EAC, EAC) — одна из наиболее точных программ для граббинга. Использует особые режимы чтения, при которых каждый считываемый сектор проверяется дважды, а при необходимости считывается повторно или корректируется. Степень коррекции можно регулировать изменением уровня Error Recovery. Программа бесплатна, имеет незатейливый интерфейс, но множество настроек.

и т.д.

Еак копирует сд треки  не лучше проводника виндовз. А может и хуже. Многие отмечали кто сравнивал по звуку

  • Like (+1) 1
Posted (edited)
В 10.04.2026 в 20:27, sova сказал:

Есть мнение что ЕАК благодаря множеству перезаписей дает звук самый плохой. А копия например через Неро или  проводник виндовса  дает звук лучше.

 

В 10.04.2026 в 20:37, Ollleg сказал:

Это мнение нерaзбирaющихся дилетaнтов, кои пудрят ещё и другим мозги.

На счёт Нейро - от души...спасибо.

У нас на старом сайте был один товарищ, который всех убеждал, что у него трек Цоя мп3 звучит намного лучше разных оцифровок , магнитоальбомов и сд группы Кино. В качестве доказательства рассылал нам всем в лс ссылку на скачивание этого мп3...... - Послушайте, сами убедитесь.

Но у того мнение было хотя бы в единственном числе, ну что поделаешь, так он воспринимал музыку.:smile-61:

Edited by Ollleg
Posted
35 минут назад, Ollleg сказал:

что ЕАК благодаря множеству перезаписей дает звук самый плохой

А можно поподробнее, на счёт перезаписи? 

__________

При использовании других программ для захвата звука обычно приходится прослушивать каждую захваченную волну, потому что они корректируют только джиттер. При чтении поцарапанных компакт-дисков на CD-ROM часто возникают искажения. Но прослушивание каждой извлеченной аудиодорожки — пустая трата времени. Exact Audio Copy решает эти проблемы с помощью нескольких технологий, таких как мультисчитывание с проверкой и AccurateRip.

Спойлер

EAC стремится получить максимально точную копию аудиоданных — вплоть до бита. Для этого программа:

многократно считывает проблемные участки диска;

сравнивает результаты чтений между собой;

автоматически снижает скорость привода при обнаружении ошибок (чтобы повысить точность);

учитывает особенности конкретного CD‑привода (смещение, точность позиционирования).

Алгоритмы считывания
Программа предлагает четыре режима чтения — от быстрого до максимально точного:

Burst (асинхронный):

самый быстрый режим;

EAC просто читает звуковые сектора подряд;

подходит для надёжных приводов (например, некоторых моделей Panasonic, Teac, Pioneer, Plextor);

полагается на точность привода, минимально корректирует данные.

Fast (скоростной):

блоки данных читаются с перекрытием в два сектора (очередное чтение захватывает два предыдущих сектора);

помогает правильно состыковать блоки, если привод ошибается в позиционировании;

работает в 1,5–2 раза медленнее Burst.

Secure (защищённый):

оптимальный баланс точности и скорости;

проверяет правильность стыковки соседних секторов;

делает несколько попыток чтения каждого сектора;

если данные различаются, продолжает попытки, пока не получит 16 совпадающих результатов;

значительно медленнее Fast.

Paranoid (параноидальный):

максимально точный режим;

каждый блок читается дважды мелкими порциями, результаты сравниваются;

крайне медленный процесс;

используется, если привод вызывает серьёзные сомнения в точности.

Ключевые технологии
Коррекция смещения (Offset). Большинство приводов считывают данные с небольшим смещением от начала дорожки (обычно в пределах нескольких сотен байт). EAC позволяет определить и учесть это смещение для конкретного привода.

Синхронизация треков. Если на диске нет пауз между треками (например, в концертных записях), EAC синхронизирует текущий трек с предыдущим, чтобы избежать артефактов на стыке.

Обнаружение промежутков (Gap Detection). Программа может определить длину пауз между треками (обычно 2 секунды) и дать возможность добавить их к предыдущему треку, к текущему или вовсе исключить.

Автоматическое определение возможностей привода. EAC тестирует привод на:

точность потока данных (Accurate Stream);

использование кэша при извлечении аудио.

Коррекция ошибок C2. Программа использует информацию об ошибках, предоставляемую приводом, чтобы обнаруживать и исправлять проблемные участки.

Дополнительные функции
Интеграция с FreeDB/MusicBrainz. EAC может автоматически получать метаданные (названия альбома, исполнителя, треков) из онлайн‑баз.

Поддержка внешних кодировщиков. Программа совместима с LAME (MP3), FLAC, AAC, Vorbis и другими — можно сразу конвертировать аудио в нужный формат.

Нормализация громкости. Приведение уровня всех дорожек к единому (обычно максимальному) для одинаковой громкости воспроизведения.

Встроенный аудиоредактор. Позволяет выполнять базовые операции:

изменение громкости;

коррекция частотных характеристик (эквалайзер);

устранение шумов и щелчков.

Создание CUE‑файлов. Генерирует файл разметки диска, который пригодится при записи копии CD.

Логирование ошибок. Показывает позиции, где были обнаружены и исправлены неточности (поле Error Correction в интерфейсе).

Краткий итог
Exact Audio Copy подходит, если вам нужна идеальная цифровая копия аудиодиска — даже с поцарапанных или плохо читаемых носителей. Программа гибко настраивается под конкретный привод и тип диска, а выбор режима чтения позволяет найти баланс между скоростью и точностью.
 

Краткий итог
Exact Audio Copy подходит, если вам нужна идеальная цифровая копия аудиодиска — даже с поцарапанных или плохо читаемых носителей. Программа гибко настраивается под конкретный привод и тип диска, а выбор режима чтения позволяет найти баланс между скоростью и точностью.

Posted
В 10.04.2026 в 20:45, S.Laptev сказал:

Открывайте новую в цифровых источниках, тема очень интересная, для многих белое пятно, а так огонь:smile-07: тема!

Ну какой огонь? Уже закрывать можно.:smile-15:

Posted
7 часов назад, Ollleg сказал:

А можно поподробнее, на счёт перезаписи? 

__________

При использовании других программ для захвата звука обычно приходится прослушивать каждую захваченную волну, потому что они корректируют только джиттер. При чтении поцарапанных компакт-дисков на CD-ROM часто возникают искажения. Но прослушивание каждой извлеченной аудиодорожки — пустая трата времени. Exact Audio Copy решает эти проблемы с помощью нескольких технологий, таких как мультисчитывание с проверкой и AccurateRip.

  Показать контент

EAC стремится получить максимально точную копию аудиоданных — вплоть до бита. Для этого программа:

многократно считывает проблемные участки диска;

сравнивает результаты чтений между собой;

автоматически снижает скорость привода при обнаружении ошибок (чтобы повысить точность);

учитывает особенности конкретного CD‑привода (смещение, точность позиционирования).

Алгоритмы считывания
Программа предлагает четыре режима чтения — от быстрого до максимально точного:

Burst (асинхронный):

самый быстрый режим;

EAC просто читает звуковые сектора подряд;

подходит для надёжных приводов (например, некоторых моделей Panasonic, Teac, Pioneer, Plextor);

полагается на точность привода, минимально корректирует данные.

Fast (скоростной):

блоки данных читаются с перекрытием в два сектора (очередное чтение захватывает два предыдущих сектора);

помогает правильно состыковать блоки, если привод ошибается в позиционировании;

работает в 1,5–2 раза медленнее Burst.

Secure (защищённый):

оптимальный баланс точности и скорости;

проверяет правильность стыковки соседних секторов;

делает несколько попыток чтения каждого сектора;

если данные различаются, продолжает попытки, пока не получит 16 совпадающих результатов;

значительно медленнее Fast.

Paranoid (параноидальный):

максимально точный режим;

каждый блок читается дважды мелкими порциями, результаты сравниваются;

крайне медленный процесс;

используется, если привод вызывает серьёзные сомнения в точности.

Ключевые технологии
Коррекция смещения (Offset). Большинство приводов считывают данные с небольшим смещением от начала дорожки (обычно в пределах нескольких сотен байт). EAC позволяет определить и учесть это смещение для конкретного привода.

Синхронизация треков. Если на диске нет пауз между треками (например, в концертных записях), EAC синхронизирует текущий трек с предыдущим, чтобы избежать артефактов на стыке.

Обнаружение промежутков (Gap Detection). Программа может определить длину пауз между треками (обычно 2 секунды) и дать возможность добавить их к предыдущему треку, к текущему или вовсе исключить.

Автоматическое определение возможностей привода. EAC тестирует привод на:

точность потока данных (Accurate Stream);

использование кэша при извлечении аудио.

Коррекция ошибок C2. Программа использует информацию об ошибках, предоставляемую приводом, чтобы обнаруживать и исправлять проблемные участки.

Дополнительные функции
Интеграция с FreeDB/MusicBrainz. EAC может автоматически получать метаданные (названия альбома, исполнителя, треков) из онлайн‑баз.

Поддержка внешних кодировщиков. Программа совместима с LAME (MP3), FLAC, AAC, Vorbis и другими — можно сразу конвертировать аудио в нужный формат.

Нормализация громкости. Приведение уровня всех дорожек к единому (обычно максимальному) для одинаковой громкости воспроизведения.

Встроенный аудиоредактор. Позволяет выполнять базовые операции:

изменение громкости;

коррекция частотных характеристик (эквалайзер);

устранение шумов и щелчков.

Создание CUE‑файлов. Генерирует файл разметки диска, который пригодится при записи копии CD.

Логирование ошибок. Показывает позиции, где были обнаружены и исправлены неточности (поле Error Correction в интерфейсе).

Краткий итог
Exact Audio Copy подходит, если вам нужна идеальная цифровая копия аудиодиска — даже с поцарапанных или плохо читаемых носителей. Программа гибко настраивается под конкретный привод и тип диска, а выбор режима чтения позволяет найти баланс между скоростью и точностью.
 

Краткий итог
Exact Audio Copy подходит, если вам нужна идеальная цифровая копия аудиодиска — даже с поцарапанных или плохо читаемых носителей. Программа гибко настраивается под конкретный привод и тип диска, а выбор режима чтения позволяет найти баланс между скоростью и точностью.

Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы. 

Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак.

И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка. 

Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня.

Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов

Posted

Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже :smile-03:

На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка?

Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен.

Ламеры дремучие.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member


  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
    • Denon AU-320 весьма и весьма приличный трансформатор, ничем не хуже FR или Ortofon'a классическая вещь, внутри "бочонок" с двумя трансами производства Tamura, отдельно работают просто шикарно, только не надо брать из  японии в состоянии полный джанк, сгнившее всё, от выходных проводов, до содержимого трансов, всё, с поролоном вместе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...