Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет. Не могу войти под своим ником SERGEY.n.tubes но  прошу помощи.

Решил разобраться с историей Л3-3  На каких заводах(почтовых ящиках делался вариант с резисторами накала,которые паралельно передней стенки,а не под углом Про Саратов и Минск писать не надо,с ними все более менее понятно. А вот с приборами Л3-3  с обязательным шильдиком  с порядковым номером   с 1970 по конец 80 разобратся не могу. Если у кого то есть информации.буду признателен

Posted
1 час назад, novikamps сказал:

Всем привет. Не могу войти под своим ником SERGEY.n.tubes но  прошу помощи.

Решил разобраться с историей Л3-3  На каких заводах(почтовых ящиках делался вариант с резисторами накала,которые паралельно передней стенки,а не под углом Про Саратов и Минск писать не надо,с ними все более менее понятно. А вот с приборами Л3-3  с обязательным шильдиком  с порядковым номером   с 1970 по конец 80 разобратся не могу. Если у кого то есть информации.буду признателен

Ну, собственно, лампошестеренковские приборы были еще и самые первые Л1-3, которые были МИЛУ, с децимальником ...641... и темно зелёного цвета, конца 50х гг. У меня был года эдак наверное 58 или 59. Из прошедших через мои руки один, кстати, из лучших по работе и тп.

Posted

Интелект шестеренку определил,как

минестерство-а не завод. В 1970 видимо другое (или их разделили) минестерство запустило еще одно производство. Указание на почтовый ящик или город могут быть в конце паспорта в гарантийных обязательствах. Во всяком случае Калибр(минск и Саратов) у меня есть. Но паспортов  от приборов,шильдики которых я показал .нет Поэтому я и прошу помощи с информацией. Схема приборов похожа,а вот технологие и некоторые компоненты разные. Корпуса (крышки) отличаются и передние панели разные.

Posted

Паспорт и описание у меня где то есть, поищу, но там тоже не указано. Загадочная история.

Да, а министерство другое, МЭТП, Алиса в данном случае права. Есть ещё ЛАТР-шестигранник с той же фабрики.

Ещё раз, такие приборы не с 1970 года, а они были вообще самые первые этого типа. Калибр уже позже начал их делать.

Из Вашей картинки похоже, что логотип одного и того же завода, возможно, поменялся около 1980 г или чуть раньше.

Posted

     У меня подборка калибров Л3-3 с 72 года 75 и до 89

    Везде шилкография и кто из них Минск а кто Саратов непонятно Но минестерство одно

    Именно оно начинало С Милу   Есть Саратов Л1-3 с Металическим шильдом.  

.     Но похоже в начале 70 решили увеличить количество и запустили на другом(других) заводе и вот он шильды ставил до конца 80.(у приятеля есть 86) Именно этот завод интересует.

     Именно он стал ставить пластиковые экраны внутри и много друго по мелочам 

6.        

L3-3-73 минск саратов.jpg

Л3-3 89.jpg

Posted

Подскажите, в чем может быть проблема? Прибор Л1-3. Крутизномер откалибован. При измерении крутизны с ламой УО-186 стрелка ходит в пределах деления, с 2С4С - в пределах двух делений. 

Posted

Скорее всего в электролитах питания, как обычно, но то, что стрелка чуть ходит - оно  на практике сильно мешает -то?

Posted

Если в пределах деления то не мешает, а уже в пределах двух даже чуть больше то напрягает, ловить среднее значение. Проверю електролиты питания. Благодарю.

Posted

Привет. К сожалению,работа с ИИ завела не туда. Реально все оказалось намного проще. Это Саратов Элком. С 1971 Л3-3 производился на двух заводах (Минск и Саратов)

Posted
В 09.03.2026 в 11:27, Sergey.n.tubes сказал:

К сожалению,работа с ИИ завела не туда

Искуственный идиотизм еще и не туда заведет.

Posted

Основная проблема-что не осталось никакой понятной документации.

Делали ящики, а на заводы в современном понимании. Поэтому ИИ это понять не может.

Реально это Саратов. Второй- Минск. К сожалению,схемы,которые в доступе, не во всех приборах соответствуют даже простой маркировки деталей. Но тему заканчиваю. Всем спасибо!

Posted
В 01.03.2026 в 12:01, Vitaliy M сказал:

Подскажите, в чем может быть проблема? Прибор Л1-3. Крутизномер откалибован. При измерении крутизны с ламой УО-186 стрелка ходит в пределах деления, с 2С4С - в пределах двух делений. 

У меня ил-14 и л1-3. сеть не стабильная, замучался выставлять нули, при каждом измерении, а если их много? Подключаю через древний феррорезонансный стабилизатор, все ОК.

Posted

Нужна помощь -Какое точное название  головки микрометра  от ИЛ12 и где его искать. Края корпуса шкошенные и 24 и 93 и 906 не встает

Posted
В 19.03.2026 в 19:30, Sergey.n.tubes сказал:

Какое точное название  головки микрометра  от ИЛ12 и где его искать.

Марки на головке нет никакой вообще... и в Инструкции тоже ...

139119072477368076.jpg

Posted

На головке 4-е диода в интересном корпусе ...

Голова рабочая ... стекло надо заменить ....:smile-33:да в прибор вставить ...

DSC00990.JPG

DSC00988.JPG

DSC00989.JPG

Posted
2 часа назад, Sergey.n.tubes сказал:

И еще. Немного не в тему. Кто то на форуме моточные резисторы для Л1-3 восстанавливал. Не подскажете?

Да пришлось раз заняться, правда дело было лет 50 назад, провод в-омный с завода принесли, подбирал сопротивление по мосту.

R33_resistance_box.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Демпферы от CD, DVD механизмов.
    • Пока как-то загадочно выглядит влияние надетости/ненадетости   и количества ферритовых клипс на звучание, возможно, как раз с помощью микросхемного корректора можно несколько прояснить ситуацию? 
    • Не совсем. Корпус картриджа скорее всего заземлен на один из минусовых выводов, поэтому у трансформаторов нужно соединить (проверить соединение) минус первички и минус вторички:     Если первичка и вторичка трансформаторов не соединены, то это может объяснять отсутствие фона при прямом подключении и фон- наводку на незаземленный картридж, при использовании трансформаторов.
    • Скорее так: кто знает - тот так и делает. Кстати, надысь приносили в починку Маранц модел 1, пред, прям чуть не лично самим Соломоном Самуиловичем в гараже сделанный, по известной легенде. Несмотря на то, что он был художник, панелька с всеми 3 лампочками 12ах7 закреплена на резиновых подвесках. Которые как раз тоже надо ремонтировать, т.к. пересохли за 70+ годков. И, помнится, ЮАМ, он же, кстати, тоже художник бывший, рассказывал ещё на старом АП про всякие разные предпринятые им механические конструктивные меры. Когда-то, при работе над идеей фикс "ламповый МС каскада" пришлось немало ламп пристально "атслушать" на микр.эффект и собственные шумы, результаты были достаточно неутешительные....    
    • Сделав новую кабельную обвязку - межблочный кабель от фоно корректора до усилителя, фоно кабель от тонарма до фоно корректора и проводочки в хедшелле -держателе винилового звукоснимателя. Решил протестить их и на микро схемном фоно корректоре LYNX04. LYNX04-прибавил в качестве, но стала более явственна слышна разница между ламповым фоно корректором 6AU6+ECC84 TELEFUNKEN и микросхемным LYNX04 - не в пользу микросхемного.  Например это явно услышал на тембрах голоса Эллы Фиджеральд - у лампового очень красивые бархатистые тембры с переливами, микросхемный отыграл более жестко по тембрам - голос стал звучать грубее.  И второе - глубокие НЧ -которые ниже 50Гц  и тихие на грани слышимости - на ламповом фонокорректоре удается вытащить, а на микросхемном -их просто нет. Но наверное если снять все ферритовые клипсы с фонокабеля - звук бы был получше на микросхемном фонокорректоре, но сравнивал в абсолютно одинаковой внешней обвязке.
    • Жесткость пружины можно и посчитать и измерить. Масса лампы и панельки известны. В ролике видно, что до остановки колебаний, их не одно и не два. В общем, как LC фильтр. Вот если кусок меди, да на силиконовом подвесе или еще на чем с большим, скорее необходимым, декрементом затухания. Но нет. Хотя... специалисты что-то подозревают: "Применение сплавов на основе Mn – Cu в судостроении для изготовления панелей, каркасов, направляющих и виброизоляторов блоков электронных средств, уменьшающих вибрации микроэлектронных устройств вычислительной техники. ОСОБЕННОСТИ ДЕМПФИРОВАНИЯ СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ Mn – Cu, ЛЕГИРОВАННЫХ АЛЮМИНИЕМ И ЦИНКОМ doi.org/10.60797/IRJ.2025.151.104 Есть материалы и доступнее, находятся не далее ПВЗ. Надо только почитать, посчитать и употребить.
    • Скажи странно все знают, но никто не делает, вот чудеса)))
    • Подпружиненные крепления панелек ламп стали, как у 70+ летнего магнитофона МАГ-8 или МЭЗ? Или даже как в бытовом приемнике Рига или ВЭФ, там на резинках лампы стояли и с надетыми грузиками.
    • У импульсных рентгеновских высоковольтных трансформаторов не совсем то же. Есть аппарат АРИНА,  300 киловольт, снимается со вторичной обмотки сразу на трубку, в этой обмотке 450 витков. У аппарата Сарма 350 - 500 киловольт, вторичка 250 витков. А вообще бывает 2 киловольта на виток. Я когда то делал приемник, сверхрегенератор на КВ диапазоны, на лампах, какраз намотал выходник внавал, думал что качества звука там особо не требуется, провод 0,12 новый, заводская намотка, его прошило при первом включении, когда пошли свисты при настройке на станцию. Второй раз транс прошило когда перепутал концы вторички, делал обратную связь, возбудилось, нутро испепелило вхлам, медь оплавленными шариками высыпалась. По этой же причине бифиляр нигде не применяю. То есть заявленные 900-1300 вольт - это кратковременно, и как здесь писали на 50 герцах или вообще на постоянном токе. У всех были ламповые телевизоры, многие оттягивали дугу от лампы строчной развертки, а там импульсы всего 700 вольт, но на 15 килогерцах 700 вольт оттягиваются более чем на сантиметр
    • https://rutube.ru/shorts/28659c1cc3166af04c3da488f32c2a22/  
    • Ну, а теперь даже у Синяева такой фокус не прокатит. Корректор остаётся по прежнему на лампах, только в плане вибраций и микрофона теперь нужно сильно постараться чтоб его расшевелить))
    • Да кто ж спорит, ситуация просто комичная, гуру рукой хлопает по крышке корректора и со словами: "вот видишь микрофонят" при этом стрелка милливольтметра на выходе корректора улетает вправо до упора. Я в ступоре, если не сказать ещё хуже, но зерно сомнений он всё же посеял...   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.8k
×
×
  • Create New...