Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, ВАК сказал:

не понял..что значит ниже тонарма, глядя на чертеж и где отверстие в магните

Это у шредера в пдф так схемотично нарисовано, а у всех  магнит ниже, под тонармом...как правильно не знаю...но  даже у него в живую магнит ниже палки, на его тонармах (если ъто его)..видимо для лучшей устойчивости самого тонарма

Posted

Тут магнит вообще ниже плинтуса. И мне это проект больше нравится. Технологичнее что ли.

Самое главное принцип работы мы поняли. Давайте лучше этот рассматривать. 

 

09cccca9ed23c7329a2f0ec6f536465f.jpg

Posted

а это извращенеи для выуживание денег! Я вообще не понимаю что это слева тонарма, что лифт поднимает то? всё зажато вроде

Posted

Там верхняя крышка поворотная. Для удержания при переноске.

И что тут криминального? Скрипка в пятом ряду не на той струне?

 

Posted

Так же как и у обычных тонармов. Не пойму только что за узел под проводами, заходящими в тонарм сверху

Posted

Ну вот же за пупырышком винтик, на котором верхняя часть поворачивается.

А что это за деталь внизу вертикальной трубки, по которой провода вниз уходят?

Posted

мне такое ощущени что тонарм там и сидит в байде :) и та деталька что вы спрашивсет это какой то общий механизм с моей байдой :)

Posted
23 минуты назад, Agats сказал:

какой то общий механизм с моей байдой :)

смысл тогда в магнитном подвесе..еще и эти железки крутить. и нахрена тогда такое широкое крыло микролифта

 

Posted

От центрального стержня в бок, потом переход на бочонок. В бочонке винт черный. Аудифилов отгонять?

Однако 2200 у.е стоит

https://audioinfluence.com.au/products/tonearm-preaudio-armmt1602m?srsltid=AfmBOopp7A5chcSRFij6S0e-gfaoce6QeO8sAsupUYwAOyV3fryXpZgI

МТ-1602 это ли не длина трубки тонарма в дюймах. 16.

Posted

и снова нет ни  фото ни видео как на пластинке..бред какой то..точно замануха бредовая

Posted

Зато какое выравнивание стола..до микрон можно выставить.

У них  на сайте чат..можете початится:smile-59:

Posted

Ну противовес зачетный..перекликается со всеми его дисками. Дизайнер хорошо поработал.

Posted
Только что, ВАК сказал:

Ну противовес зачетный..перекликается со всеми его дисками. Дизайнер хорошо поработал.

да да, факт

Posted

И конечно в итоге все упирается в голову. Разные головы будут звучать по разному и ни конца ни края не видно в этой теме. Это не гайка М10 - на любой болт М10 налезет и будет держать 

Posted

так, опять не понял, стр 63

Вечер добрый.Узелок - через полусферу.За счёт трения между ней и траверсой даже в рабочем состоянии ни куда ни чего не сдвинется,но лучше после настройки закрепить капелькой цианакрилата(шприцом,не касаясь нити).Схематично так: (с) Василий

.thumb.JPG.b54e1b3b92f550894512ba81bc261070.JPG

уже магнит без дырки? ну что за дела то :) ?

Posted

Так на рисунке от Василича так и нарисовно, но без полусферы. Мне думается это все от слишком большого ума

 

Posted

тогда нафиг нам магнит с дыркой? Видимо шредер просто извратился для патента

Posted

Вот и я про то. Чтобы народ затрахать...дырки сверлить в неодиме.  

Вот смотрю на эту этажерку..а чем она отличается от тех, о чем 60 страниц написано..ничем

Имею ввиду функционал. А подбирать голову по звуку к тонарму - с ума сойдешь.

Тут весь расчет на внешний вид.  Ну не может она плохо играть, или у вас уши серой забиты, или давление или еще что

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • в схеме ТС ток драйвера 2,5мА, амплитуда тока соответственная. Рассчитывать на детальный динамичный звук не приходится.
    • Ну, вот и ладненько. Книги должны помогать учиться думать, но, в данном случае, многое пошло не по плану. Теперь, мсье литературовед, ищите высокооплачиваемый труд шахтёром или акционером Газпрома, чтобы за миллионы рублей купить то, что головой и руками можно сделать за 400 долларов. Вы же сами хоть раз хотели, чтобы зло было наказуемым? Хотя бы материально?  Это, как раз, наш случай. 
    • 510К резистор утечки 2А3. Не помню что указано в даташите Совтека, но оригинальные 2А3 рискванно с таким использовать было-бы с фиксой. Драйвер выбирали ориентируясь только на напряжение раскачки? А другие критерии? В реальности одно потянет за собой всё остальное...
    • Да, так, или иначе, даже если матрица РУБЕЖА не подойдёт сходу, то матрицу для коррекции такого композита найти не трудно и вручную, на базе РУБЕЖА.  Ну, что это за выдумки? Для таких мощностей есть другие схемотипы. РУБЕЖ и клоны придуманы были для компьютерных колонок: мы их слушаем дольше и чаще иной техники, а качества достойного с них не имеем. Точнее, такое качество достойно тех, кто РУБЕЖ собирать не хочет. 
    • Тут главное - не параметры, а матрица коррекции, пригодная к дрессировке практически любых композитов на практически любых ОУ. 
    • По скудоумию, люди втараканили плохонький первый ОУ: чем он узкополоснее, тем хуже общая линейность, но легче корректировать.  Полоса без входного фильтра: 7М.  
    • А ведь - мысль! Напомню, что идея только вокруг связки половинки 6н8с и баллона 6н7с. А вот как реализовать ОС при нужной чувствительности - опция. Кому-то может хватит и второй половинки 8 (при хорошем предусилителе). А кто-то переступил шаблоны! Очень спасибо за идею 7-8-7!!! 
    • У вас на невыпрямленном накале нет фона, это какраз говорит о том, что трансформатор уже на 50 (100) герцах валит низы. Собственно и в музыке будет пионерский барабан, вместо большого турецкого. Неважно что показывает осциллограф на 20 герцах, я уже писал, что когда через трансформатор проходит ТОЛЬКО 20 герц, там все сказочно и красиво, у мелкого трансформатора проблемы начинаются с появлением других частот одновременно с 20-ю герцами. Большой трансформатор с большой индуктивностью позволяет услышать невыпрямленный накал при любой балансировке. Убеждать вас никто не будет, просто зачем выкладывать конструкцию для кружка начинающих. Много раз предлагал подать на маленький и на большой трансформатор одновременно 100 герц и 1000 герц, и на выходе посмотреть сколько будет 900 герц и 1100 герц, и прочих гармоник - маленький трансформатор сразу сами отнесете в контейнер за домом. И Макаров писал, что чем меньше меняется индуктивность при изменении тока в обмотке, тем меньше гармоник и любых слышимых искажений вообще. Важно как трансформатор пропускает разные частоты  одновременно, складывает их в гармоники или не очень.
    • Сегодня экспериментировал с загрузкой вторички выходника фоно. Была идея таким способом чуть корректировать общий Кус, изменяя наклон нагрузочной 6L6. У выходника Ктр - 10:1 и нагружен он со стороны УМ на 300К. В итоге нагрузочная практически горизонтальна. Так вот, в моём случае подгрузка вторички - полное фиаско. Звучание сразу умирает, зажимается, протухает... В итоге осталось без шунта, как и ранее было.
    • По мне интереснее версия 787 С ос в катод выходной 7ки . Не помню сколько получилась чувствительность , но выхода карты Julia хватило для получения 4 вольт на 8 ом нагрузки . Звук более собранный и быстрый чем в версии 987 и общей ос .  
    • Вот, надыбал это чудо:  Композитный усилитель - В помощь начинающему Это ж надо так ненавидеть начинающих. Ещё и схемотип Нейрохрома, что видно по коррекции 500 пФ вокруг первого ОУ.  Поглядим, что с ним можно сделать.   
    • Сразу видно в щиту под факел не попадали ....  Вы не растраевайтесь ... Всё когда то бывает в первые ... Дай Бог чтобы не последний ...
    • Вот и радуйтесь! На порядок меньше головной боли... . У меня с возрастом тоже слух "подсел", и проблем стало меньше.  Как в анегдоте 
    • Вот это верно написано ... кто на что учился и кому что нравится ...  Я например по на расчитывал и изготовил десятками ,сварочники, пуско-заводные , мощные и слабые зарядники с ноля ... а про электро моторы просто не буду повторяться ... Так тоже не каждый может ...    Ну слышите ... ну и дай Бог  , я же не отрицаю таких возможностей слуха ... Я технарь силовик и сужу с этой точки зрения ...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...