Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всегда привлекала идея собрать ФК на триод-пентоде, лет тридцать назад макетировали варианты на 6Ф1П и 6Ф12П, последний совсем не взошёл, а вот на единичке получился вполне. Единственное неудобство - кучка деталей обвязки на пальчиковой панельке, гораздо лучше делать на печатке. Но до законченный конструкции руки всё не доходили, а тут на студию подогнали вполне готовую вещь от отечественного производителя, который любезно разрешил поделиться схемой, измерениями и восторгами. Итак:

Принципиальная схема F1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

 

Лампы в экранирующих колпачках, они из магнитомягкой стали, вот картинка без них:

Шум фк без колпачков.jpg

 

Картинка с ними:

Шум с экранирующими колпачками.jpg

 

 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Всегда привлекала идея собрать ФК на триод-пентоде, лет тридцать назад макетировали варианты на 6Ф1П и 6Ф12П, последний совсем не взошёл, а вот на единичке получился вполне. Единственное неудобство - кучка деталей обвязки на пальчиковой панельке, гораздо лучше делать на печатке. Но до законченный конструкции руки всё не доходили, а тут на студию подогнали вполне готовую вещь от отечественного производителя, который любезно разрешил поделиться схемой, измерениями и восторгами. Итак:

Принципиальная схема F1.jpg

А транзисторы тут для чего? 🤔

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, Климентий сказал:

А транзисторы тут для чего? 🤔

Я задавал такой вопрос разработчику, ответ был таким:

КТ940-снижает внутреннее сопротивление источника экранного напряжения, тем самым устраняется ООС на НЧ по экранной сетке. IRF610 - включён в гибридном SRPP, это увеличивает Кус и уменьшает выходное сопротивления до той величины, когда хорошо будет работать любой межблочный кабель.

———

В моём старом ФК транзисторов не было, я их после ВУЗа недолюбливал. Сейчас почти примирился с их использованием.

Posted

Ну к кт940 претензий нет, понятно что ониддя питания сетки... Но вот к гибридному српп ... Странный подход... А если нижний этаж тоже на транзисторе сделать српп? Параметры еще улучшатся? А если всю схему на транзисторах собрать то будет еще лучше по параметрам... Но мы же тут лампы любим... 😁 хотя может я загоняюсь... 🤔

  • Smile 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
4 минуты назад, ВКН сказал:

Станислав, а платы имеются? 

У меня только файлы под односторонний монтаж, если надо, выложу. А производитель, насколько мне известно, собирается выпускать КИТы такого ФК. 

  • Like (+1) 1
Posted
On 12/4/2025 at 2:53 PM, Stan Marsh said:

Картинка с ними:

Картридж не подключен?
И питание в отдельной коробочке?

Posted

Как изменить коррекцию чтобы превратить корректор в усилитель воспроизведения с tay 50 сам не силен в этом.

 

riaa 6f1p.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
    • По молодости раз проходил вечером в день голосования с группой свидетелей с урной для голосов и занесло по случаю в крыло общежития для глухонемых. Так вот , долго им стучали , пока соседи не надоумили по порожку двери ногой постучать. Тогда нам сразу открыли.  Наверно ультразвук услышали   :)
    • Никита, ну теория и здравомыслие - против... Но надо людям развлечься! Нельзя быть столь принципиальным! Работает ведь! У паравоза тоже КПД = 4%.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...