Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
7 часов назад, юрий робертович сказал:

Берете ТА255, 256, 257, 258, 265, 266, 267, 268 и на 127/220


И прочие тр-ры. Если бы они были в более доступных местах и по доступной цене, то да.
А так, приходится работать "ручками" с имеющимся в наличии железом.
Ах да, забыл, что тема для начинающих. Просто все из них могут позволить себе купить готовые...?
А как же те, кто готов что-то сам изготовить? Им нужно привести какие-то формулы намотки и прочее...

6 часов назад, Ollleg сказал:

ОСМ 0.4 очень неплохо, с запасом

Не плохо конечно. А надо ли такой под эти нужды? 
Эргономичность не в ходу уже в погоне за лучшей версией усилителя из того, что никому не надо?

П.С. Мы живем интересом только для себя. Лишь небольшая часть за финансы.
Но это тихонько отмирает в среде любителей. Все неимоверно дорожает.
А куда нам деваться? Выкручиваемся как можем и творим.
Для кого и зачем?

Posted

Может читающие тему новички примут участие в вопросах?
Или постоят в сторонке, типа моя хата с краю...?

Posted

Никаких "запасов" силовой трансформатор иметь не должен. Посчитали мощность нагрузки, учли КПД и вперёд. Если гигантизм ТВЗ объяснить можно, то тут - нет, никто, ничем, никак. То есть, если очень хочется, то да, но обнаучить это не получится, просто хочу с запасом и всё тут. Впрочем, тут пока потребную мощность так считать и не начали. 

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, Stan Marsh сказал:

Впрочем, тут пока потребную мощность так считать и не начали. 

А с этого и надо было начинать...

Posted

Друзья, очень приятно что мой посыл был услышан... И такая полезная тема пошла в жизнь.... У меня были попытки оформить эти знания в виде программы... Возможно с учётом вашего участия получится доделать данную программу... 

 

OT2bRA5pGz0.jpg

ddIGcYX9-dM.jpg

Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

С заказными тоже не всё просто, на каждом углу мотают, но, увы, торы. 

А торы разве плохо?

Posted
25 минут назад, Den101 сказал:

А торы разве плохо?

Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.

Posted

Деньги есть, мотайте на Ш, ШЛ, ПЛ, на ТОРе толком мотать никто не хочет, им только бабки срубить...

Денег нет - ищите ТА, или край ТАН, но:

ТА лучше 127/220, сеть по максимуму, 1-5 и 6-10, это 268в, все работают бесшумно, если не убит.. падениим с высоты и пр.

ТА только 220в, добавить низковольтные в первичку, чем больше тем лучше, и проверять за 5-10 часов работы.

ТАН найти сложнее, они все все недомоты, и 127/220в и 220в, искать то что надо. 

ТАН58  230в получил 220в+56в, молчит даже при 253в

IMG_1511.jpg

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.

Если с равенством сопротивлений, то да. Хотя, это можно решить применением проводов разного диаметра. Или разбивать ВВ обмотки на 4 секции с последовательно-перекрестным соединением.

Posted

Никто из намотчиков заморачиваться сложными схемами намотки не будет. Если тор, то мотаем под мост и всё. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Торы - это хорошо, но две одинаковые высоковольтные обмотки на нём вам вряд ли намотают.

Мотают  главное в закае это указать нужно. Как ТВЗ на торе мотают симетричные без проблем.

Posted
1 минуту назад, Карабасс сказал:

Мотают

Это если им через плечо заглядывать. Или если намотчик буддистом окажется. А так, нет.:smile-03:

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это если им через плечо заглядывать. Или если намотчик буддистов окажется. А так, нет. 

Могут и сами намотать, не боги горшки обжигают.

К слову - первый трансформатор, который я намотал своими руками - тороидальный.

Posted

В нормальной конторе мотают как вы заказываете в наряд-заказе, если не соответсвует возвращаем с рекламацией, мне все мотали как просил, но дорого сейчас. Тоже перешел на ТАН, ТА. На мой взгляд слишком сильно заморачиваться с симметрией обмоток силовика не стоит. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Карабасс сказал:

если не соответствует

Ну, не знаю-не знаю, по напряжению одинаковы? Да. По сопротивлению одинаковы? Да. Что вы им предъявите? Были случаи. Впрочем, спорить не буду, возможно, где-то мотают так, как вам нужно.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

по напряжению одинаковы? Да. По сопротивлению одинаковы? Да.

Так, вроде, больше и желать нечего. Или я что-то упустил?

Posted

ТорAN-150 от Аудиоинстр.  претензий не было 15 лет взад, а мощность понятна, 150вт не потянет, мне надо всего 60вт. Года три столкнулся снова, парню пришел, и ничего не смог сделать, фонит и все. Надо было всего на корректор, пытались переделать, бесполезно, тысячи причин найдет эта Аудиофигня

  • Круто (+1) 1
Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мой перфекционизм говорит, что этого мало. 

Это сейчас. Уверен, в бытность новичком этого хватало.

Posted
11 минут назад, Den101 сказал:

хватало

Наверняка. Заказные торы прошлого тысячелетия были настолько ужасны, что требовать от них что-то кроме нужных напряжений было кощунством. Это сейчас их мотают на каждом углу и довольно прилично, а двадцать лет назад... :smile-03:

Posted
53 минуты назад, юрий робертович сказал:

ТорAN-150 от Аудиоинстр.  претензий не было 15 лет взад,

Не нужно даже упоминать эту фЫрму- "недоразумение" на форуме.:cool:

Разбираем TW10SE от Аудиоинструмент;

Сделаны были на заказ!!!

https://disk.yandex.ru/d/2qCS7arfzQGtTw

Тор "под заказ"! сгорел на третий день после включения....,

хотя заказывал с запасом по мощности.

 

 

Posted
56 минут назад, Stan Marsh сказал:

и довольно прилично

Это когда за спиной мотальщика стоишь, или знают, что если сгорят - им претензию в 10 крат. размере выкатят......

Для простого одиночного заказа намотают на "от стань...ь" и глазом не моргнут. Редкое исключение может быть, но надеяться на это не нужно, будет "всё как всегда"....

Или самому мотать, или готовые заводские подбирать, альтернативы нема, сплошные коты в мешках.....

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Для простого одиночного заказа намотают на "от стань...ь" и глазом не моргнут.

У нас есть контора, давно мотают и помногу, стараются соответствовать, пока получается. А унифицированные предсказуемы напряжениями и токами, но разтрещаться могут так, что хоть святых выноси. Это у них браковочным признаком не является. Как и дикое излучение вокруг.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А что бы её здесь не выложить? Полезная штука будет.
    • Да, знакомая ситуация, два прямонакала в противофазе по накалу переменкой, я так не раз раскачивал трехсотку лампой 2А3 и 4П1Л, фон был минимальный, буквально в 10 см не слышно, правда менять полярность не пробовал, видимо попал, и фон каждой лампы компенсировал другую. Это был Cаунд эксплорер с раскачкой SRPP на 6SN7, и другие усилители с раскачкой типа 6Ж7 и аналоги, решили усилить раскачку, в подвал добавил 6С6Б а снаружи поставил более мощные, появился могучий бас, и вообще заиграло.
    • набор = 50мм проварен в парафине, при сети(бел.) =223в. на 2-ке = всего 360в.  отвод на 33.5в. или 328в.(ф=0.3мм) накал 1 = 7.4в 3А (для кена) черн. накал 2 = 9.8в 3А красн. под стабилизаторы 3тыср, отправлю озоном
    • Никита, я собирал много разных схем, давящих фон, и в сигнал добавлял в противофазе, и со сдвигом фазы, с индуктивностями и без, все это работает каждый раз поразному, нельзя нарисовать схему с фиксированными номиналами, хотя фон конечно сильно убирает, но до конца не удалось. Выпрямление кардинально меняет картину, и еще не известно что хуже, выпрямление или подмес к сигналу других частот. А то что пишут что при выпрямлении звук тусклый, это от того что при переменке каждый участок катода излучает постоянно изменяющийся ток, говорят что общий ток никак не меняется, да, но там прет куча огрызков от того что здесь только что был + а теперь через ноль минус. Я ниразу не слышал даже брендового усилителя, где накал переменкой и нет фона, да в 30-50 сантиметрах его не слышно, но ближе он есть.
    • "В пентодную бытность"(С) и когдатошний ажиотаж со схемой WE91, хорошо себя показывала 7/10ж12С. Надысь пробовали в забавном изделии "под настоящий Вестерн Электрик" от Лао Магнетикс :), фонокорректор по две китайских настоящих ,WE310 на канал, угадайте какие лампы в итоге остались в работе.... Не спеша планирую попробовать в схеме фоно по мотивам от г-на Брука (предусилители Brook audio, которые мало кто видел/слышал, как и оконечники на 2а3 и 300В).  
    • Тут обычно вопрос, насколько удается остаться при этом в рамках изначальных условий и схемы. Ну то есть - если уровень достигнут без выпрямление, доп.звеньев фильтра, то и не нужно их "городить", обычно и места нет под такое. Если иначе никак, ну тогда да, очередная экспедиция. Напомню, 70+ лет как существует отличная классическая МРБшная книжка Григорова именно про снижение шумов и фонОв в УНЧ. Там, вроде, достигался уровень -90 дБ., отн.тогдашних небольших ламповых ватт,что весьма с запасом.
    • Более, чем "прэлестно!!!".  Завидую белой завистью. Я бы где-то на 0,8 уже бы остановился, а тут в 2,5 раза с запасом. :) 
    • Есть осциллограф, и ВЧ возбуд слышен по высоким частотам. У меня правда уже лет 30 ничего не возбуждается.
    • а если выше 14кГц, да ещё возбуд в полный рост?
    • Пока был в деревне, подбирал товарищу детальки для фонокорректора. Решил провести ревизию запасов своих вариантов входных пентодов, которые могу поставить в пррвый каскад корректора. Из более-менее близких по параметров получилась такая подборка: 1. МЕ1400, несколько разных пар (это сейчас и слушаю) 2. 6J7GT RCA 3. CV358 Cossor (EF37a военного назначения) 4. КTZ63 Marconi (6J7G) 5. 6SJ7 разные 6. 77 NU Вот сижу и оцениваю потенциал конкурентов в сравнении с МЕ1400. Режимы плюс-минус близкие, кроме 6SJ7. Многое можно просто перетыком сравнить при одинаковых смеще6иях и второй сетке. 77 через переходник. Пока анализирую теоретически до следующей поездки в деревню. Там уже можно и на практике сравнить. 6SJ7 скорее всего даже не булу пробовать. Не того весового уровня лампа... В усилителе на входе, в пентодную бытность, лучше всех себя проявила 77, тембрально и тонально. А вот как она сможет в корректоре? Есть ли у неё внутренний экран, соединённый с катодом?
    • Я не измеряю в милливольтах, если фон есть, мне безразлично его цифровое значение, я просто его устраняю. В наушниках слышно все.
    • На данный момент выходные 6с4с на переменке выдают микроскопические 0.3мв. И это усь где два каскада из трёх на прямонакалах!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.6k
×
×
  • Create New...