Ollleg Posted November 23, 2022 Author Posted November 23, 2022 В 22.11.2022 в 22:20, Xрюн222 сказал: Если бы мне надо было бы получить чувствительность 0,5 в с 6с4с, я бы "1-значна!!!" (С) применил бы два триода ( нет, НЕ Бруски!), и получил бы усиление и линейность с запасом, позволяющим полноценно поставить выходную лампу в более "высоковольтный режим" - повышенное анодное/ повышенное смещение. Если правильно понял, нечто подобное: https://ldsound.info/lampovyj-odnotaktnyj-usilitel-klassa-a-na-2a3-po-sxeme-aleksandra-bokaryova/ В 23.11.2022 в 21:13, Xрюн222 сказал: В приснопамятной схеме WE91 стоит, по крайней мере хотя бы, значительной более линейный, ибо с небольшой крутизной, аналог 6ж7.Но и там, похоже, боролись с некоторыми "багами". Давно собирал, но на 6ж8 и 6с4с на выходе с катодным 1.2к , кстати не знаю, с чем там боролись, мне звук понравился, душевно играл. В 23.11.2022 в 21:13, Xрюн222 сказал: Для любителей "старья" желательно иметь чувствительность скорее 0,25 в, чем 0,5. Импортное старьё имело чувствительность лин.входов даже и 0,05в и 0,1в (что чаще всего уже и неудобно). Да. Конечно. Возможно. Но мне нужно 0.5 , 0.25 уже перебор, пробовал. Олимп 005 я старьём всё же не могу назвать, тогда и все остальные катушечники и бобинники , как и кассетники - для кого то старьё, но для некоторых ещё и - источник хорошего аналогового звука. В 23.11.2022 в 21:13, Xрюн222 сказал: И тем не менее. Хотелось бы понять. В чем смысл на выходе поставить высоколинейный прямонакальный триод, а перед ним, усиления ради только, пентод с повышенной крутизной и соотв. жизнерадостным аккордеоном гармоник? Двухкаскадный усилитель, первая лампа с хорошим током, нужная раскачка имеет минимальные искажения с запасом. 5 ВТ никогда не слушаю, даже с Аurex 70х мне 2ВТ за глаза, а уж с кинапами 0.5 - 0.7ВТ . Соответственно при таком использовании аппарата "страшных" искажений будет ещё меньше и первая лампа никогда не будет использоваться даже на 1/3 возможной раскачки. Можно конечно и 6П9 попробовать, Ку 105 получить можно, а это 570мВ чутья, что тоже приемлемо. Почему мы должны упираться исключительно в триоды? Традиция? Пентод не может звучать? У меня нет такой традиции и хочу поиграться с пентодами, если звук не понравится с 6ж4, попробую с 6п9, и так далее. п.с. Соберу, звук не понравиться, так и отпишу в теме - не понравился вариант, если иначе - тоже напишу. 1 Quote
ДимДимыч Posted November 24, 2022 Posted November 24, 2022 8 часов назад, Ollleg сказал: У меня нет такой традиции и хочу поиграться с пентодами, если звук не понравится с 6ж4, попробую с 6п9, и так далее. Думаю не понравится. 1 Quote
Ollleg Posted November 25, 2022 Author Posted November 25, 2022 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Режимы для драйвера на пентоде ( 6п9 и др.) Архив старого АП __________________ Quote
sova Posted November 25, 2022 Posted November 25, 2022 В 23.11.2022 в 22:10, Ollleg сказал: Почему мы должны упираться исключительно в триоды? Традиция? Пентод не может звучать? Делал усилитель на выходном пентоде, а драйвер лучше понравился прямонакальный триод (из выходных ламп). Триоды на выходе-в большинcnве современные до 50-х гоlов включительно, вяловатые, старые, годов 30-х, хорошие, но с шириками требуют подержки на вч а пентоды-нет. Пентоды требуют меньше раскачки. По звуку хороший пентод отличается от хорошего триода, незначительными нюансами, пентод на ВЧ ачх повыше а триод -на НЧ. По цене выходной триод, что сравнивали, стоил 600 евро, пентод 50. Сейчас правда, спустя десяток лет, цены уравниваются. Итог -предпочитаю пентоды на выходе УМ. Quote
ДимДимыч Posted November 25, 2022 Posted November 25, 2022 2 минуты назад, Stan Marsh сказал: Просто 6Ж4 недостаёт элитарности, стоит три копейки, адьюфилы уважать не будут. Жестковатый звук, вот и вся причина.имхо. 6ж7 тоже не элитарна и стоит две копейки, но звук очень музыкальный. 1 Quote
Юрий_Б Posted November 25, 2022 Posted November 25, 2022 4 минуты назад, Stan Marsh сказал: Просто 6Ж4 недостаёт элитарности Хорошая лампа, но только мохнатых годов, когда была нормальная э-система, потом пихали в нее 6Ж5П Quote
Ollleg Posted November 25, 2022 Author Posted November 25, 2022 3 минуты назад, Юрий_Б сказал: Хорошая лампа, но только мохнатых годов, Ну так как форум почитаешь, у всех 50-60е года лампы или старше, ещё мохнатее нужно? У меня 61-62 военка, покатят? Quote
Юрий_Б Posted November 25, 2022 Posted November 25, 2022 11 минут назад, Ollleg сказал: У меня 61-62 военка, покатят? Да, у меня 50х были морфлотовские с якорем, классно звучали. 1 Quote
Stan Marsh Posted November 25, 2022 Posted November 25, 2022 45 минут назад, Ollleg сказал: обосновывать Какие могут быть обоснования на аудиофоруме?! Сказало пятеро "нельзя 6Ж4!", значит нельзя. И ток не нужен, какой в токе толк? 1 Quote
Ollleg Posted November 26, 2022 Author Posted November 26, 2022 Возможно кому то пригодиться: А.М. Бройде и Ф.И.Тарасов - справочник по электровакуумным и полупроводниковым приборам. 1962г Параметры и характеристики 6Ж3 , 6Ж4 , 6Ж7 , 6Ж8 и др. ______________________________________________________________________________________________________________________ Все сканы высокого разрешения. Спойлер 1 1 Quote
Ollleg Posted November 29, 2022 Author Posted November 29, 2022 Часть комментариев отделена в новую тему: https://newaudioportal.com/topic/1659-однотактный-усилитель-на-6с4с-с-максимально-допустимым-напряжением-на-аноде/#comment-34310 Quote
U.L.F. Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу... Подробнее можно в моей заброшенной кладовке почитать: http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11 7 Quote
Stan Marsh Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 13 минут назад, U.L.F. сказал: пригодится Обязательно пригодится. Почаще участвуйте, Дмитрий! 1 Quote
Xрюн222 Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 Дмитрий, напомни, кажется звук 6г2 нАдушу(нАухо)лёг? 1 Quote
ДимДимыч Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 2А6 мне не лёг. Я тоже Дмитрий. Но я не в счёт, фанатик пентодов на входе. Люблю покрасивше. 1 Quote
sova Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 Я вот наоборот прямонакальные триоды на входе нравятся, а на выходе пентоды хороши. И раскачивать их легче и с шириками тоже отлично края АЧХ выравнивает.. Триоды прямонакалы, на выход тоже можно, но они, хорошие, дороговаты (часто, очень дороги). 1 Quote
U.L.F. Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 1 час назад, Xрюн222 сказал: Дмитрий, напомни, кажется звук 6г2 нАдушу(нАухо)лёг? Никита, очень даже лёг. Но на 2А3 я с 6Г2 не экспериментировал. Только на 6П31С и др. "телевизионками" в триоде на выходе. Потом как-то так сложилось что перешёл на мощные триоды 6С45П(6С15п предпочтительней конечно) или 6Э5П(6Э6П)триодом с межкаскадным трансформатором 1:1.5. До сих пор в моём уже много-много раз переделываемом дежурном домашнем усилителе именно такой драйвер и стоит... Quote
Ollleg Posted December 11, 2022 Author Posted December 11, 2022 5 часов назад, U.L.F. сказал: Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу... Подробнее можно в моей заброшенной кладовке почитать: http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11 Построил 6п9 по исходным данным 2 Quote
U.L.F. Posted December 11, 2022 Posted December 11, 2022 1 час назад, Ollleg сказал: Построил 6п9 по исходным данным Олег, у меня в схеме были написаны напряжения по факту, т.е. измеренные и поэтому конечно некоторое отличие от расчётных по ВАХ. 1 Quote
Ollleg Posted December 11, 2022 Author Posted December 11, 2022 2 часа назад, U.L.F. сказал: Олег, у меня в схеме были написаны напряжения по факту, т.е. измеренные и поэтому конечно некоторое отличие от расчётных по ВАХ. Да это не страшно, будет 200 Ом стоять, если лампа прямо тюлечка в тюлечку соответствует характеристикам, ну будет не +4 , а +5,9 - 5.8. Для 6П9 равность половинок неплохая "нарисовалась", хотя у 6ж4 и Ку повыше и половинки ещё ровнее, Спойлер но как понял, её народ особо не жалует.... А на счёт 6п9 на старом АП много писали и хвалили (тема выше в фотогр.). Оба варианта хороши для 6с4с в режиме, что в начале темы я давал, под большее напряжение (360В на БП) можно и режим 6п9 подкорректировать, возможно и поровнее ещё будет. Просчитал и выложил, потому как люблю наглядность, иногда такие "косяки" встречаются, что сидишь и думаешь " Чёй то афтар понаворотил то?". В твоём варианте всё красиво. Лично мне нравится, спасибо. 1 Quote
U.L.F. Posted December 12, 2022 Posted December 12, 2022 11 часов назад, Ollleg сказал: Оба варианта хороши для 6с4с в режиме, что в начале темы я давал, под большее напряжение (360В на БП) можно и режим 6п9 подкорректировать, возможно и поровнее ещё будет. Будет ещё лучше. А если ещё питание ей поднять, то и ещё лучше станет. Но в моем варианте это всё было ограничено общим источником анодного питания для драйвера и выходного каскада. Что до сравнения 6ж4 и 6п9, то на мой вкус у 6п9 более плотная и ясная звуковая сигнатура. И когда их вот именно на слух сравниваешь, то к 6ж4 после девятки возвращаться уже не хочется. Хотя девятка прожорливая конечно в плане питания как драйверная лампа. В триоде она мне в свое время совсем не понравилась и тему с триодным включением для нее просто закрыл. 1 Quote
Ollleg Posted December 14, 2022 Author Posted December 14, 2022 Немного посчитал, решил добавить ещё один вариант усилителя на 6п9 + 6с4с _*** _______________________________________________________________________ Вых. мощность 3.6 ВТ при 4.65% иск. Номинальное входное напряжение 840 мВ _________________________________________________________________________ П.С. Для 6С4С рассматривались ещё такие варианты: Спойлер *Детали, требующие уточнения: R2 1МОм , или исключить. R5 требует точного подбора. (40-45к) Поставить переменник на 50к на время настройки усилителя. С4 два возможных варианта соединения (с катодом или землёй) С1 20гц - 470 мкФ ; 10гц - 1000 мкФ С2 20гц - 73 мкФ ; 10гц - 144 мкФ С14 10 - 100 мкФ 6С4С** на аноде 50мА при 290В. Рассеиваемая мощность 14.5ВТ (макс. паспортная 15ВТ) 6П9 - на аноде 20мА, на второй сетке 4мА Накал переменкой, 2-я нога накала 6п9 заземлена. 2 Quote
Ollleg Posted December 17, 2022 Author Posted December 17, 2022 Хочу поинтересоваться у знатоков, насколько лампа радиолампа 6r7g , 6r7gt и 6г1 отличаются по ВАХам? Хочу построить трёхкаскад для данного режима 6с4с (что в теме)усилителя, ВАХ только для 6г1 есть... Quote
sova Posted December 17, 2022 Posted December 17, 2022 https://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6SR7.pdf https://frank.pocnet.net/sheets/049/6/6SR7.pdf это не подходит? 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.