Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

[Sergei]

11 минут назад, Илья Александрович сказал:

просто поворотный тонарм

Не просто, смещен по оси. Зачем то это сделали.

[Сергей А]

Груз смещен в одну сторону тонарм в другую , в итоге по оси баланс поворачивающих усилий. 
Z balance , возможно. 

[Russ3000]

Тангенс на линейном подшипнике самодвижущийся. Гуляет по сети видяха где специаьно покорежили пластинку, а оно играет и не скачет.

[Sergei]

1 час назад, Сергей А сказал:

в итоге по оси баланс поворачивающих усилий

Крутилка антискейтинга имеется, Ваш вариант интересен.

[catBot]

Кстати, любителям (немецкой) старины:

• привод этого тонарма позаимствован из механизма интегрирующего секстанта. В Советской Армии клон такого секстанта назывался "ИМС-3" ("интегрирующий морской секстант №3")

Но мой выбор - привод каретки линейным магнитным двигателем, пример воплощения - Pioneer PL-L1000.

[S.Laptev]

23 часа назад, catBot сказал:

JVC XL-MC222, подключенный по AES к Tascam UH-7000.

Разумеется, не один к одному, но вполне годно.

Опасаясь вызвать вашу преждевременную кончину (от инфаркта), - продолжу утаивать эти сведения.

Просто знайте, - высококачественные АС и высококачественный усилитель.

Минидиск был какой-то портативный, размером с мыльницу - буквально.

Куда попали по билетам, там и сидели-слушали, задача была - проверить, будет ли похожа запись на услышанное.

Ходить в Филармонию необходимо для того, чтобы не забывать настоящий тембр инструментов.

Что поделать, других усилителей на этом форуме не строят...

Готовый материал они проверяют на наличие/отсутствие брака, вроде смыкающихся/перемодулированных канавок, а вовсе не на присутствие вуалевой дымки над группой ударных, игла нигде не прыгает, - и ладно, можно печатать.

Не обольщайтесь поворотными тонармами на тех станках.

Это такое высокое забавное устройство, чейнджер, в него надо заряжать сразу пачку лицух и болгарок и он с однобитником mash? А второе что, пришлось гуглить в яндексе, это какая-то смешная коробка, похожая на выжигатель по дереву, или прибор для удаления волос? И зачем их соединять, и что значит по AES? Имхо, обе эти штуки это настоящее кладбище умерших звуков(с), ну раз вам годно...

Да уж делитесь, ничего со мной не будет, как максимум содрогнусь внутренне в очередной раз.

Напузяк? В салоне торговали примерно такими, помнится:

Самый распространенный компонент в студиях второй половины 90-х — MD-деки Sony «пятисотой» серии

Понятно, а надо ходить через служебный вход, и не в филармонию.

На этом форуме самые разные усилители делают, просто вы не знаете.

Готовый материал в 50-60-х проверяли на самом разном, на Гаррарде 301 с Ортофоном скг 212, пластинки битлов, ЕМТ 930 с Ортофоном рф 229, с великим множеством других.

Никто и не обольщается, просто других то нет.

РУКОводство могло заслушивать и принимать важные решения на таком, другом и третьем, японском в том числе:

[catBot]

12 minutes ago, S.Laptev said:

Такая толстая байда, ченьчить пачку лицух и болгарок с битстримом?

Гражданин, сколько вам лет? Можете выражаться Русским языком, а не как малолетний спермотоксикозник?

[S.Laptev]

1 час назад, catBot сказал:

Кстати, любителям (немецкой) старины:

• привод этого тонарма 

Какого?

5 часов назад, catBot сказал:

Такой забыли:

 

Этот

Тут пусто, но кто-то лайкнул

В 23.11.2025 в 19:43, catBot сказал:

Ещё "красивее оригинальнее" будет звукосниматель, ездящий по грампластинке, как машинка.

Нет, не ездит тут ничего, как машинка, вообще никак никто не издит

В 23.11.2025 в 23:33, catBot сказал:

Дык, вот же оно!

Кто оно? Нет тут никого 

Просили же не тащить ничего с помойки этой!