Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Всем привет. Рад видеть возрождение форума, сто лет на портале не был, и сто лет не лазил по вахам с линейкой, так уж сложилось, надо всё заново вспоминать, Цикина читать. А суть вопроса в чем - никто не нащупывал хорошую рабочую точку для 6н17б по минимуму нечетных гармоник? Входной сигнал относительно большой, хотя бы пару вольт, хотя чем больше, тем лучше, усиление не нужно, хоть единица. Для чего - хочу первым каскадом в автомобильный усилитель поставить, наткнулся вот на такое www.автозвук.рф/az/2018/01/lampovyj-linejnyj-drajver.htm  , загорелся. Места в усилке есть намотать анодную обмотку, электронный дроссель и стаб накала на корпус приляпать, а вот лампа большая не влезет. Система сейчас такая - двухполоска спереди, усилитель под передним сиденьем, магнитола скорее уже самодельная, от родной мало что осталось: AD1853, AD812, AD825,пассивный рг,  AN7337N.  Эквалайзер, да, зло, но меньшее из зол, так как пересчитав центральные частоты и добротность, удалось относительно малой кровью верблюдообразную ачх привести к подобию кривой равной громкости, не усложняя установку, то есть скрыто, компактно, багажник не занимает. Но обилие камня , а по сути эквалайзер это скопище оперов, дало суховатость звука, хотелось бы четными гармошками закидать.

Edited by Вася
  • 1 month later...
Posted

т.е идея выкинуть микросхемный пред в усилителе, и воткнуть ламповый? Обратитесь к Александру Бокареву, он же АБ. Он спец в дюймовочках и знает вдоль и поперек эту 17у лампочку

  • 4 months later...
Posted
В 18.04.2022 в 22:38, Вася сказал:

Всем привет. Рад видеть возрождение форума, сто лет на портале не был, и сто лет не лазил по вахам с линейкой, так уж сложилось, надо всё заново вспоминать, Цикина читать. А суть вопроса в чем - никто не нащупывал хорошую рабочую точку для 6н17б по минимуму нечетных гармоник? Входной сигнал относительно большой, хотя бы пару вольт, хотя чем больше, тем лучше, усиление не нужно, хоть единица. 

Если единица, не мудрствуя лукаво  катодный повторитель.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Виталя, может этот аппарат достоин отдельной темы с описАнием? Кто за? 
    • В качестве шунта хороша лампа накаливания.
    • Промазал подвес изнутри "Пропиткой проникающей" PS. Снаружи не хотелось, довольно липкая. Хотел как делает Сергей Сергеев- 3 мм с края корзины, но рама не очень удобная для таких работ. Получилось промазать первую волну и вторую обратную, ну хоть крайняя к центру волна осталась не промазанной. Пропитка быстро сохла на кисточке и получилось на мой взгляд толстовато.  Появились очень приятные басы, бас-гитара и нижняя середина стали более выраженными и артикулированными, общий баланс как-то выровнялся и стал более упругим, как буд-то динамик поместили в ЗЯ, но воздух уменьшился, и хотя звучание стало интересным, чувство утраты присутствовало. Прослушивал сразу, возможно нужно было подождать пока высохнет. Нужно было сперва разбавить калошей, пропитка на ее основе, тогда-бы потоньше намазалось и впиталось. Попробовал исправить через пару дней, взял калошу и жесткой кисточкой размачивал- растирал намазку, а потом снаружи еще промочил крайнюю к  корзине  волну, чтобы пропитку изнутри в бумагу втянуло. Послушал - басы остались и воздух вернулся, как буд-то динамики сменил. Думаю, надо было пожиже развести и снаружи внешнюю волну пропитать а не мазать густотой изнутри, было-бы еще лучше. Теперь хочу подвесы заменить на фетр. Подскажите в какой ветке это можно обсуждать? 
    • Это цельных 22 килогерца. Помнится в радиоузле стоял Тембр ламповый... мотор хороший, прямой привод?
    • У большинства "ламповых" магнитных головок и  ММ головок проигрывателей - на практике резонанс оказывается ближе к "звуку", чем к "ультразвуку"... И буквально, не в перенсном смысле, каждая пф входных цепей оказывается на счету. Самая бОльшая величина, встреченная в аппарате - головка с почти 2 Гн  Короткий провод к входной лампе еф86, стоящей прямо рядом с головкой... На сумму не более 25...30 пф (!). 
    • Чисто из любопытства. Оффтопик Скорее да чем нет. И емкость, если пользуется для коррекции, надо в каждом случае свою.
    • AF7  Telefunken, NOS, NIB,  пара - проданы.
    • BG FK,  220,0 х 16 в, пара  -  проданы.
    • Вот я и спросил о необходимости и влиянии этого конденсатора при параллельном подключении головки ОДНОВРЕМЕННО к двум разным УВ. Вроде как напрашивается  коммутация?
    • Этот конденсатор не для создания под'ема АЧХ, он шунт для всякой ВЧ радиочастотной нечисти. Резонанс входной цепи должен быть далеко в ультразвуковых частотах. Таже история с корректорами для винила, у того же Сухова,  и проч. Резонанс из звуковой области вверх тянут. 
    • Даже у Сухова всё одно конденсатор есть...
    • Этот несчастный конденсатор конечно лучше убрать. Но такого типа корр встречаетсч и в хороших магнитофонах типа лаксмана. Там они ещё добротность регулируют подстроечником по входу. Лучший вариант это сделать как в накамичах или у Сухова в его УВ 87 г (ж. Радио). На выходе УВ нужно использовать ФВЧ с регулировкой под'ема на краю диапазона. Может быть как активным, так и пасивным. В накамичах использовали катушку фильтр-пробки с доп кондесатором, чтобы сместить резонанс в звуковую область. Добротность этого Г - образного ФВЧ регулировали последовательным резистором. Мне очень нравится такое решение.  С нувисторами я использовал повышающий трансформатор примерно 1:3, иначе схема шумит. Но и головка у меня была наша, стеклоферит 750-я, с низкой ЭДС. Голова 750 отличная, но ловит все магнитные поля, нужно думать что делать с моторами и прочим фонящим. Моторы часто менял на другие, соленоиды питал отфильтрованным напряжением, сетевой трансформатор выносить наружу. 
    • Очень интересно. Как бы не впервые такая сложность. Респект! Мастер.
    • Реально интересно. Не в смысле хочу попробовать, просто примерно раз в 10 лет меняю парк приводов, потому что никто не берется за ремонт. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.9k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...