Jump to content

Recommended Posts

Posted

image.thumb.jpeg.e2790a3433684843605dac4cff9368fc.jpeg

Диффузоры двух очень известных 8" ШП. Прям близнецы братья, почти. :smile-59: 

По крайней мере огибающая, точно одна и та же... 

  • Replies 269
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Это точно ШП? Катушка что то длинновата.. Хотя нижний вроде Сонидо... Проволока алюмомедная? И КЗ виток на керне видимо...

Posted
В 11.12.2025 в 16:36, sova сказал:

Не использовать малотоковые лампы, даже в коректоре применял выходные  также в драйвере усилителя

золотые слова!

Posted

Очень интересный диффузор у "сонидо". При том что он весит примерно те же 6 грамм что и 10ГДШ, он заметно толще, примерно 1 мм. и жестче. И не гремит если аккуратно постучать карандашиком. Звук глухой и короткий в отличие от 10ГДШ. Всё таки диффузор очень много значит в динамиках...:smile-55:Механику сделать нет никаких проблем, а вот целлюлозу сварить нормальную это хрен сумеешь...

  • Like (+1) 1
Posted
20 часов назад, akustic сказал:

И КЗ виток на керне видимо...

Да КЗ виток имеется но дохленький. 

.thumb.jpg.ee912a9f9b87257cc82418245083346f.jpg

Посему импеданс малость "загнут" кверху. У 10ГДШ гораздо лучше.

Почему виток из медной фольги и спаян, надо узнавать у Иштвана, я не копенгаген. :smile-59:

Зато "лайфхак" тем кто будет переделывать простые динамики в ШП. :smile-03:

Posted

По моим наблюдениям диффузор у Сонидо немного рыхловат, что сказывается при больших нагрузках и компрессии. На отзвук имеет привкус "картона", не как у ТФК или Кланга, или даже Гудманса, например....Я свой овал основного диффузора для рупора обрабатывал хитином с тыльной стороны, без промокания. Это заметно добавило жёсткости, что крайне важно для рупорной нагрузки. В итоге на больших уровнях уменьшилось количество грязи, да и вообще звучать стало энергичнее, с лучшими акцентами. Свои предыдущие Руллиты я тоже пропитывал Воробъёвкой, так как они были тонкие и непрессованные. На уровнях выше среднего просто "ломались". Иногда пропитка может быть крайне полезной, но это не панацея при плохой целлюлозе.

  • Like (+1) 3
  • 8 months later...
Posted

Вопрос с форумчанам по замшевым подвесам, интересует любая информация практического использования, звук , долговечность, эксплуатация и т.д. Может где то уже есть такая информация, тогда подскажите где.

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Вопрос с форумчанам по замшевым подвесам, интересует любая информация практического использования, звук , долговечность, эксплуатация и т.д. Может где то уже есть такая информация, тогда подскажите где.

Наверное Сергей Буковский опишет в тонкостях различия на одной базе.

  • Like (+1) 1
Posted

Он здесь бывал ранее...

Слушать-то мы многие пробовали тонкую замшу, кожу в подвесах, но сравнить в одних условиях проблематично. В основном на кожу вешали басовики и большие ШП (10-12"), а для мелких требуется подвес полегче, как мне видится.

 

Posted
В 16.12.2025 в 18:50, ТимВал сказал:

Механику сделать нет никаких проблем, а вот целлюлозу сварить нормальную это хрен сумеешь...

Согласен, те же 2гд40 советские и 3гдш на их базе совсем разные по бумаге и по звуку соответственно. Причём новоделы звучат правильней, но не кайфово... 

Posted

Привет всем! Замша или кожа дело очень хорошее. Но как и везде, очень важно какие динамики и какая кожа (замша) применяется. Для ШП на мой взгляд очень хороша тонкая кожа ягненка или тонкая алькантара. НО не склеенная а сформованная, чтоб не было швов и чтоб профиль огибающей был одинаков по всей длине . Толщина 0.5-0.7 мм. Вес всего подвеса желательно чтоб лежал в пределах 2.2-3 грамм. Хотя в отдельных случаях даже поролоновый (с латексной пропиткой) подвес дает очень хороший результат. Но самые надежные и долговечные конечно же подвесы из замши и алькантары. Всё развалится, а подвесы будут в полном порядке..

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Здравствуйте. Был ли у кого то  опыт применения ШП от  Audax t24PA15, интересует оформление ШП.,объем? В интернете проскакивала информация о родном оформление в ФИ 75л. Пробовал их в АС от 35ас,мало объема. звук зажатый. Пробовал в ОЯ с ПАС  2шт в 1 ас 120литров играет значительно лучше.Если есть какая то информация по ним буду весьма признателен.

Posted

Отлично, уже есть начало.Благодарю Вас! Вч ,как понимаю к нему он не применял?

Posted

Хорошо.Задам еще один вопрос.Нужна нагрузка7,5- 8ом ,Она обеспечивается параллельным включением,как все знают. ОЯ,ПАС и Ф.И. По вч планирую подпорку сверху p/audio 409.Что скажете?

Posted

Неужто  не кто из форумчан  не пробовал их. Если есть инфа  можно в личку.  От себя долгое время использовал tesla aro6604 последовательно , верх на  пи аудио 409. в ПАС. Хорошо играли! И продолжают играть! Вспоминаю Анатолия Иосифовича  Манакова ,который когда моддерировал и делился своими наработками. Неужто ,таких  осталось мало людей  готовых ...

  • 4 weeks later...
Posted

Нормальный динамики. Очень аккуратно звучат. Ровные более-менее. На мой слух немного не хватает динамики и прозрачности. Резать лучше где то от 4.5 кГц и выше.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...