Jump to content

Recommended Posts

Posted

Предлагаю в этой теме выкладывать информацию по ламповым микрофонам и свои проекты по ламповым микрофонам.

Ламповые микрофоны - это просто красиво. Как правило микрофон это спутник на фотографии любого знаменитого певца или музыкального коллектива.

С другой стороны - занятие изготовлением ламповых микрофонов сильно продвигает в теме понимания влияния разных радиоэлементов на звук в ламповом усилителе.  Ламповый микрофон это  комбинация - микрофонный капсюль + ламповый предусилитель + микрофонный трансформатор (есть схемы, где его нет)+ микрофонный кабель + блок питания лампового микрофона (бывают варианты встроенного в корпус микрофона блока питания). И очень много специфики - именно микрофонной специфики. Например использование сопротивлений - сеточный резистор  - от 40 мега ом до 1,0   -  5,0 Гига ом.     Самые продвинутые современные промышленные микрофоны от Bruel&Kjaer имеют встроенный в капсюль 50 гигаомный резистор, но там полупроводниковый микрофонный предусилитель и всё это запаяно в герметичный корпус с инертными газами.  Далее это повышенные меры борьбы с фоном. И специфичные режимы работы ламп - работа с пониженным напряжением накала для уменьшения внутренних шумов и с пониженным анодным напряжением, чтобы лампа меньше грелась в корпусе микрофона.

 

0-617102025.JPG.b2320eafd574c0ea37f7f57eb5e11967.JPG

0-217102025.JPG.61ba692d9ecfc4f9bac2e5ad7decde86.JPG

0-4TF-5117102025.thumb.JPG.244f86550e4144d30409f39a6034605c.JPG

0-517102025.thumb.JPG.96c79a418a3c5b31555acebdb36068c2.JPG

TelefunkenTF-47.thumb.JPG.9275a81a73516e9cdbe39c568d81f8a7.JPG

TelefunkenTF51-2.thumb.JPG.1bc41c8661c939163b0d97c6fd12f62f.JPG

1.thumb.JPG.138317a95dec92fd50afff6ddb43f733.JPG

akg20c1220-20inside.jpg.737b90b862127c796a2414205cef3f66.jpg

AR51-circuit.jpg.cb4a20e96f23622cad0d532df0860cd4.jpg

AK47MkII-naked.jpg.fd27635f52d63510d4dec74a9ab8118d.jpg

m16mkII_circuit.jpg.4d63fc2b8bed3fe90f8f67094d4b0f33.jpg

 

-101.thumb.JPG.82009ab0fd91926b96658a5b3fb41dce.JPG

neumannu47.JPG.4ef16757243cceb32ff7d77fa9850a0e.JPG

C12-circuit.jpg.adcf489d44b5bc5633aa2c10be4c1177.jpg

C12VR_circuit.jpg.2086209e1e664f876897440d9deb88f8.jpg

DSCN0080.thumb.jpg.5114683c7443217470bef4a1e53cc100.jpg

elam_251e_circuit.jpg.9baf15bbd7229f0abf38f4902f67c128.jpg

 

 

 

 

  • Like (+1) 3
Posted

Это, конечно, здорово, да и устройства "занимательные". Только вот усилители есть практически у всех, проигрыватели - не у всех, магнитофонов еще меньше. А вот с микрофонами по 100500 явно никак.
Хотя тема очень познавательная. Начинание приветствую. С удовольствием почитаю.
Вопрос: 6 Гн не маловато, даже при 600 Ом, да еще и на первичке.

P.S.А у дуеров не зашло, типа много вольт в руки нельзя и даже ссылки на телевизоры и микроволновки не помогли. Вот четвертый MC намотал, кажется вот, всё. Увы, будет 5-й...

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:


Хотя тема очень познавательная. Начинание приветствую. С удовольствием почитаю.
Вопрос: 6 Гн не маловато, даже при 600 Ом, да еще и на первичке.

 

Так понимаю вопрос про микрофонный трансформатор и его индуктивность. 6Гн для микрофонного трансформатора мало. Очень мало. Более менее начинается от 40 Гн. Самые распространённые современные китайские микрофонные трансформаторы для ламповых микрофонов имеют 48 Гн по первичке. Продвинутые Китайские микрофонные трансформаторы - полные копии легенддарных трансформаторов - около 140 Гн.

Современные сердечники без больших затрат позволяют получать 150 Гн и 800 Гн.

Вот мои последние самонамотанные микрофонные трансформаторы - буквально в этом месяце намотал на таких вот сердечниках

  2-23102025.thumb.JPG.f4704771be8eb8d9a11447edd47f6956.JPG

 

На фото два трансформатора 57 Гн , но с двойным сердечником, и 165 Гн с одинарным сердечником (1300 витков проводом 0,11 мм по лаку) 

 

121102025.thumb.JPG.96d4860b617141b402a5c0a7363d5fa7.JPG

 

Вот такой трансформатор 1500 витков , проводом 0,11 мм. 570 Гн на 100 Гц.

57022102025.thumb.JPG.e4d949fbdd0c76465101b616c3731578.JPG

Но до сих пор не пришёл к мнению какая индуктивность нужна. Слишком большая индуктивность давит высокие частоты.

Полоса по Ачх у трансформатора 57 Гн - более 120 кГц, у 165 Гн - 70 кГц...... А у 570 Гн - не замерял но не менее 30 кГц. 

Но правильно проводить  измерения в составе каскада , а у меня звуковая карта только до 18 кГц тянет. А там у всех трансформаторов ровная АЧХ. А по НЧ - даже больше чем нужно. Для звуковых микрофонов желателен спад АЧХ ниже 100Гц, кроме специальных микрофонов для записи инструментов........ Эти вполне от 10 Гц тянут полку.

 

  • Like (+1) 2
Posted

Всё сейчас покупается на Алиэкспрессе, другие каналы для большинства недоступны.

По микрофонным трансформаторам - например для клона лампового микрофона NEUMANN U87

Есть в продаже микрофонные трансформаторы:

https://aliexpress.ru/item/1005008147428024.html

Перед покупкой НУЖНО внимательно читать спецификацию - вот трансформатор с индуктивностью первичной обмотки 340 Гн

 001U87Ai.thumb.JPG.d8cd2488aaa7dfbf2b62b2f35a6fe205.JPG

002U87Ai.thumb.JPG.c5eed26b3df691398c61b9e2c66fd311.JPG

 

А вот второй вариант

https://aliexpress.ru/item/1005004904482021.html

Здесь две обмотки по 44 Гн.

003HI-LE.thumb.JPG.30119182c4776e8e78c2fcc5bdbdb8cc.JPG

004HI-LE.thumb.JPG.3e3a30e5a8794bac2f44b96e5f7a9f5d.JPG

 

Оба эти трансформатора подойдут. Подходящие трансформаторы я не встречал дешевле 1200 рублей. Часто часть стоимости прячут в стоимость доставки.

Самые дешёвые какие я встречал и которые ещё как то подходят, но уже по самому краю и не со всеми лампами будет нормально работать вот такие. Что такое Т-8 - это трансформатор с коэффициентом трансформации 8:1, Соответственно Т-13 - это 13:1 и Т14 это 14:1.

Оптимальным считается 8:1.  Но всё зависит от звуковой карты и её усилении. 

https://aliexpress.ru/item/1005009026316318.html

005T-14T-13T-8.thumb.JPG.7be4efe7d60b87729e48ff3ad6be49a0.JPG

006T-14T-13T-8.JPG.5184c7ecbdef31c5b7efc416647d4074.JPG

007T-14T-13T-8.JPG.f5cc7b7f2732166ccd6b961f777de67b.JPG

008T-14T-13T-8.JPG.44ee26332c4d06c8b90da81a6dbebb20.JPG

 

 

 

Есть микрофонные трансформаторы для динамических микрофонов, которые стоят меньше 1000 рублей - они для ламповых микрофонов не подходят.

https://aliexpress.ru/item/1005006955434496.html

009ShureSiento.thumb.JPG.11d7b584ed530021fa207d0ab362d985.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted

По корпусам микрофонов - два пути.

Либо купить пустой корпус

https://aliexpress.ru/item/1005005421048909.html

010-.thumb.JPG.808178f946a320dbed35cf1bf7ac0192.JPG

 

Либо можно купить микрофон донор - что часто дешевле если брать просто корпус.

Вот распространённый корпус для клонов " U87".

https://aliexpress.ru/item/1005009250932855.html

011-.thumb.JPG.0f86ed8ea93feba0948800f44ccac044.JPG

Причём кроме корпуса там может быть корзина для подвески микрофона, и шнур XLR. Правда самого дешманского качества, но они есть.

 

Также можно купить готовый блок питания для лампового микрофона, но его всё равно придётся "допиливать " под свой проект по напряжениям и по качеству фильтрации напряжений. Одна беда- с доставкой почти 10 т.р. китайцы просят за него - это ОЧЕНЬ дорого для того, кто умеет паять ламповые схемы. Можно найти дешевле в два раза, но такое попадается очень редко.

https://aliexpress.ru/item/1005006646952007.html

012-.thumb.JPG.7d1fd7ac2ed72fefacf45c02f3fe13db.JPG

 

 

Posted

Вопрос дилетанта. Такой микрофон можно использовать для акустических измерений? Если да, заказы принимаете? Ибо нельзя объять необъятное.

Posted

По капсюлям.

Микрофонных капсюлей много видов - конденсаторные, динамические, пъезо,

 ленточные, MIPS, полупроводниковые на на датчиках давления. Есть и более экзотические виды.

Для ламповых микрофонов больше всего подходят конденсаторные микрофонные капсюли.

Конденсаторные капсюли делятся на на капсюли с предварительной поляризацией мембраны - это так называемые "электретные капсюли".

1419993063_.JPG.e73215ad9c3e9bf8ff042ed1c2be68bb.JPG

Они бывают с усиливающим элементом - транзистор, либо микросхема, так без него.

И размеры их бывают от 3 мм до 34 мм.

Вот например 16 мм электретный капсюль без усиливающего элемента

2.JPG.5eabe71a626c6ccc5d5a28a61c4ec358.JPG

 

Для ламповых микрофонов больше подходят конденсаторные капсюли без предварительной поляризации размерности 24 мм(или 1 дюйм) и 34 мм.

Они бывают с металлическими мембранами - как правило никелевыми

IMG_2530.thumb.JPG.75e8c08f54bc035e54357de8ab9c6148.JPG

1.thumb.JPG.4e14ffe0080f816df91ecaf5affe79c0.JPG

2033787559_.jpg.f4e4338043376b6dffedfbaf6489374f.jpg

И с пластиковой мембраной с напылением. Эти в свою очередь разделяются с центральным электродом и без центрального электрода. Также бывают с мембраной с одной стороны(с другой стороны мембрана без напыления) и двух мембранные - там мембраны с напылением с двух сторон. 

NeumannM367TubeCondenserMicrophone4.JPG.5967f91d5c27a34a11a9123c34a79647.JPG

2092023.thumb.JPG.ff4eddcf01c7da96e56b0eac05c3a1d4.JPG

 

34RK12.thumb.JPG.c01e60eb456a600c36442e3b66970f26.JPG

 

 

 Одномембранный капсюль

-472.thumb.JPG.d2ab4fff3db6ed84f49c01a932dd3170.JPG

-473.thumb.JPG.9ad22c9c33a6f1561d9c054b66b78b96.JPG

Двухмембранный капсюль

 

854256890_.JPG.898d09020f943907e6c025a5a479af65.JPG

Если по простому - то одномембранного капсюля два проводка -вывода, а двухмембранного - три проводка вывода.

 

Стоимость капсюлей начинается от 1 т.р. и доходит до 500$. Цена зависит от фирмы производителя, от толщины мембраны, от АЧХ капсюля, от того он одномембранный или двух мембранный.

Вот пример, 

https://aliexpress.ru/item/1005001812729736.html

https://aliexpress.ru/item/1005006584282222.html

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Вопрос дилетанта. Такой микрофон можно использовать для акустических измерений? Если да, заказы принимаете? Ибо нельзя объять необъятное.

Для измерений существует от дельный класс микрофонов- измерительные. Они отличаются либо ровной АЧХ, либо наличием калибровочного файла с поправками. Вот один из бюджетных измерительных микрофонов.

https://aliexpress.ru/item/1005009252892316.html

.thumb.JPG.711dc2e0c885484bf5601ac9830e8b33.JPG

К нему нужна звуковая карта с фантомным питанием. И программа на комп. Часто идёт в комплекте с микрофоном. Или можно использовать программу REW.

 

Искать того, кто вам может провести измерения надо около своего места проживания. Эти услуги довольно широко оказывают. Но сперва надо почитать - какие, именно, услуги вам нужны. Каталог на измерительные микрофоны - примерно на 400 страниц типографского текста. Измеряют всё- от шума в квартире  до писка комара и шума от турбин самолёта.

 

 

Posted
2 hours ago, lenivo said:

Так понимаю вопрос про микрофонный трансформатор и его индуктивность. 6Гн для микрофонного трансформатора мало. Очень мало. Более менее начинается от 40 Гн. Самые распространённые современные китайские микрофонные трансформаторы для ламповых микрофонов имеют 48 Гн по первичке. Продвинутые Китайские микрофонные трансформаторы - полные копии легенддарных трансформаторов - около 140 Гн.

В общем 1.3 Гн получилось при 64 витках на том самом аморфе. Соответственно, на вторичке, при 700 витках получится 93 (86 по прибору, не тянет видимо)
А про 6 Гн - на одной из схем столько наприсано. Это дает постоянную, при 600 Ом, 10 мс или 16 Гц... Кстати прикольно как 3-я гармоника появляется при десятках милливольт на 10 Гц. Почти хороший намотал, но не в ту сторону половинку - сразу 2 дБ на 130 кГц появилось. Вот 5-й и придется мотать.

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, BAA сказал:

738.jpg.93cc14b4af8f1aea1b1ebb29d85c153a.jpg

Профессионально и очень красиво. У меня на такое качество намотки терпения не хватает.

Для себя я сделал вывод, что витков на большой обмотке нужно не менее 800, а лучше 1000 и более , иначе качество звука сильно падает, хотя вроде и индуктивность порядочная.

У меня результаты трудно стыкуются с расчётами, а вот с предыдущим опытом почти всегда попадаю как надо. 

Posted
32 минуты назад, BAA сказал:

738.jpg.93cc14b4af8f1aea1b1ebb29d85c153a.jpg

Напомнило о давних опытах: пытался получить широкую полосу в выходном трансе на торе. Послойное секционирование не дало нужного результата, попытка намотать вторичку поверх с шагом что-бы перекрыть всю окружность тоже оказалась не годной. Пришлось более тонкимм проводом секторально мотать секции вторички и соединять их параллельно - это дало нужный результат.

  • Like (+1) 2
Posted

Как-то на увод темы получается.
Хотя транс, он и в Африке - транс.
Вторичка внутри из двух секций в два слоя с возвратом (намоткой в одну сторону). Ошибся с одной секцией. А так - 250 кГц от 50 Ом генератора при 47к нагрузки. Считать при проводе 0,1 "невозможно", откуда и метки на картинке. На фото в одной секции 2 слоя, в другой - 1. Меж слоями 15 мкм фторопласт. Больше не буду - просто беда, нарезать в ленту. При 3-х слоях полоса меньше. Оценочая индрасс - единицы мГн.
Кстати, про резистор - это же вроде как смещение/поляризующее напряжение, как магнит в электродинамике. Можно брать "землю" от резистора смещения и иметь "сопротивление" в разы больше. Полезный сигнал отъедает?

741.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Только закончил проект

Ламповый микрофон на лампе 6ж49п-ДРУ/EF861

01125102025.thumb.JPG.db83ec7e837835b13084746447bb17ce.JPG

01025102025.thumb.JPG.1be9e2688b50f20ac9148a5216096a59.JPG

00925102025.thumb.JPG.94206a1e8b602876f12e880cd610aa3a.JPG

01225102025.thumb.JPG.d5a7d0d31f335a9a1282d5f72923d0c3.JPG

649-26102025.thumb.JPG.1ad0afa60eed4b1484a6d78e5b1c4e04.JPG

 

Вот тестовый трек .... с компрессией (мне так удобнее звук отстраивать)

https://disk.yandex.ru/d/qvqbijz5w_uHBA

С полосой АЧХ все нормально, но микрофон пока на прогреве.

 

  • Like (+1) 3
Posted

Блоки питания к данным микрофонам

Универсальный блок питания с четырьмя переключаемыми анодными напряжениями 100 вольт, 120 вольт, 160 вольт и 200 вольт.

1612052018.JPG.86622f413c16ecebaa6b7a58c7415ddb.JPG

15-118062023.JPG.22c46b18caaa233ff09c724ffe4bbefe.JPG

Переключатель специально вывел на дно, чтобы разные посетители случайно не переключили на другое напряжение

15-218062023.thumb.JPG.3084904a1f7925130f2fc656186d5017.JPG

15-318062023.thumb.JPG.bfdd7534337ef23b04e950f97cea9b70.JPG

15-418062023.thumb.JPG.d040a9396a03d6bd9b1f20584d77c4fe.JPG

 

 

64-716032023.thumb.JPG.ea099852af3f3c0c0fed0f216591e6f3.JPG

64-1016032023.thumb.JPG.5af80fca0c719ab4695bdf1a56ad2d94.JPG

64-816032023.thumb.JPG.6a19f93d0020f7281ed0c92091cc49ea.JPG

 

 

Импульсный блок питания

1130092025--20001-1622.thumb.JPG.63d5496582d35d26bf685423e27584f5.JPG

 

1030092025--20001-1622.thumb.JPG.781066cd37796a50f83ef5d9dad35c74.JPG

09419092025--20001-1622.thumb.JPG.9104d151f313e2eb4c28c030ffff22ee.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Есть у меня фирменные ламповые микрофоны в коллекции

NEUMANNRFTMV1012.thumb.JPG.9c423849d8673e4d54408a6f9cc2d341.JPG

NEUMANNRFTMV1011.thumb.JPG.9728a071054ff2f7beb94dfb874e9790.JPG

RFTMV1011.thumb.JPG.33f4b4e14434d668a2206a961c006ebc.JPG

RFTMV1012.thumb.JPG.77dfe02aa60e3cf18008de54e173f887.JPG

 

Bruel&Kjaer

s-l1600-1.thumb.jpg.f0ef787fa4e3c4ad55b90d90fb36a9e3.jpg

s-l1600-4.thumb.jpg.84abceaab4094c7782fdaf786765fd51.jpg

s-l1600-5.thumb.jpg.74d3cfc2d28bc09d75fd88698ba52345.jpg

s-l1600-7.thumb.jpg.11a5d30ebc66832d068b2442abc61cc2.jpg

s-l1600-6.jpg.fb6344d22fe22a521e02bc7955e19376.jpg

 

 

Блок питания сделал самодельный 

11MV1011022025.thumb.JPG.a7df33056da84c2ac001a8454da06def.JPG

 

Обрате внимание эти ламповые микрофоны выполнены без микрофонных трансформаторов - по схеме катодного повторителя. Выход - не симметричная линия и требуют разделительного конденсатора, так как имею потенциал "+ 20 вольт" относительно "земли". ПО паспорту на капсюль нужно подавать  ДО +200 вольт, но капсюля старые и это опасно. Нормально капсюли начинают играть при подаче поляризационного напряжения более 75 вольт. Я подал 100 вольт и звук нормальный.....

00-1MV101EC760022025.thumb.JPG.c293c3f9d9590bd93ad41b32c7d29985.JPG

 

 

08  БП MV101  1 02 2025.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Скажите, а микрофоны MV102 представляют какой-то интерес? Если использовать как основу для лампового микрофона?

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Как-то на увод темы получается.
Хотя транс, он и в Африке - транс.
Вторичка внутри из двух секций в два слоя с возвратом (намоткой в одну сторону). Ошибся с одной секцией. А так - 250 кГц от 50 Ом генератора при 47к нагрузки. Считать при проводе 0,1 "невозможно", откуда и метки на картинке. На фото в одной секции 2 слоя, в другой - 1. Меж слоями 15 мкм фторопласт. Больше не буду - просто беда, нарезать в ленту. При 3-х слоях полоса меньше. Оценочая индрасс - единицы мГн.
Кстати, про резистор - это же вроде как смещение/поляризующее напряжение, как магнит в электродинамике. Можно брать "землю" от резистора смещения и иметь "сопротивление" в разы больше. Полезный сигнал отъедает?

741.jpg

Вы знаете, может вы неправильно посчитали индуктивность большой обмотки. При 800 витках там явно больше 6 Гн. 

Но не сматывать же данный трансформатор. Спаяйте на нём микрофон на лампах 6ж1п или 6ж4п - что у вас есть. На 6ж4п спаять легче - не нужна катодная цепь смещения.

Как я писал выше - для вокальных микрофонов часто вводят даже обрезной фильтр на 100 Гц. Поэтому если у вас будет полоса от 100 Гц или даже от 150 Гц ничего супер критичного не будет, всё заработает. 

У меня был проект начального микрофона на супер низком бюджете - "на попробовать".

Кстати статья набрала самое большое количество просмотров на Дзене среди статей про микрофоны. Очень популярная статья..... Народ любит супербюджетные проекты.

https://dzen.ru/a/YtTGMRXWelIvb7yg

Суть -используем электретный капсюль из микрофона МКЭ-3 - очень раньше был распространённый капсюль, стоит копейки - новый 100 рублей в магазине. Но ставился во многие магнитофоны и у многих валяется среди запчастей.

spacer.png

 

его разбираем и достаем сам капсюль, а усиливающую микросхему с сопротивлением убираем

spacer.png

 

Если ещё не стёк заряд поляризации с мембраны, то можно даже не ставить цепь для подачи поляризационного напряжения на капсюль.

Микрофонный предусилитель собрать можно по любой схеме - на лампах 6ж1п, 6ж4п, 6ж32п, 6ж49п, 6ж1б, 6н16б, 6н28б, 6ж32б........Можно и на других, но на других я с этим капсюлем  не пробовал.

Нужен сеточный резистор от 40 Мегаом, но лучше 1 гигаом. На 40мегаомах будет много шумов в сигнале.

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

 

В статье собрано по без трансформаторной схеме - а вы можете собрать по схеме с трансформатором.

Но это стартовая тема на попробовать - пойдёт /не пойдёт. Интересно-не интересно.

По ссылкам из статьи може послушать как звучит такой микрофон... По мне так вполне не плохо за такой бюджет и уж точно лучше современных китайских дешманских микрофонов а-ля "ВМ-800".

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Делал, как и все, простейшую на тиристорах. Затем на П214 транзисторах. Закончил это увлечение на ТГ3-0,1/1,3. Довелось пацаном увидеть ЦМУ на ГУ-50... 
    • Вот здесь стабилизатор  Трансы с балансировкой вот такие: Здесь подробнее про трансы:  
    • У сейчас был меня вариант домотанных обмоток со средней точкой ........ отбалансировал в "0", а потом после прогрева - недели две, фон вдруг выявился 5 мВ....балансировочный резистор в катодной цепи звук гробит. К нему нужно довольно громоздкую навеску из шунтирующих неполярных конденсаторов делать. А без шунтов звук хуже схем с косвенным накалом в выходном каскаде при прочих равных..... тогда смысл с прямокальными лампами заморачиваться? И да на макете послушал как играет с невыпрямленным накалом...... сейчас хочу послушать с выпрямленным накалом послушать на той же схеме ..... обратно переделать будет сильно проше, чем потом пытаться выпрямленный накал приделать. 
    • "На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше" - а схема есть? Принцип то понятен-важны нюансы в деталях.  
    • Можно даже навесом собрать. Делитель рассчитан на 6,3 вольта, поторопился я немного.  Для 2,5 вольт очевидно резистор от земли до рефф. входа будет не нужен. Падение напряжения на полевике может быть гораздо менее одного вольта. Тл- ка вгоняет его в насыщение, за счёт питания затвора от источника с большим чем на истоке напряжением. Схема то из букваря, так ещё лет 60 назад делали, только на биполярах. Тут и составной биполяр будет работать (кт827). Ёмкость коррекции у 431 ок 0.01 - 0,1 мкФ, и в основном будет критична к производителю. Ибо некоторые 431 даже со 100% ООС пытаются свистеть, но это вопрос не к схеме... Для биполяра лучше эту же ёмкость добавить между к-б. 
    • Накалы 2А3 я запитываю от накальных трансов (на лампу один трансик) с балансировочным резистором. Фон балансируется до 0,6...0,8мВ, без проблем. В стабилизаторах нет никакой необходимости. 2А3 это не 6С4С, у 6С4С фон на порядок больше.
    • Я тоже как-то довольно давно пробовал несколько вариантов стабилизатора. Нужен был на 3...4А. Вариант на ЛМ338 что-то сразу забраковал, не понравился (деталей уже не помню). На трех ЛМ317 работал нормально, можно было на нем остановиться. На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше, чем на трех ЛМ317 - шумов и пульсаций меньше, перепад вход-выход тоже. И компактней, чем на трех ЛМ317. Остановился на нем. В любом случае мост только на диодах Шотки (SR540), остальные сильно греются. Или двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Ток больше 3,5А - уже необходимо диоды на радиатор, из платы выпаиваются и выпадают от перегрева. Стабилизатор на больший ток на одной плате получается дорогой, лучше дробить нагрузку по 3А. Примерно так.
    • Я вот по такой схеме на 6,3 вольта ранее паял и работало..... Но как оно на 2,5 вольта будет работать не знаю.   Как вариант заказал LT1083CT   - через озон....обещают через 3 дня доставить.... Просто поменяю LM338 на LT1083CT.... на этих платках..... Не получится спаяю на TL431......
    • Полевик + TL431,с "вольтодобавкой". Падение на полевике может быть очень малым. Вольтодобавку можно  от источника анодного напряжения взять.
    • Вот эти купленные платы слева сверху стоят на фото сборок усилителей в этих корпсах.
    • Я перепробовал с этими платами много чего. В том числе замена конденсаторов - 20 000 мкф.....   Возможно есть решение ....... но пока у меня не работает..... Ни стоковая плата, ни с перепайкоё конденсаторов и с добавлением ограничительных резисторов. Входные напряжения разгонял до 12 вольт. 8 вольт выпрямленного ...... Токи с обмотки трансформатора там в два раза больше, чем требуется одной лампе. И да опыт у меня есть в стабилизаторах и для ламп первого каскада и для ламп выходного каскада... Стабилизатор для первого каскада запустился и и был оттестирован сходу - в этой ветке чуть выше.    Из последних Для выходного каскада на ГМ-70 был такой. Мосты и LM317 собраны на отдельных радиаторах.... Как бы 3 параллельных LM317 выдают мощность 4,5Ампера при наспортных 3 амперах... И да 22 000 мкф оказалось мало, в итоге поставили 85 000 мкф на накал одной лампы....... Даже на таких радиаторах грелось до 60 градусов всё.... Диодные мосты до 50 градусов. Но тут как бы 3А 20 вольт ....... против 2,5 вольт 2,5А и LM388Т по паспорту выдаёт 5А, по отзывам 3А .... Но и 3А это больше требуемых 2,5А по паспорту...... А реально я 4 Ампера на нанргрузочном сопротивлении стабилизацию получил..... Проблема с LM388Т - реально с большими емкостями - они не успевают заряжаться...... А 2200 мкф успевает заряжаться...... Я до этого не имел дела с LM388Т....... поэтому всех этих нюансов её включения не понимаю. А эту плату взял так она специально применяется в ламповых усилителях для стабилизации накала для ламп 300B и 2А3 ..... Она входит во все комплекты....И в комплект на базе моего корпуса тоже..... под неё крепления приварены........ Но не работает на 2,5А, а на 1,2А на 6,3 вольта работает....... я проверил.... Но такой блок как фото на 6 LM317 - в мой корпус просто не влезет по габаритам. Надо паять схему на IFR транзисторе и TL431, но ранее я такие схемы на 2,5 вольта не паял и не настраивал, только 6,3 вольта ...... .а на 2,5 вольтах есть нюансы.... На 2,0-2,6 вольта до 20 А ампер есть современные компьютерные DC-DC для процессоров и для видеокарт ........ но они высоко частотные и импульсные ............ Но сколько не ставил импулmсные DC-DC в стабилизацию КОСВЕННЫХ накалов результаты мне не нравились, по сравнению  с LM317...... Короче, пока в расстройствах и в думах.      ЕСЛИ кто то запускал накалы 2А3 через LM388Т -отпишитесь пожалуйста..... Может есть нюансы, которые я просто не учитываю........ Хотелось бы запустить стабилизацию накала с этих платок, так как под что то другое просто нет места.
    • Чем продиктована установка VT6 КП901?
    • Поддержу. Взять нормальный источник на 5 А и подать на вход, вольт 6. А то, что добрые соседи вместо 70 мкм меди пользуют 17.5, так кто-ж виноват, если всё одно, берут.
    • 1. LM338Т - регулируемый линейный стабилизатор. Для тока 2,5-3,0А конденсатор фильтра должен быть не менее 10000,0мкФ, а на плате стоит один конденсатор 2200,0мкф. 2200,0мкФ - это ток не более 1А. 2. Не понятно, какие диоды стоят в мосту (или какой мост). Должны быть диоды Шоттки (минимальное падение), и на ток в 1,5...2раза больше снимаемого. При токе более нагрузки 2,5А диоды должны стоять на радиаторе.  3. Пульсации не дают поднять выходное напряжение, приходится увеличивать входное. При увеличении входного увеличивается рассеиваемая мощность на микросхеме. При увеличении тока начинают перегреваться диоды моста. И т.д. и т.п. Не нужно грешить на лампы, пробуйте вместо лампы эквивалент нагрузки - проволочный резистор 1Ом 10...20Вт.
    • Панельки "Паук",  б/у, оригинал.   5000 руб.  за  4 шт.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...