Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 часов назад, Сергей А сказал:

Может через киловатную лампу ? Потом замкнуть ее. 

Тоже мысль (вместо резистора), вопрос один - не сгорит во время запуска?

Posted

Максимум лампа загорится на полную . Нет киловатта , 2-3 пятисотки. Да и проверить больше часа не займет , ламп только наверняка нет. :)

Это обычный способ подключения в ремонтных мастерских для защиты от КЗ. Лампа вспыхивает и если все хорошо-пригасает до малого свечения. 

Posted

При просадке вольтажа мотор не запуститься совсем ... Раз он не запускается штатно через Ресанту

Posted

Станок на гарантии, не знаю возможено ли такой способ применить. Раньше, когда трёхфазники от одной фазы запускали, проблему со стартом решали установкой на фиксируемом вручную рычаге промежуточного ролика натяжения ремня. 

Posted
2 минуты назад, Сергей А сказал:

На фото зубчатый ремень. Этот способ отпадает

Это   обычный клиновой ремень

Posted

Блин... Ленточнопильный представляем? 

Вот этот:

https://www.jettools.ru/catalog/lentochnopilnye-stanki-po-derevu/jet-jwbs-14sfx-lentochnopilnyy-stanok-230-v/

Там два шкива по 35см диаметром чугуна , мощность такая же, но оборотов в минуту 750 всей этой "котавасии", плавный пуск! Мягкий разгон......Никаких резких выбросов - максимум 4кВт о.5 сек и плавное уменьшение до 1.5 квт.....в течении 5-10 сек. Потребляемая (выходная) мощность, кВт2,2 (1,5), такой же асинхронный движок, по мощности один в один. Но заглянуть в кишки не могу - гарантия, епрст.....:smile-61: Сама схема есть, поверхностная, ничего не даёт....

Posted
9 минут назад, Сергей А сказал:

На фото зубчатый ремень.

2 ремня зубчатых на одном шкиве !

Posted

На ленточной другой мотор с 1-м конденсатором ...

А так их ... были в ремонте .... и не раз ... со станков ,компрессоров ...

DSC06197.JPG

DSC06267.JPG

DSC01364.JPG

DSC01365.JPG

Posted
49 минут назад, немой сказал:

А так их ... были в ремонте .... и не раз ... со станков ,компрессоров ...

Ну хотя бы буду теперь знать, если сгорит - кому отправлять на перемотку....:smile-15:

Posted

Перечитал ещё раз тему ,,От Корки до Корки,, ....

Сут вопроса не в том что мотор не запускается .... а Штиль показывает перегрузку (Без отключения и ухода в Аварийный режим ...)

Это всё упрощает ... работайте и дальше .... пока Штиль не прикажет долго жить ...

Кстати Штиль релейный или тиристорный ? 

А на счёт перемотки и отправки в ремонт ... У нас нет ТК ... почтой станет дорого ... но у Меня есть хорошие знакомые Обмотчики  с ТК и по ближе к Вам , смогу по рекомендовать ....:smile-50:

Что касается обмоток и из чего они ... Лично Я мотаю медью электромоторы  .... хотя и алюминием пробовал тоже ... ( на фото левая катушка...

DSC00737.JPG

DSC07970.JPG

DSC07981.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.10.2025 в 20:45, Ollleg сказал:

как лучше осуществить мягкий старт станку, дабы избежать быстрого выхода из строя движка?

Суть вопроса обозначена в первом посту темы, решение этого вопроса  устранит и временную перегрузку Штиля.

 

1 час назад, немой сказал:

Перечитал ещё раз тему ,,От Корки до Корки,, ....

Сут вопроса не в том что мотор не запускается .... а Штиль показывает перегрузку (Без отключения и ухода в Аварийный режим ...)

Это всё упрощает ... работайте и дальше .... пока Штиль не прикажет долго жить ...

???

Posted

Не устранит так как скоростник  ...

а если Штиль релейный ... то у реле ограниченное время работы тем более с частым переключением под нагрузкой ... у тиристорно/симисторного  этих проблем нет но есть другие ...

На этом Откланиваюсь ... чего переливать из Пустого в порожнее ...:smile-33:

Posted
1 час назад, немой сказал:

Не устранит так как скоростник  ...

а если Штиль релейный ... то у реле ограниченное время работы тем более с частым переключением под нагрузкой ... у тиристорно/симисторного  этих проблем нет но есть другие ...

На этом Откланиваюсь ... чего переливать из Пустого в порожнее ...:smile-33:

Сложный вы народ, теоретики...

Стабилизатор напряжения Штиль ИнСтаб IS8000 (8 кВА / 7,2 кВт)

Принцип стабилизации  инверторный (с двойным преобразованием)

Активная мощность, кВт  7,2

 

Выходная мощность стабилизатора должна быть больше потребляемой мощности нагрузки. В противном случае стабилизатор вследствие перегрузки обесточит нагрузку или перейдет на питание по цепи байпас.

При подборе стабилизатора обычно необходимо учитывать как его полную выходную мощность, так и активную.

Ориентироваться только на активную выходную мощность стабилизатора можно в том случае, если у подключаемой нагрузки активная и полная мощность практически равны. К таким изделиям относится большинство устройств, преобразующих электрическую энергию в свет и тепло (например, электрообогреватели, утюги, лампы накаливания и электрочайники), а также нагрузки, имеющие блоки питания с корректором коэффициента мощности близким к единице.

Для определения необходимой выходной активной мощности стабилизатора надо сложить потребляемую активную мощность всех возможных нагрузок и добавить запас в 20-30%, что позволит стабилизатору работать в щадящем режиме и повысит срок его службы. Если к стабилизатору подключаются потребители, в составе которых присутствуют электромоторы (например, циркуляционные или скважинные насосы), то для правильного подсчета необходимо учитывать их максимальную пусковую потребляемую мощность.

Posted
18 минут назад, mmelomann сказал:

Сложный вы народ, теоретики...

Стабилизатор напряжения Штиль ИнСтаб IS8000 (8 кВА / 7,2 кВт)

Принцип стабилизации  инверторный (с двойным преобразованием)

Активная мощность, кВт  7,2

Очень Улыбнуло ... познания интернетных знаек ....и копирование рекламных проспектов от менеджеров торгующих на процент...

Первый пост перечитайте пожалуйста где написано что Штиль уходит в перегруз ... а инвенторный он или трансформаторный даже пусть феррорезонансный  ...разница не большая ... в слабом месте рано или поздно ,,выстрелит,,...

Силовая электрика - это Наука о контактах .... там где слабо  греется ...

Posted
6 минут назад, немой сказал:

Очень Улыбнуло ... познания интернетных знаек ....и копирование рекламных проспектов от менеджеров торгующих на процент...

Первый пост перечитайте пожалуйста где написано что Штиль уходит в перегруз ... а инвенторный он или трансформаторный даже пусть феррорезонансный  ...разница не большая ... в слабом месте рано или поздно ,,выстрелит,,...

Силовая электрика - это Наука о контактах .... там где слабо  греется ...

все верно... улыбка основная константа в расчётах...

Posted
29 минут назад, немой сказал:

Первый пост перечитайте пожалуйста где написано что Штиль уходит в перегруз

На 0.5 сек! В этот момент скачок до 8.4 кВт, собственно при вкл. именно фуганка, о чём и тема - сделать мягкий старт, уменьшить пусковой ток.

В обычных режимах общее потребление всех нагрузок в единый момент - обогреватели, станок, эл.чайник не более 4.5 - 5 кВт, что как раз с запасом от 7.2 кВт от Штиля. У меня вообще выделёнка на 5 кВт, 25А предохранители.

и так же по Штилю:

Перегрузочная способность <105% - непрерывная работа, 105-150% - не менее 5 с

https://www.shtyl.ru/catalog/stabilizatory-napryazheniya/odnofaznye/is8000-8-kva/#specifications

Posted
38 минут назад, Ollleg сказал:

сделать мягкий старт, уменьшить пусковой ток.

Так как Вы не слышите советов .... Будем ждать чем дело закончится ....

Надеюсь Вы сообщите радостную весть ...:smile-33:

 

Posted
3 минуты назад, немой сказал:

Так как Вы не слышите советов .... Будем ждать чем дело закончится ....

Надеюсь Вы сообщите радостную весть ...:smile-33:

 

У Вас всё хорошо? Не понимаю Вашего злорадства в теме, Вас обидел кто-то?

Лично мне Ваши советы не подходят, но возможно кому-то они будут интересны, но это не повод для высказывания своего недовольства в мой адрес. Сообщу, когда подходящее для себя решение найду.

Всем спасибо.

 

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

У Вас всё хорошо? Не понимаю Вашего злорадства в теме...

Ни какого злорадства от слова совсем .... 

По моторам это Моя профессия , ко  Мне приходят с проблемами и их решаем по поступлению только и всего ...

Ссылки на Мои темы если интересно 

https://www.chipmaker.ru/topic/55903/

https://www.chipmaker.ru/topic/56683/page/4/#comments

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Ollleg сказал:

У Вас всё хорошо? Не понимаю Вашего злорадства в теме, Вас обидел кто-то?

Лично мне Ваши советы не подходят, но возможно кому-то они будут интересны, но это не повод для высказывания своего недовольства в мой адрес. Сообщу, когда подходящее для себя решение найду.

Всем спасибо.

 

Олег не тратьте попусту время... пора на али, или куда еще, купите подходящий с запасом софтстартер ( пробитый изначально по форумам на вшивость)... он, широтно-импульсно растолкает ваш движок до необходимого консенсуса на пониженных токах... там все регулируется. Пора пользоваться благами цивилизации а не вешать последовательно 3 утюга и потом коротить их рубильником.

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, немой said:

Ни какого злорадства от слова совсем .... 

Как-то так. Холодильники горят (горели) от низкой сети...
Регулируемые асинхронники, в основном вентиляторной нагрузки, имеют повышенное скольжение или сопротивление ротора, уже не помню, давно было. И регулируются тиристорником. У нас не видел...
Относительно стабилизатора. На выходе инвертор и абсолютно точно перегруз ему не проблема - уйдет в токограничение, а там, как мозги сообразят. Это никак не скажется на его сроке службы. Он так из сети энергию потребляет: ток делается пропорциональным входному напряжению, в мгновенных значениях. Более того, у меня сеть не очень и при включении насоса, для воды в кране, лампы моргают. Сколько - не измерял, но явно больше, чем у ТС, (-8В или -3,6%). Последнее сильно лучше нормы.
Про пилу - там может быть универсальнй мотор, в смысле щеточный. Кстати можете посмотреть, если доступ есть, что именно стоит. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, mmelomann сказал:

Олег не тратьте попусту время... пора на али, или куда еще, купите подходящий с запасом софтстартер ( пробитый изначально по форумам на вшивость)... он, широтно-импульсно растолкает ваш движок до необходимого консенсуса на пониженных токах... там все регулируется. Пора пользоваться благами цивилизации а не вешать последовательно 3 утюга и потом коротить их рубильником.

Если механические устройства не приемлемы, то возможно надо рассматреть электронные устройства ограничивающие максимальные мгновеные  значения тока. Что-то превращающее синусоиду в трапеции. 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Прямо большой респект!  Вот это я называю audio room однако.
    • А куда подевалась ваша тема с подобранными этими триодами?
    • Вот теперь у меня полный комплект УНЧ.
    • Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле. У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные. В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно. SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться. Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.
    • И что мы имеем по итогу?  Никакие ГВЗ или тепловые искажения не приводят к ухудшению звука так, как простые искажения. Всяк, кто отвращает людей от реального положения дел - шарлатан. Вот ТВВ-46, он шумит, но очень линеен. Вот ТВВ-47, шумящего резистора во входе не имеет, но большие искажения аудиофилы заметили.
    • TVV-47. Тот же самый порядок действий: АЧХ ослабления помех по питанию говорит нам, нужен ли корректору стаб: На НЧ не давит. Нужен стаб. С ростом глубины ООС подавление улучшается, но максимум 50 дБ? - серьёзно?  АЧХ от анти-РИАА показывает хорошую горизонталь: +1 дБ/-0,25 дБ от 20 Гц до 1 кГц, и до 0,5 дБ - 1...20к.  Глубина ООС на НЧ традиционно малая. В чём отличие 46-го от 47-го?  Ку входных каскадов разные из-за различий в сопротивлении нагрузочных резисторов: там было 220 кОм при входном сопротивлении каскада 2 в 1,2 МОма, а тут - всего 15 кОм, вот усиление и не набралось. В общем, по Ку 1к ТВВ-46 превосходит ТВВ-47 в 10 раз. Это много.  Потому УВ с подобной схемой у меня и не прошёл кагдысь по линейности. Вот ответ, отчего 46-й предпочитают 47-му: около процента искажений на НЧ не оставляют ему никаких шансов. Лично у меня складывается впечатление, что на Дюале не было элементарного измерителя искажений: такая конструкция не должна была выйти из дверей КБ, не говоря - ворот завода.   *Транзисторы, кстати, посовременнее родных, так как на те моделей не было. Это ещё раз показывает превосходство схемотехники над перетыком фирмовых позлащённых радиодеталей. 
    • Хорошо бы он сделал корректор и по моей схеме, для сравнения. Ибо такие завалы на НЧ должны быть хорошо слышимы в сравнении. 
    • Продам динамики 5ГД3-РРЗ. от 4 шт и более. Цена за 1 шт 10000 руб. Если все оптом - 7500 руб. за шт. Динамики все рабочие. Перед отправкой будут поверены, результаты проверки будут предоставлены. Стояли в моей системе. Отдельные фото по запросу и только заинтересованным лицам. Извините за выражение, задолбали хотелкины. Цена в конкретном случае обсуждается. Всегда иду на встречу. С ув. Александр.
    • У меня очень плохо с окончаниями. Нынешние моноблоки давно в работе, но тоже до конца не довёл, а нынче уже и желания нет. Появляются новые идеи. Желание опробовать другие лампы. Комплектующие качуют из одной поделки в другую, так что залежи усилителей тоже нет. 
    • Так это и понятно, у моей головы 3 гармоника ниже -73 дБ, у обычных хорошо, если -45, вот вам и бедные спектры, а давно ли вы живые инструменты слушали?   Выкладывайте, но советую послушать таки, вам шашечки или ехать ?  :)
    • Вот зря, Ваше мнение, Александр, как профессионала, было бы очень даже интересно, в том же клубе - почему бы и нет? Это моё мнение дилетанта мало интересно , Ваше же совсем по иному будет рассматриваться.
    • Относительно 46/47. Появился очередной анализ вполне минималистично "достаточного" корректора, видимо не того, что хочется не только лишь всем. Лечить усилитель из 3 транзисторов дцатью, да с потрошками ОУ... Стоит ли лекарство болезни точнее болезнь лекарства? Тем более столь редкая. P.S В клуб за одним комментарием... извините, но нет.  
    • Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?
    • п.с. Да собственно подарил очень хорошему человеку, он модератор закрытого клуба, оцифровывает винил иногда и на нём, могу попросить его самого тоже своё мнение высказать о 47 ом, как обычного пользователя-слушателя, кстати с музыкальным образованием, так что без приукрас всё поведует.
    • Ну Бокарёв профессионал, хотя его мнения постоянно меняются, я же просто отписал своё, обычного радиолюба - подарили на халяву (прежний хозяин другое взял), я послушал, сравнил у себя , ламповый корр Ульянова , обсуждаемый на старом АП, он переиграл, но и тот и другой по звуку уступили другим, ничего выдающегося, что бы кипятком исходить, не услышал, подарил другому человеку , а сам пошёл "двигаться" дальше. Весь вопрос в том, в какой категории обсуждается - у каждого своя, с чем сравнивать. Но форум наш о "хорошем звуке", а не о посредственном или приемлемым , поэтому честные 3 с плюсом или 4 с двумя минусами, как по мне,  можно по шкале выставить.  И это на "слушок", не вдаваясь в технические нюангсы. Ну а технические Вы по "косточкам" уже разложили.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...