Jump to content

Вариант 6Н2П+6П1П

Katharina Richter

By Katharina Richter
in Valve

 Share

Recommended Posts

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
Posted

Подумываю над вариантом сделать 6н2п+6п1п, с ультралинейным (25%) включением выходной лампы. По ВАХ обещает быть очень линейным. Придумана вот такая схема. Прошу высказать мнение, и подсказать, что не так.
Я не понимаю, нужен ли так тут SRPP, ведь низкое выходное сопротивление в данном случае не нужно, а перегрузочная способность также лишняя, где тут перегрузки? Решено взять так-то рекламируемую как самую линейную лампу, 6н2п, запараллелив два её триода. Получаем триод с в два раза большей крутизной и в два раза меньшим Ri. Ток будет около 3мА.
Буду рада помощи!

 

. На схеме ошибка, катодный резистор для 6п1п, естественно, около 300 Ом, может ниже. 

3udmjdz35v.jpg

  • Replies 128
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ВКН
ВКН

ЕL95. Тоже миниатюрный 7-ногий пентодик. Я такие применял в триоде на выходе корректоров. 

ВКН
ВКН

Упоминаемые на пр. странице 6Л6. Фрязино 1939г.  Модераторы, может создадим "виртуальный Музей"?  У меня более 3000 различных ламп с 20х годов прошлого века. Максим из Брянска тоже поможет. 

Stan Marsh
Stan Marsh

А что хорошего? Инженерия - это не насыпать кучу деталей, а обойтись минимумом для достижения нужного результата. 

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Screenshot_20250923_184019.jpg

 

SRPP тут не нужен, точнее то, что принято считать таковым. Лампы можно не параллелить. 

По высокому напряжению нужен фильтр, хотя бы CRC, иначе будет фонить. 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

430 Ом в катоде много, 240... 270 будет в самый раз. 

 

2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Почему? 

Зачем? 

 

1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Я мирюсь с таким фоном... 

Зря. 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

хотя бы 2RI, можно меньше, но RI =RA , это.....

А я не знаю. У Манакова, например, где не посмотри - схемы с завалом в меньшую сторону Ra. Не видели разве? 

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
Только что, Katharina Richter сказал:

А я не знаю. У Манакова, например, где не посмотри - схемы с завалом в меньшую сторону Ra. Не видели разве? 

например? Можно?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Да, пересчитала, меньше 300 точно, запара какая-то... 

12,5/(44+7)=240

Screenshot_20250923_185300.jpg

 

7 минут назад, Katharina Richter сказал:

При Ea 270В будет слишком большой ток. Нужно же около 50мА

На катоде упадёт 12,5В, на выходном трансформаторе ещё вольт 10...20, вот и останется катод-анод точно меньше 250В. 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

12,5/(44+7)=240

Я выше привела ВАХ для 6п6с, они вроде как аналоги. Там же УЛ у меня, линии по другому чуть идут, думаю в районе 300Ом.

4 минуты назад, Ollleg сказал:

например

Хотя-бы mjxtimvtapcage-y2aqcsyufm-8.jpeg.ef5f0fce75928b7664be9b2f0f7b4b2f.jpeg

А 6ф3п Манакова? Я делала. С 56к в аноде триода, а у него даже 47к, это опять меньше 2Ri.

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
20 минут назад, Stan Marsh сказал:

ВАХи на 6П1П.

Для УЛ не нашла кривых. Да и всё равно буду на месте подстраивать. Тут не принципиальна конкретная величина катодного резистора 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted

6п1п- почти полный аналог 6п6с. И чем вас не устраивают проверенные схемы из интернета?

Ставил на пробу в усилитель на 6п6с через переходник лампы 6п1п вполне играют.

 

SE6861-217062020.thumb.JPG.e48ecf349f003f4dbd25ae3907ea768f.JPG

Впрочем, и 6н9с меняется на 6н2п. А6н8с меняются на 6н1п. Если собрано всё правильно вполне хватает по усилению и одной половинки 6н1п.

E88cc66.thumb.JPG.3df4c82f931f395526f8b9d84a366b92.JPG

 

 

6166.thumb.JPG.fbdb5a1052a49d852f6d03b51caf23f9.JPG

6172.thumb.JPG.e29d4e14cd7b967c298fb90d38306e3f.JPG

SE68661910052020.thumb.JPG.0c791564e84edf63446a3bb3b919ee61.JPG

SE6866-215052020.thumb.JPG.fb1e398804a8c89888603b10eccc3169.JPG

 

Усилитель был собран 5 лет назад, играл очень хорошо..... Отобрали его у меня друзья сразу после первого прослушивания.

НО, сейчас вижу один нюанс - на аноде первой лампы 100 вольт, а для качественного раскрыва по звуку любой лампы нужно напряжение БЛИЗКОЕ к справочному НОМИНАЛЬНОМУ режиму. Для 6н8с - это 250 вольт. А для 100 вольт больше всего подходит 6н23п в номинальном режиме.

 

 

 

 

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, Katharina Richter сказал:

Точные значения 

Точные значения чего? Резистора автосмещения? 

 

4 минуты назад, Katharina Richter сказал:

А вот в даташите что пишут. Не 3,5к

Надо что-то и кроме ДШ читать. 

 

И, по секрету, UL - это не лучшее решение, особенно, если нет правильного ТВЗ. 

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
16 минут назад, Katharina Richter сказал:

Я выше привела ВАХ для 6п6с, они вроде как аналоги. Там же УЛ у меня, линии по другому чуть идут, думаю в районе 300Ом.

Хотя-бы mjxtimvtapcage-y2aqcsyufm-8.jpeg.ef5f0fce75928b7664be9b2f0f7b4b2f.jpeg

А 6ф3п Манакова? Я делала. С 56к в аноде триода, а у него даже 47к, это опять меньше 2Ri.

 

44 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Решено взять так-то рекламируемую как самую линейную лампу, 6н2п

.... нУ нет проблем, "дерзайте" в самом "линейном" режиме....

рррррр.jpg

:smile-33:

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Лампы можно не параллелить. 

А как тогда? 

6 минут назад, lenivo сказал:

одной половинки 6н1п.

 

Я исхожу из того, в том числе неоднократно читанного на форумах, что 6н2п самая линейная лампа на уровне ОУ. Для того, чтобы вывести её в самый линейный участок я её паралельно включаю и максимально увеличиваю ток, при моём напряжении питания и сохранения всё же достаточно высокой нагрузки Ra. 

 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

чего? Резистора автосмещения?

Линий ВАХ. 

Но, Я же говорю :

17 минут назад, Katharina Richter сказал:

Да и всё равно буду на месте подстраивать. Тут не принципиальна конкретная величина катодного резистора 

 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted

Рекомендую не мучится а купить платку с деталями у китайцев.

https://aliexpress.ru/item/1005009049424977.html

Проста плата с деталями - панельками, резисторами конденсаторами, без ламп, без трансформаторов, без блока питания.

Прекрасный вариант для творчества.

Китайцы-в описании предлагаю твозможность поставить и другие лампы....

Цитата, гугл перевод.

"1 Какие электронные лампы можно заменить,
6П1 можно заменить только на советский 6н1н, но с добавлением конверсионного сиденья он может заменить 6А.
Q5 или 6P6P/6V6
6N2 можно заменить на 12AX7/12AT7/12AU7 (нитьнить нить необходимо заменить на 12.
Источник питания 6 В)
Кроме того, его можно заменить на ECC82/ECC82/ECC81 (запуск с E не требуется)"

62611.thumb.JPG.598bb7449c24d34aed99b17f2206fb22.JPG62612.JPG.6b506e842a42b936bdd516ca6d856897.JPG

spacer.png

spacer.png

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Audioamator
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Audioamator · Posted

      5Т было непонятно. Рожа - не люблю нанотехнологии
    • Климентий
      Простой музыкальный OTL

      By Климентий · Posted

      Я сколько помню всегда придерживался того мнения что отл нежизнеспособная конструкция исключительно на основе информации предоставленной на форумах... Книги почитывал... Но пообщавшись со Станиславом, вкрались сомнения... в результате взял и собрал макет отл на 19х лампах... И оказалось оно работает... 👍 да, прожорливый по питанию... Но звучит очень неплохо... Мне вполне понравился такой аппарат... Сейчас собираю в чистовой корпус в - моноблоки...
    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      А зачем тогда спрашивали... и рожи раздавали? 
    • Audioamator
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Audioamator · Posted

      Спасибо, я умею пользоваться яндексом и даже гуглем. 
    • Rezvoy
      Простой музыкальный OTL

      By Rezvoy · Posted

      Мало нам было сверхлинейщиков...
    • ДимДимыч
      Простой музыкальный OTL

      By ДимДимыч · Posted

      Никогда не понимал, зачем такое делать?! Ни вида, ни параметров.    Полная площадка одинаковых ламп.
    • Kutun
      Простой музыкальный OTL

      By Kutun · Posted

      Можно ссылку попросить ?
    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      DEL
    • Климентий
      Простой музыкальный OTL

      By Климентий · Posted

      Для информации...
    • Audioamator
      ММ & МС

      By Audioamator · Posted

      Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Михаил SM
      ММ & МС

      By Михаил SM · Posted

      Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Сергей А
      ММ & МС

      By Сергей А · Posted

      Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • Михаил SM
      ММ & МС

      By Михаил SM · Posted

      В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...