Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 25.10.2025 в 00:52, alss сказал:

По сколу вершины меандра 1 кГц нижняя по минус 3 дБ около 25 Гц - получается почти что RIAA-78, которая, оказывается, в последнем стандарте 5-летней давности узаконена еще раз.
OFF. В своих поделках стараюсь придерживаться первой редакции 1953-его года.

А что такое RIAA-78 ?

3 часа назад, Valinor сказал:

Сегодня доделал плату выпрямителя

IMG_5576.jpg

IMG_5577.jpg

Аккуратно спаяно всё!

Posted
14 минут назад, S.Laptev сказал:

А что такое RIAA-78 ?

Это исходная RIAA 1953-его года с завалом около 3 дБ на 20 Гц, принятая МЭК в 1978-ом году для облегчения жизни производителям путем уменьшения борьбы с рокотом.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
17 часов назад, alss сказал:

Это исходная RIAA 1953-его года с завалом около 3 дБ на 20 Гц, принятая МЭК в 1978-ом году для облегчения жизни производителям путем уменьшения борьбы с рокотом.

Современные и лучшие из винтажных имеют минимальный рокот, и доп меры и спец риаа,  в наше время, ни к чему  .

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, sova сказал:

Современные и лучшие из винтажных имеют минимальный рокот, и доп меры и спец риаа,  в наше время, ни к чему  .

Да уж бил бы ниже, Александр, написал бы сразу, что она, RIAA-78, просто-напросто не существует в природе, рекомендации никогда не применяли производители винила, это ж сколько надо усилителей в рекордерах переделать, да и зачем, они и так стараются как можно выше порезать и погромче в этом месте сделать, чтоб дороги друг на друга не наезжали, а производителям техники даже и в голову такая мысль не приходила, в дешёвом хайфае, в техниксах, акаях разных, как и в дорогом хайфае, не совсем в ширпотребе, аккуфэйз, лаксмэн, и тогда и сейчас есть рэмбл-фильтр против рокота, как и есть фнч фильтр для урезания треска и вч шумов. Придумали её наши незадачливые самодельщики из ж. радио, и извлекали прибыль мелкую из публикаций в нём и подобном. Уже как сорок лет!

Форум солидненький уже становится, есть глубинные слои, в которые по лайкам попадаешь, читаешь, удивляешься, можно порадоваться, и тоже лайкнуть в ответ. Не гоже такое писать, в солидном уже, на Сундуке вот не пишут такое. На самом деле, и в то самое время, в конце 70-х уже стали появляться так называемые Минималистичные усилители, предвестники хайэнда, двухручечные, Селектор входов и Громкость и всё, ну и сетевой выключатель сзади))) где вообще ничего лишнего и в помине не было, защиты колонок не было, ничего не было, а голая, старая RIAA 1953 года, ставшая стандартом в 1958 году была, усилители были как транзисторные, так и ламповые.

Хорошо, что самодельщики из ж. радио про Полюс Ноймана не слышали, а то бы было! Но его тоже не было в природе, тоже фейк, фантазии... ..."на знаменитом резаке Neumann VMS 70 стоит внутренний фильтр на 16 кГц, для окончательной надежности от возможного брака... ...перед созданием лакового мастера с девственностью оригинальной фонограммы никто не цацкается, фильтруют ее в хвост и в гриву. Не то что ультразвук, который вряд ли вообще имел место, вычищаются все потенциально опасные высокочастотные участки, которые могут вызвать всплеск сибилянтов..."

image.jpeg.ed729e7657d84dfc95c7d406e09406ec.jpeg

Вот редкий пример, когда упомянуто про RIAA, пластинка 1958 года:

695884326_1000093648(1).jpg.188a4a5f5c692aeaa58645e7a59c8b01.thumb.jpg.c40279d661197e48b8f2493237408155.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, S.Laptev сказал:

 RIAA-78... Придумали её наши незадачливые самодельщики из ж. радио, и извлекали прибыль мелкую из публикаций в нём и подобном.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_RIAA
В 1976 году МЭК видоизменила стандартную кривую воспроизведения RIAA в области низких частот; нововведение встретило ожесточённую критику и не было принято промышленностью. В XXI веке подавляющее большинство производителей предусилителей-корректоров следует первоначальному стандарту кривой RIAA без изменений, введённых МЭК в 1976 году[2].

Ну и причем здесь "самодельщики из ж. радио"? Я понимаю, что насолили (ну там статью не приняли к печати, например), но не всегда же журнал Радио виноват...

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
6 часов назад, alss сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_RIAA
В 1976 году МЭК видоизменила стандартную кривую воспроизведения RIAA в области низких частот; нововведение встретило ожесточённую критику и не было принято промышленностью. В XXI веке подавляющее большинство производителей предусилителей-корректоров следует первоначальному стандарту кривой RIAA без изменений, введённых МЭК в 1976 году[2].

Ну и причем здесь "самодельщики из ж. радио"? Я понимаю, что насолили (ну там статью не приняли к печати, например), но не всегда же журнал Радио виноват...

Тяжёлый случай, хорошо, что хоть в википедию заглянули, ссылку давал в теме про фирму Мелодия.

Снова:

Первые пластинки с кривой RlAA 3180, 318 и 75 мкс выпустила RCA Victor в 1952 году!

В 11.12.2025 в 00:23, alss сказал:

Это исходная RIAA 1953-его года с завалом около 3 дБ на 20 Гц, принятая МЭК в 1978-ом году 

В 1953 году одобрена NARTB, вместе с ассоциацией RIAA и другими ассоциациями стала национальным стандартом!

В 1956 году новый стандарт с названием RIAA вытеснил другие стандарты в Америке и Западной Европе!

В 1959 году стандарт RIAA был одобрен, а в 1964 году уже стандартизирован Международной электротехнической комиссией IEC!

В 1976 году IEC изменила стандартную кривую в области низких частот, но изменения Не были Приняты Промышленностью!!!

В 80-е, в 90-е, в 00-е, т.е. в XXl веке Производители следуют Первоначальному стандарту кривой RIAA 3180, 318 и 75 мкс!!!

Причем тут журнал Радио, в чём он виноват, кто кому насолил? 

Как это они ни при чём? А кто с 80-х годов, разные Суховы, Агеевы, другие, упорно пишут про неё уже 40-к лет, пишут, считают, на старом АП писали и считали уже 20 лет, Вы вот пишите и считаете тут?

Posted
6 часов назад, S.Laptev сказал:

Как это они ни при чём? А кто с 80-х годов, разные Суховы, Агеевы, другие, упорно пишут про неё уже 40-к лет, пишут, считают, на старом АП писали и считали уже 20 лет, Вы вот пишите и считаете тут?

как-то не красиво.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
50 minutes ago, alex2203 said:

как-то не красиво.

За просто так в баню не отправляют.

  • Like (+1) 1
Posted
16 часов назад, S.Laptev сказал:

Тяжёлый случай, хорошо, что хоть в википедию заглянули,

Это я для вас вики для простоты привел, чтобы на Радио по старой памяти не озирались.

А вообще-то это небезызвестный Н. Е. Сухов поднял по всем еще ему доступным форумам мантру про обязательность тау4=7950 мкс, втиснутую им в свою продукцию... 
МЭК-стандарт:
https://www.normsplash.com/FreeDownload/162615899/UNE-EN-IEC-60098-2020-en.pdf

PS. Не применял эту тау и не буду, фаза кривится на нее.

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
13 часов назад, alex2203 сказал:

как-то не красиво.

Поясните, пожалуйста, что вы подразумеваете под словом некрасиво? Что не так, исключительно правильное моё указание на многолетние ошибочное описание и применение несуществующей RlAА-78 в разной литературе и, главное, на популярных сайтах, вводящее читающих и повторящих схемы в глубокое заблуждение, мою многолетнюю борьбу с тех.дезой, указание правильной информации мною со спорящим бессмысленно со мной человеком, или что иное? Что не так, разъясните, пожалуйста!

Posted
1 hour ago, S.Laptev said:

исключительно правильное моё указание

1 hour ago, S.Laptev said:

со спорящим бессмысленно со мной

1 hour ago, S.Laptev said:

мою многолетнюю борьбу

???

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

исключительно правильное моё указание на многолетние ошибочное описание и применение несуществующей RlAА-78

https://www.normsplash.com/FreeDownload/162615899/UNE-EN-IEC-60098-2020-en.pdf

8.2 Reproducing characteristic
8.2.1 Standard reproducing characteristic
The standard reproducing characteristic shall be a combination of the following four curves:

• one falling with increasing frequency in conformity with the impedance of a parallel
combination of a capacitance and a resistance having a time constant of t1 = 75 μs;
• one rising with decreasing frequency in conformity with the impedance of a series
combination of a capacitance and a resistance having a time constant of t2 = 318 μs;
• one falling with decreasing frequency in conformity with the admittance of a series
combination of a capacitance and a resistance having a time constant of t3 = 3 180 μs;
• one falling with decreasing frequency in conformity with the admittance of a series
combination of a capacitance and a resistance having a time constant of t4 = 7 950 μs.

это по поводу "несуществующей" - стандартизована вот уже 50 лет.
Другое дело - неприменяемая.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
57 минут назад, alss сказал:

это по поводу "несуществующей" - стандартизована вот уже 50 лет.
Другое дело - неприменяемая.

Вот всё именно так, спор на пустом месте. Давайте как то двигаться дальше, иначе у нас спор ради спора - ну так Вика и Алиса в помощь!!!!!!

Posted
1 час назад, BAA сказал:

???

Давайте по существу, есть что сказать  - выслушаем с удовольствием, Александр!:smile-09:

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...