Jump to content

Recommended Posts

Posted
  On 4/6/2025 at 4:57 AM, BAA said:

3. Это не единственный способ сотворения 75 us используя параметры ГЗС.

Expand  
  1. интересует, что было во втором пункте :)
  2. ну и про другие способы получения этой постоянной времени на индуктивности ГЗМ тоже расскахите, пожалуйста!
Posted
  On 4/6/2025 at 4:31 PM, catBot said:

интересует, что было во втором пункте :)

Expand  

Именно поэтому и нет.
Уже было, вплоть до печатной платы... по второму разу не хочу.

Posted

Спасибо. Раньше не встречалось.

Поисследую в LTspice (ибо сомневаюсь, что это будет малошумным).

Posted
  On 4/7/2025 at 10:33 AM, catBot said:

Спасибо. Раньше не встречалось.

Поисследую в LTspice (ибо сомневаюсь, что это будет малошумным).

Expand  

По модели, 3.5 нВ/корень примерно 106 uV выходного 20-20к при усилении 46 dB. 5мВ
LTSpice, после смерти автора не то.

Posted
  On 4/7/2025 at 10:39 AM, BAA said:

примерно 106 uV выходного 20-20к при усилении 46 dB. 5мВ

Expand  

Проверим.

(после смерти какого автора?)

Posted
  On 4/7/2025 at 2:04 PM, catBot said:

после смерти какого автора?

Expand  

Автора LTspice...
 

  Reveal hidden contents

 

Posted
  On 4/7/2025 at 2:49 PM, BAA said:

Автора LTspice...

Expand  

Типун вам на язык! Он сейчас Qspice разрабатывает.

PS

v24.1.6 у меня работает заметно быстрее, чем когда-либо могла v17.

Posted
  On 4/7/2025 at 6:47 PM, catBot said:

v24.1.6 у меня работает заметно быстрее, чем когда-либо могла v17.

Expand  

Виноват, ошибся, видимо кто-то неправильно описал уход от разаработки.

  Reveal hidden contents

LT не пользую, только PSpice.

Posted
  On 4/7/2025 at 6:59 PM, catBot said:

Там пропала значительная часть картинок.

Expand  

Везде пропала. Слушайте полонез "Огинского". (С) анек
Схем, в том числе на транзисторах, в том числе германиевых - пруд пруди.

Опять же тема сдохла и так тому и быть. Для оценки s/n схемы от LD достаточно. В общем смысле трансимпедансный проигрывает неинвертирующему по усилению шума, но незначительно. 

  • Like (+1) 1
Posted
  On 4/8/2025 at 12:18 AM, BAA said:

В общем смысле трансимпедансный проигрывает неинвертирующему по усилению шума, но незначительно. 

Expand  

В случае МС, да на 797, то значительно, т.е. шум уже мешает наслаждаться меодией, но по звуку точно не хуже.

Пробовал и так и сяк, даже МС головку в ОС, все равно шумов много.

Самый лучший результат МС корректора получил на ММ голове. Соратник приволок маленькие трансики в пермаллое. попробовать в качестве МС трансформатора. а ММ корректор пока на стапелях был, приличные микросхемы в пути, дай, думаю, поключу наоборот, ММ голову через транс к МС корректору. И заиграло.

Потом приехали микросхемы, соратник забрал трансики, долго занимался ММ корректорм. Вспомнил про тансики через пару месяцев, а соратник их уже продал на авито. Обидно, второй раз в жизни такая ситуация, первый раз был один динамик, автомеханик подарил, с пластиковым диффузором 5 дюймовый, когда его померили, то не поверили 200Гц - 10Кгц просто полка, как у микрофона B&K, второго такого найти не удалось.

Posted
  On 4/8/2025 at 7:50 AM, Russ3000 said:

В случае МС, да на 797,

Expand  

Имеем таки ММ и диф усилитель.
На слух не знаю, по симулятору - 79.
По измерениям в DIY примерно столько же.
Заводить измеритель интереса не имею.
В карте стоят далеко не выдающиеся усилители.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...