Jump to content

Recommended Posts

Posted

К слову, про аналог гу-17 от Tesla QQE03/12, наблюдается ярчайшее синее свечение, при том, что по токам и тд параметрам лампа стоит в режиме, аноды не калятся, с нашими гу-17 таких явлений не наблюдалось никогда

IMG_3681.jpeg

IMG_3684.jpeg

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Полистирол в переходе и 6н23п работать не будут . Вата 6н2п компенсируется конечно .

По идее таким цветом должны светиться аргон, или ксенон, но что им там делать??? К слову про 6Н2П и 6Н23П, обе лампы в данном усилителе работают прекрасно, хотя в итоговом варианте поставил пару 6Н2П, приятелю наоборот зашли 6Н23П…

Posted
2 hours ago, W_L said:

наблюдается ярчайшее синее свечение

Видимо стекло другое. Или вакуум.

Posted
6 часов назад, W_L сказал:

наблюдается ярчайшее синее свечение,

И что тут такого не обычного ...по светятся потом перестанут ...

пример на фото... при  дневном освещении..

Гу-15 и 6С19П на приборе Л3-3...

DSC05466.JPG

DSC05462.JPG

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Видимо стекло другое. Или вакуум.

Скорее загазованная лампа сама по себе 

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, немой сказал:

И что тут такого не обычного ...по светятся потом перестанут ...

пример на фото... при  дневном освещении..

Гу-15 и 6С19П на приборе Л3-3...

DSC05466.JPG

DSC05462.JPG

Бедные катоды …

Posted
7 часов назад, W_L сказал:

Скорее загазованная лампа сама по себе 

Нормальная лампа, свойственно для ламп с высоким вакуумом, 6П3С-Е, 6С19, ГК-71, да и 6П3 лохматых годов светятся не хило, в начале 70 делал комбика на 6П3 без С, голубые-голубые.

  • Thanks (+1) 1
Posted
41 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Нормальная лампа, свойственно для ламп с высоким вакуумом, 6П3С-Е, 6С19, ГК-71, да и 6П3 лохматых годов светятся не хило, в начале 70 делал комбика на 6П3 без С, голубые-голубые.

Да, синее свечение замечаю часто на многих лампах, только странно, что оно именно в области катод-анод перехода, обычно проблески данного явления наблюдаются на колбе лампы, по крайней мере так я наблюдал это у 6п3с,6п3с-е,6п7с и 6с4с

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Нормальная лампа, свойственно для ламп с высоким вакуумом, 6П3С-Е, 6С19, ГК-71, да и 6П3 лохматых годов светятся не хило, в начале 70 делал комбика на 6П3 без С, голубые-голубые.

Главное чтобы не фиолетовые , фиолетовые. Тогда фенита ...

Posted
2 часа назад, W_L сказал:

Да, синее свечение замечаю часто на многих лампах, только странно, что оно именно в области катод-анод перехода, обычно проблески данного явления наблюдаются на колбе лампы, по крайней мере так я наблюдал это у 6п3с,6п3с-е,6п7с и 6с4с

Не стал объединять цитаты, сорри .  Но реально известно (6с4сё прошли сотни ..) , что реально нормальные 6с4с , что проходили годов 50- 70-х  не светятся вообще ничем -  только ""тихо видны угольки ..."" накалов .  Проходили 6с4с 80-х , и светилась вся колба  , звучали блекло (бяка , короче) . Резюме, все ваши сиреневые лампы -  ""фигня"" , потерявшая вакуум (или изначально таковой был) .

 

Posted
15 минут назад, Михаил SM сказал:

Не стал объединять цитаты, сорри .  Но реально известно (6с4сё прошли сотни ..) , что реально нормальные 6с4с , что проходили годов 50- 70-х  не светятся вообще ничем -  только ""тихо видны угольки ..."" накалов .  Проходили 6с4с 80-х , и светилась вся колба  , звучали блекло (бяка , короче) . Резюме, все ваши сиреневые лампы -  ""фигня"" , потерявшая вакуум (или изначально таковой был) .

 

Всем любителям синевы посвящается )

IMG_3690.jpeg

IMG_3691.jpeg

IMG_3692.jpeg

IMG_3693.jpeg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted (edited)

Делал  в бытности в 2000-х усилитель на 300В we начала 70-х (в синих коробках) , свечения -ноль , кроме нити накала.  Звучание -при достойной реализации , снимаем шляпу - ""живые тембры и машина музык. времени "" .  Такие же 300В в перезапуске на новом заводе, в деревянных футлярах и внешне один в один , но светились фиолетом все , что мне удалось лицезреть.  И в итоге -  живость тембров ещё осталась, а вот ""машину времени"" кто-то .:smile-53:   

Edited by Stan Marsh
Мат
Posted

У меня  186 были 39 года из 10 штук 8 голубых, звук радовал, 53-55 не светились, но и звука не было, да и аноды у них были другие. Шарманку делал на ГК-71 вся в штампах и хвездах, голубая была мама не горюй. 71 лет 40 работает в УМ к UW3DI  тоже светится, правда уже еле еле. SK73 UA9UBY.

Posted
5 часов назад, W_L сказал:

Прям запасы золота по нынешним меркам ламп, мне чтобы пару достать пришлось все возможные источники перешерстить

УО-186 - просто прекрасно светятся ...:smile-15:

уо-186.jpg

DSC05653.JPG

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posted
6 минут назад, Виталий1982 сказал:

Г807 и 6ж6с 

IMG_20250525_202814.jpg

Режимы 6Ж6С не подскажите ?

Posted
1 час назад, Виталий1982 сказал:

Питание 260-270, анодный резистор 20к, катод 220Ом, сеточный 75к

Ток 7-8 мА,  А-К 140-145В

Спасибо)

Posted
2 часа назад, Виталий1982 сказал:

Звук с ней хорош.

Однозначно в будущем попробовать стоит

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
    • Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 
    • К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?
    • Может получиться акустическое подавление фона на 6-9 дб в точке прослушивания. Для этого птребуется подобрать расстояние между центрами ГД, расстояние до зоны прослушивания и расстояние от ас до ближайшей стены  В зоне/точке прослушивания иногда лучше срабатывает синфазное включение.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...