Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, sova сказал:

Вы на концерте в филармонии если не на  самых передних рядах, то вряд ли услышите читаемость растояний между из :)

У ЮМ и Айсберга было лучше чем в филармонии... :-) Если бы у них было как в филармонии - возможно и правда не стоило бы всё это затевать.. ))

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
  • Replies 321
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
12 минут назад, turris alta сказал:

Правда не в устах говорящего, а в ушах слышащего. Это к вопросу про опыт опять же... :-)

ЮА обычно на Лорда Рэлея вроде ссылается  :) 

Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

ЮА обычно на Лорда Рэлея вроде ссылается  :) 

Вот в чём дело. :-) Ждали пока к Рэлею сошлют? :-) Импринтинг..

Posted
32 минуты назад, CHEL_EV сказал:

Чудес то не бывает. Увеличеваем одно, увеличиваем и другое соответственно. Только я не понимаю, для чего?

В последнем посте данной ветки, некто Сергей Егоров, видимо услышав Ваш вопрос дал незамедлительный ответ. :-))

Мощные однотакты - Страница 762 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука

Теперь вопрос лишь только в Вашей готовности :-) готовы Вы или нет, к тому, что бы бездна разверзлась. :-) Тем более, что железо у Вас уже есть.

  • Cool (+1) 1
Posted
7 минут назад, turris alta сказал:

Сергей Егоров

Коли разговор шёл про "Анну", то в контексте ГУ-48 на выходе, подобные действия выглядят логичнее и в гораздо меньшей степени избыточными.

  • Thanks (+1) 1
Posted
8 минут назад, Кружка сказал:

Коли разговор шёл про "Анну", то в контексте ГУ-48 на выходе, подобные действия выглядят логичнее и в гораздо меньшей степени избыточными.

Я ведь, тоже прошёл путь от выходников в 9 квадрат через 12, 25 и наконец 40. При этом в вк стояла не гу 48, как Вы понимаете. :-) Теперь бы не отказался от 100 квадрат, возможно и сниспошлётся. :-)  

 

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted
5 минут назад, turris alta сказал:

наконец 40

Для меня как раз таки 40 квадратов не кажутся таким уж перебором. Хотя к сотке уж точно не приду.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, turris alta сказал:

 

Теперь вопрос лишь только в Вашей готовности :-) готовы Вы или нет, к тому, что бы бездна разверзлась. :-) Тем более, что железо у Вас уже есть.

Я, например, совершенно готов, весь, по Глинке, М.И., в ожидании и нетерпении - когда ж она, наконец-то, уже разверзнется-то, окаянная?!.... Но! Мне бы, попутно бы, очень  хотелось бы получить представление - сколько для этого нужно куб.м - кг - вт - дж и тп МИНИМАЛЬНО.

 

Posted
24 минуты назад, Драгунов сказал:

Сергей, мои поздравления! Потрясающий конструктив и монтаж!

Спасибо Павел! :-) Я вдохновлялся, в том числе и Вашими с Валерием работами..

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Мне бы, попутно бы, очень  хотелось бы получить представление - сколько для этого нужно куб.м - кг - вт - дж и тп МИНИМАЛЬНО.

Если вопрос ко мне, тот мгТ сейчас и является для меня тем самым минимумом. :-) Следующая ступень - работы Павла Драгунова и Валерия Белозёрова, потом Айсберг ну и как говорится края крайние это планируемый ЮМ новый усилитель на 18ти 6с19п в вк... :-))

  • Like (+1) 1
Posted

То есть, каким-то образом, скажем, экспериментальным, были определены минимально допустимые численные значения параметров. И именно они были заложены в основу текущей конструкции? 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

То есть, каким-то образом, скажем, экспериментальным, были определены минимально допустимые численные значения параметров. И именно они были заложены в основу текущей конструкции? 

Всё верно. 

Posted
2 минуты назад, turris alta сказал:

Всё верно. 

Тогда об этом, если можно, поподробнее? Что как измерялось и что в результате намерилось? 

  • Like (+1) 2
Posted

Отношусь с пониманием к тому, что изделие концептуальное, но у него же есть какие-то измеряемые параметры? Собственно интересует гармонический спектр на разных уровнях на реалных АС, кстати каких?

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
33 минуты назад, turris alta сказал:

 планируемый ЮМ новый усилитель на 18ти 6с19п в вк... :-))

При всём уважении к концепции Макарова, но при 18ти ламп в ВК, Трансформаторы уже не нужны. 

Кстати, Сергей, а схема есть в сети с 18тю лампами в ВК? 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, CHEL_EV сказал:

При всём уважении к концепции Макарова, но при 18ти ламп в ВК, Трансформаторы уже не нужны. 

 

Тогда писать будет не о чем. 

Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Тогда об этом, если можно, поподробнее? 

Можно, только зачем? :-)) Вы же сами выше написали, что не понимаете меня. :-))

Posted
6 часов назад, Xрюн222 сказал:

Вопрос в том,  - ради чего же,всë-таки, всë затеяно? 

 Ну кто-то ж радивы слушают и тоже считают себя самыми счастливыми)))

Posted

По моему, из нескольких последних сообщений следует, что, вероятно, не один лишь я "не понимаю"... Похоже на то,что  и коллеги-ветераны тоже. 

Posted
22 минуты назад, Константин сказал:

Отношусь с пониманием к тому, что изделие концептуальное, но у него же есть какие-то измеряемые параметры? Собственно интересует гармонический спектр на разных уровнях на реалных АС, кстати каких?

Спасибо за понимание! :-) Но если Вы за спектрами, то Вам к СЛА Агеева или ZD-50 - вновь надеюсь на Ваше понимание! :-)

Posted
1 минуту назад, Алекс сказал:

 Ну кто-то ж радивы слушают и тоже считают себя самыми счастливыми)))

В данном случае точно - "это иное", отдельная история. 

Posted
1 минуту назад, turris alta сказал:

Спасибо за понимание! :-) Но если Вы за спектрами, то Вам к СЛА Агеева или ZD-50 - вновь надеюсь на Ваше понимание

Вот и правильно

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Дека+струна=резонансная система, а надо ли создавать новую : динамик+корпус , каждому - своё. 
    • Во что бы этот сигнал не превращался -это источник.  А акустика служит для передачи без искажений.  Нет нужды строить фанерные страдивари , с тонкими стенками. 
    • Возможно кому-то всё же будет интересно узнать как выглядит исходный сигнал от струны/смычка скрипки и во что он превращается корпусом. 
    • В этом видео , после заливки ящика , проводятся измерения (2:15), где ясно видно как влияет жесткость ящика.     
    • Легенда чикагского блюза-Элмор Джеймс, я бы сказал икона, давший толчок развития очень многим музыкантам-блюзовикам-рокерам, тот же Пресли исполнял композиции  Элмора в ранние годы своего пути.
    • Почему не может быть, у Бернара Салабера всё по-взрослому, даже безэховая камера есть!  Почему пишешь mms, когда на сайте M = 9,5 gr, это же вес катушки, надо добавить вес диффа с подвесом Ms обозначаться должно, грамм 15 если не больше. Посмотри на сайте сам, у меня тут, дома вообще ничего не открывается, половина сайтов)))) Тут всё должно быть, все параметры динамиков, АЧХ, Z-ка, варианты оформления, для этого дина это трехстворчатые "двери" 1700мм х 1800 мм из канадской ели, дин крепиться на бронзовую пластину 400 х 400 мм
    • Знают , конечно. Только если мыслить критериями аудиопарадигм , одну из них озвучил ув. М.Ураков , отдать должное, редкие для него откровения ..., но JBL тот же кроме рока что играть может ? Ради Пинфлойд и Дипёрпл , иметь эту фирмУ я бы не отказался , но опять - с ламповым усилением они дружат (?) - с физикой или с мистикой, слушать то нам .  К  тому , что в аудио вообще всё , если в теме, многозвенно и многоступенчато ; ММс в районе 160 гр , тогда вам мощный транзисторный усилитель под киловатт , ну для дома - LAMMы по 100вт в чистом классе А , Грифоны каменные хорошо дёргают подвижку...  , один такой тестировал , мой ранний выбор -аэрогелевый Аудax (8"")  чуть не улетел вместе с подвижкой и даже на средней то громкости ..   .   Потом , что вы реально имеете против быстрого баса ? Думаю, если в адеквате слуха, ничего , но ещё раз - критерии настроек - тяжелые подвижки и тогда медленный , тупой и толстый... (по башке ""ширяет"" не слабо), громко и сабфуверно   или басовик другой генерации , для другого усиления , для другой , думаю, аудиопарадигмы. Её как-то объяснил М. Ураков , тогда как мы все делаем неминуемый свой выбор.       
    • Так те ребята еще и фактор силы (BL) учитывали и как и из чего сделана звуковая катушка.  И как и из какой целлюлозы сделан диффузор. Потому и играют такие динамики очень чисто даже на малых уровнях.
    • Дак вот у JBL и у ТАД с резонансом +-30 Гц оно почему то все в районе 150-165 гр. Неужто они не знают, что у них медленный бас, а для быстрого баса надо всю подвижку облегчить ?  
    • Не спиться .... табличку пересмотрел .... Бггггг.... вот ещё одна со справочника постарее ...
    • Да , крайне важны критерии .  И , писал уже, настройка НЧ динамика .  Когда  берут за основание только ТТХ , а они , к примеру , для турового НЧ- 1200 ваттного 18""монстра... , то на 1 ватте он играть будет ? Его для этого создавали , или для прокачки большой площади помещения на неслабых уровнях , на которые и рассчитаны -  подвес , масса диффузора , весь конструктив.   И другое, когда 18-ка делается для работы в относительно небольшом помещении и звуковом давлении , пусть как у живого контрабаса ... .  Вот тут физике приходится подвигаться , т.к. нужен спайдер, нужен минимальной массы подвес , оптимальная Ммs , сам диффузор и его материал , но и немаловажное - какой магнит . Неодим я бы у себя даже бесплатно не поставил.
    • У этой 18-ки какая mms, резонансная фри эйр и эквивалентный объем должны быть примерно ?   Разговор именно об этом...
    • Это спрашивает спец по электродвигателям со стажем 35 лет. Ноу коммент...
    • Законы физики работают обояюдно -  и со стороны излучателя и среды , где работает излучатель (НЧ - динамик с оформлением ) и сам слух человека -  чем человек воспринимает звук. Последний (слух) важно референсировать с эталоном - живым звуком . Мы это практикуем , М.Ураков , знаю то же ; послушать реально живьём хороший немецкий контрабас (.)  , потом послушать у себя записи с этим инстументом ( всё лучшее , что есть , известное , к примеру - три контрабаса..) ., с НЧ  10кой, 12-ой , 15 "" и 18"" .   Тело контрабаса ( как при живом исполнении) появится только при воспроизведении НЧ 18"" -кой( желательно с электромагнитом и замшевым подвесом ) . Всё остальное - сюррал , имхо . Вот и вся физика.    А   контрабас и бас бочку в наушниках как (?) , реалистично , физика не вредит ?    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...