Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть такая акустика, хочу её восстановить и начать слушать.

На форуме как раз появилось упоминание про эту АС:

Поэтому вопрос к  Meshochnik'у:

Звук стал лучше после апгрейда акустики? Есть смысл переделать фильтр и отказаться от электролитов установленных в этих АС?

 

 

Posted
38 минут назад, Mark Levinson сказал:

Есть такая акустика, хочу её восстановить и начать слушать.

На форуме как раз появилось упоминание про эту АС:

Есть смысл переделать фильтр и отказаться от электролитов установленных в этих АС?

У меня вопрос так не стоял. Я их приобретал в молодости вместе с Илеть 101, увы не в магазине. В то счастливое время, после озвучки шумного мероприятия, по утру осталось две бутылки Агдама, два корпуса Ei и два НЧ типа AZ 1202/ BFO-1 - 12". Все биполяры в труху. Благополучно отдохнув несколько годочков на верхней полке, югославские АС обзавелись на СЧ: - ScanSpeak 15M/4624G00, на ВЧ: - Vifa BC25TG15-04. На то время (2014г.), это самое оптимальное, что я смог подобрать в "Самоделке". Сначала замена была один-в-один по номиналам на К73-16. В этом составе они прожили некоторое время.  Когда удалось пополнить запасы МПГП и К77, я не вытерпел, и далее фильтр приобрёл тот вид, что я описал в теме про "Конденсаторы, резисторы и всё по ним". 

Не скрою, окончательно принять решение по дальнейшей переделке фильтров, мне помогло обсуждение (пара-тройка вопросов-ответов) на IdSound  в соответствующей ветке с участием А. Бокарёвым. Его подсказка, как специалиста, оказалась как нельзя кстати. При апгрейде, были внесены небольшие изменения. Схему СЧ,ВЧ трогать не стал, она вполне себе, только замена типов ёмкостей, а вот фильтр НЧ приобрёл цепочку Цобеля, остальное не существенно.

Как показало время, для меня, смысл в переделке фильтров есть! 

  • Thanks (+1) 1
Posted
32 минуты назад, Meshochnik сказал:

Я их приобретал в молодости вместе с Илеть 101

Аналогично, приобретал с рук в конце 90-х, только я приобрел одни АС, а Илеть 101 на тот момент была уже продана, да она меня и не интересовала. А в молодости, когда специально приходил в магазин, чтобы послушать эти АС с Илетью в магазине звук очень нравился, стоял возле прилавка завороженный)) Может конечно это детские воспоминания и на самом деле ничего там выдающегося нет, но вот хотел бы послушать и понять.

На IdSound читал про эти АС, но там больше писали про замену динамиков и про улучшения после замены динамиков, мне бы хотелось послушать их в оригинале. Надо видимо разбирать и смотреть конденсаторы в фильтре, да и динамики заодно проверить. 

P.S

Сейчас посмотрел, Илеть была не 101, а 110.

 

Posted

Держал такие года 3 - 4. Брали партию (с десяток?) в Кирове в Юн Техн по смешным ценам. Дома не впечатлили. Что запомнилось: были два типа НЧ. С одной и двумя ЦШ, внешне одинаковы. С одной ЦШ около 20-25 Гц, с двумя около 40. В корпусе отличались мало, около 60 Гц. Из неисправностей - часто отрывалась катушка от диффузора НЧ. Так же встречались кривые корзины (непараллельность плоскостей приклейки ЦШ и подвеса,может и катушку криво вклеивали)

Был опыт прослушки в дискотечном зале (пустом). Баса - немеряно! 

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, борис сказал:

Что запомнилось: были два типа НЧ. С одной и двумя ЦШ, внешне одинаковы.

Надо будет обратить внимание. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В тех, которые употребляли, был электрофорез с окисью магния.  
    • Мой принцип - ничего не трогать в купленной плате - здесь она как есть - чёрный ящик. Внешняя обвеска - вот там да, всё, что угодно можно творить, в том числе довести до ума...
    • Ввиду отсутствия ответа на ЛС, предложение снимается.  С ув, ВАА
    • Пошли инчи и отрицание англо-саксонско-датского diy, хотя раньше было наоборот, все схемы оттуда.  Наличие 100500 разных конструкций приводит к необходимости для каждой головки устраивать танцы с бубном, называемым тестовой записью. Хотя вроде как самоочевидно, что нарезанное тангенсом, тангенсом и будет воспроизводиться налучшим образом. А все остальное... и есть остальное. Включая призматические опоры, почему то ставшими ножевыми подшипниками...
    • Опять все прогуляли. Там. На этих 5м/с записан ЧМ сигнал , подобный ФМ радистанции. Качество не выше. Удобство ниже. Ширина самой аудиодорожки микроскопическая.  И порваную ленту уже не склеишь. 
    • Упаковал Дюаль. Был когда то преамп для МС. Теперь Denon DL-110. Надобность отпала.
    • Мы с вами, кажется, не раз беседовали на эту тему, но вы опять забыли. Дуаль роликовый у Улдыса, он фанат автоматических проигрывателей. У меня не одна, разные приводы, лучшее выбрано, но по скромному бюджету. Смотря для каких целей и задач, если реально поверили в волшебство СПУ, то тоже Ортофоны, 9 или 12 инчей, можно винтажные и даже желательней из проф серий, RMG 212, АS 212, например, SME 3012R, другие не поднимут 30 грамм.
    • Богомерзкий звук дают, проверяется стандартным и всеми пользуемым способом - включением в разрыв межблочного кабеля, только их в шестиголовиках вроде бы как и нет, обычные детали, выводные, разве в тюнере. А Сергей про обычный виэчэс писал, там нету звука))) А дело то дюже перспективное, Александр, шикарный звук и практически даром😊! (Это я про себя, перед НГ отдал огромный мешок с кассетами дочкиному приятелю и коллеге, только он ещё дальше работает, на Енисее, ну и Панасоник невскрыватый никогда в придачу))) .... "Насколько я понял, речь идет о следующих преимуществах перед пленкой: 1. скорость - 5 (!)м/сек против аж 15 ips (38 см/сек - только у избранных аппаратов и не всем доступных соответственно) 2. самое главное - это автоподстройка записывающей головки под ленту, в отличие от опять - таки катушечных (кассетных) аппаратов и наконец, 3. ширина пленки - просто убийственный показатель (16мм кажется) и, бегло почитав лит-ру на эту тему, понял так, что можно приспособить для записи аудиодорожки чуть ли не всю ширину пленки. Так что преимущества этого способа налицо. И в плане удобства, тоже, все очень компактно, во всяком случае для хранения всевозможных сборников любимой музыки - НАМБЕР ВАН! .... " https://stereo.ru/p/b85uk-kak-ya-ispolzoval-vhs-videomagnitofon-dlya-zvukozapisi-ili-proigryvat-nado  
    • И какая по-вашему хорошая вертушка? Дюаль роликовый, чтобы рокот слушать? И какой тонарм играет лучше, чем тангециальный от Pioneer PL-L5? 
    • До чего же форма аватара с содержанием мозгов гармонизирует. Можно подумать, вы на ХОБОТЕ. 
    • Аааа так это вы со своим развязывающим трансформатором, отверткой и роликами с ними ))) . Тогда все понятно))).
    • 16. ТАН-104-220-50 . Ток хх= 61 мА, при сетевом 225 вольт. Когда-то питал японский проигрыватель. 1000 руб. 17. ТАН-69-127/220-50. Ток хх= 49 мА, при сетевом 225 вольт. Чуть шумит. В качестве выходного в 2х тактный усилитель пойдёт. 1000 руб.  
    • Радиаторы уехали. п.63 тоже.
    • 15. Силовой ШI 30*32 мм. Ток хх= 34 мА при сетевом 206 вольт. Вторичка высоковольтная 240 вольт, 57 мА, снижение напряжения на 5%. Две накальных- мощная + слаботочная. Обмотка смещения на 27,6 вольт. 1000 руб. Если нужно шасси+ панельки, например для усилителя наушников, см фото. 300 руб. 1-3 шт были.  
    • Идеально ровно редко бывает, но для выставления азимута это непринципиально, кстати вполне руками делается, шелл по зазору влево-вправо, выставил , записал, посмотрел - если криво стоит разницу сразу увидим невооружённым глазом на оцифровке. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...