Lukasarts Posted February 2 Posted February 2 Добрый вечер. Хотел намотать силовики. Посчитал в программе - получился расчет с плотностью тока 1.880 А. После намотки влезла первичка, экран и одна вторичка !!! и каркас оказался заполнен полностью. При этом при перерасчете с одной вторичкой программа показала ток 0.936 А. Что посоветуете ? использовать нельзя ? в перемотку ? Благодарю за советы. Quote
Xрюн222 Posted February 2 Posted February 2 Я бы при полученном в программе к-те заполнения окна 0,4 даже не начинал бы мотать. Ибо почти наверняка не влезет обмотка... 2 Quote
Lukasarts Posted February 2 Author Posted February 2 Спасибо. Учту. а при каком к-те заполнения окна начали бы ? Вопрос у меня - что теперь с этим счастьем делать ? перематывать или использовать? и какие могут быть последствия ? ... Благодарю за ответ. Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 1 час назад, Lukasarts сказал: Что посоветуете ? Сделать расчёт вручную, по соотв. формулам и справочникам, желательно за 50-60годы прошлого века. Я не верю всем этим новомодным системам расчёта, зачастую составленными безграмотными двоечниками, с покупными дипломами. Весь расчёт займёт полчаса времени. 1 1 Quote
Lukasarts Posted February 2 Author Posted February 2 Экскюзмуа ... верна ли данная таблица ? У моего трансформатора габаритная мощность 595 Вт. Если верить данной таблице - плотность тока для моего трансформатора равняется уже 1.7А - 1.4 А ? Или я что то путаю. В общем помогите - нужна помощь. Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 Расчёт всегда начинается с установления габаритной мощности будущего тр-ра, а эта мощность считается исходя из того, что Вы хотите запитывать на вторичных обмотках своего тр-ра. Выбросьте нахрен эти таблицы, откуда Вы их выкапываете? Поделите 595 на 220-получите ток первички, из того что получилось, извлеките кв. корень-получите диаметр провода первички. Умножьте 50 на 220 и разделите на площадь керна Вашего тр-ра, получите кол-во витков первички. Ужель Вам это неведомо? Я в восьмом классе школы это знал, но ничего, если не понятно-спрашивайте. 1 1 Quote
Lukasarts Posted February 2 Author Posted February 2 7 минут назад, Colonel Burrous сказал: Расчёт всегда начинается с установления габаритной мощности будущего тр-ра, а эта мощность считается исходя из того, что Вы хотите запитывать на вторичных обмотках своего тр-ра. Выбросьте нахрен эти таблицы, откуда Вы их выкапываете? Поделите 595 на 220-получите ток первички, из того что получилось, извлеките кв. корень-получите диаметр провода первички. Умножьте 50 на 220 и разделите на площадь керна Вашего тр-ра, получите кол-во витков первички. Ужель Вам это неведомо? Я в восьмом классе школы это знал, но ничего, если не понятно-спрашивайте. Благодарю ) будем пробовать )) ...... за то меня бабы любят )))) В 8 классе меня заботливо совсем другие вещи (жаль).. а вот к 45 годам - потянуло на "МЕДНУЮ ЛИХОРАДКУ" Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 Ещё один очень важный момент-если Вы от своего тр-ра хотите питать утюги, эл. плитки и пр. и т.д., то габаритку оставляйте такой, какая получилась по расчёту, а ежели хотите УМЗЧ запитать, то габаритку увеличьте в двое, чтобы транс не вносил нелинейку в звук. 2 Quote
Lukasarts Posted February 2 Author Posted February 2 3 минуты назад, Colonel Burrous сказал: Ещё один очень важный момент-если Вы от своего тр-ра хотите питать утюги, эл. плитки и пр. и т.д., то габаритку оставляйте такой, какая получилась по расчёту, а ежели хотите УМЗЧ запитать, то габаритку увеличьте в двое, чтобы транс не вносил нелинейку в звук. т.е. не 600 Вт считать габаритку - а брать в расчет 1200 ?? Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 2 минуты назад, Lukasarts сказал: т.е. не 600 Вт считать габаритку - а брать в расчет 1200 ?? Так, давайте отделим мух от котлет. Как была посчитана Вами, габаритная мощность в 595 вт? Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 Понятно. Основываясь на данных Вашей таблицы(если ей можно верить), вижу, что мощность, снимаемая со вторичных обмоток, будет равна 203 вт, а габаритная мощность самого трансформатора, равна 645,97вт. Не нужно путать габаритную мощность тр-ра, с мощностью, потребляемой вторичными обмотками . Если Вы хотите питать УМЗЧ, то габаритка Вашего транса д.б. 203*2=406вт, а у Вас-645,97 вт- Вы из пушки по воробьям бьёте! Но расчёт числа витков и диаметр первички, нужно вести так: 645, 97/220, а из того что получилось, извлечь кв. корень и получить диаметр первички. Число витков-как я ранее писал. Это нужно для того, чтобы индукция в сердечнике была нужной величины и потокосцепление первички со вторичкой, было в нормативе. 1 Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 36 минут назад, Lukasarts сказал: В 8 классе меня заботливо совсем другие вещи (жаль) А я вот аж спать ложился с паяльником под подушкой и с книжкой начинающего радиолюбителя. Quote
Lukasarts Posted February 2 Author Posted February 2 11 минут назад, Colonel Burrous сказал: А я вот аж спать ложился с паяльником под подушкой и с книжкой начинающего радиолюбителя. я вот тоже, взвесив все за и против - начинаю жалеть что не делал так же, как и Вы... Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 1 минуту назад, Lukasarts сказал: я вот тоже, взвесив все за и против - начинаю жалеть что не делал так же, как и Вы... Не страшно. Все эти расчётные соотношения у меня в голове, за плечами десятки расчитанных и изготовленных ТС и ТВЗ. Что не ясно-спрашивайте. 1 Quote
Lukasarts Posted February 2 Author Posted February 2 Вот!!!!!! посмотрите пожалуйста в скриншот. В этом расчете и габаритка 406 Вт .И плотность тока равна 1.8 А... и 2 бифилярные обмотки на 29 вольт. Что бы со средней точкой было. Я хотел их запараллелить для увеличения силы тока. Получить ток 14 А со вторичек со средней точкой. Но провод не залез на каркас. Еле еле одна вторичка влезла. Я ее и выгинал пальцами, уплотнял и что только с ней не делал. Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 10 минут назад, Lukasarts сказал: Вот!!!!!! посмотрите пожалуйста в скриншот. Посмотрел. Скриншот лжёт. Считаем габаритную мощность на основе геом. обмеров:7,2*2,6*4*7,5=561,6 вт. А у Вас-615,6 вт. Чему верить? Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 Мощность, снимаемая со вторичек Вашего тр-ра (по Вашим данным), д.б. 2*29*14= 812вт. Получили три разных цифры. Если это УМЗЧ, то тогда увеличивайте габаритку в два раза, т.е . 812*2=1624 вт., при условии, что каждая обмотка потребляет 14 а. Quote
alss Posted February 2 Posted February 2 Ой, 10% разницы не играют... Схему трансформатора не понял - надо 2х14,5 В 14 А или 2х29 В 14 А? Мост или два диода? Кстати, в первом случае габаритная мощность 1,5 мощности нагрузки, во втором 2,15. Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 2 минуты назад, alss сказал: Ой, 10% разницы не играют... Играет. Не забывать о токе х.х. Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 3 минуты назад, alss сказал: Схему трансформатора не понял Исходя из данных топикстартера, я понял, что есть две вторички, потребляющие 14 а тока и 29в. напруги. 1 Quote
Colonel Burrous Posted February 2 Posted February 2 8 минут назад, Colonel Burrous сказал: Если это УМЗЧ, то тогда увеличивайте габаритку в два раза, Забыл Вам сказать, что данный посыл, носит рекомендательный характер и далеко не все ему следуют, исходя из экономии. Но есть фанаты, которые и в четыре раза увеличивают, гонясь за качеством звука. Quote
BAA Posted February 3 Posted February 3 4 hours ago, Colonel Burrous said: габаритку увеличьте в двое, чтобы транс не вносил нелинейку в звук. Вдвое не вдвое - надо считать. Так как пикообразное потребление в случае С(LC/RC) фильтра увеличивает тот самый фактор, а именно соотношение средневыпрямленного и действующего в обмотке. Поддержу. Попытка сделать транс получше приведет к еще большему крест фактору (он же коэффициент формы). Теперь дальше, если у вас усилитель класса B , то может и прокатит - из-за малого соотношения средней и пиковой мощностей. Если нет - то увы. Теперь далее. Формул таки мало, точнее одна B=U*1e4/(4*1.11*f*W*Sст*Kст). Берете В не более 1.5 при максимуме сети и получаете сечение. Стали. Корректируете на Kст (реальное сечение, 0,8...0,9). Далее, у вас есть окно, где живут обмотки. Вычитаете из него сечение каркаса (при материале каркаса в 2 мм может оказаться значимым). Получаете Sок реальное. Зная витки и сечение оных, по меди (из тока и плотности тока), находите сечение меди. Теперь самое интересное. Заполение обмоткой Км редко бывает 0,4 - это станок и профессиональный намотчик. Вторичка должна быть, при вашей мощности, процентов на 5 больше расчетной. И последнее. Вот стоит ОСМ перед глазами. Несмотря на наличие слоя изоляции (киперная лента) поверх обмоток, от обмотки до сердечника примерно 3,5 мм. То есть надо делать запас, технологический, в том числе. Обмотка будет выпучиваться в середине витка (на плоских участках). К чему это занудство? Практически все трансформаторы (силовые) имеют неполное заполнение (увы) окна медью. Не экономим на окне/железе. Опытнве намотчики могут возразить - но он сего достигли не с первого раза. Далее, вполне "стандартные" расчеты исходят из индукции в 1.7, плотности тока в 3.5, причем во внешней обмотке и побольше. Постите параметры вашего ИП и трансформатора (сопротивление обмоток-обязятельно), смоделируем - это несложно. Ну а если не входит задуманное - беда. Уменьшть сечение провода уже купленного, не выйдет. "Опыт, сын ошибок трудных." AC Пушкин 1 2 Quote
Rezvoy Posted February 3 Posted February 3 Проектирование источников электропитания радиоаппаратуры И.И.Белопольский 1967-600M.djvu 2 Quote
Lukasarts Posted February 3 Author Posted February 3 7 часов назад, alss сказал: Ой, 10% разницы не играют... Схему трансформатора не понял - надо 2х14,5 В 14 А или 2х29 В 14 А? Мост или два диода? Кстати, в первом случае габаритная мощность 1,5 мощности нагрузки, во втором 2,15. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.