Ollleg Posted January 9 Posted January 9 В 02.01.2024 в 23:37, Xрюн222 сказал: Кое-кто точно повторял... По крайней мере, очень похожую. Вместо 6н9с, при отсутствии мешка их для подбора, можно было раньше применить всякие там 6/12SL7, 6/12SU7, и тп и тд, одиночные парами 6/12F5 и 6/12SF5, 6/12SQ7, 6/12AV6, 6/12 AT6, колпачковые 6/12Q7, соотв.наши 6Г7, 6Г2, 6Ф5, и ещё некоторые. Конечно, можно и пентод на входе поставить, но это будет уже немного другая история, скорее всего с некоторым избытком усиления. Но зато тогда, вероятно, можно будет добавить выходной понижающий трансформатор. Никита Сергеевич, 6ф5п в отличие от 6н9с меньше микрофонит? Или это предложение за не имением выбора по 6н9с ? Что можно про звук сказать? Спасибо. Добавлю обсуждаемую схему: 1 Quote
Xрюн222 Posted January 9 Posted January 9 Хотя, вероятно, вполне возможен вариант с триодом от 6ф3/5п на входе и пентодом в триоде - на выходе, на месте 6п6с. Как такое будет по шуму и/или микрофонному эффекту - может показать лишь проба на макете... Quote
Ollleg Posted January 9 Author Posted January 9 Пытаюсь найти замену девятке из имеющегося в наличии, хотя девятки имеются. 6П6С вполне себе на месте, её как раз менять нет желания. Коэф. усиления у нас в каскадах 6н8с - 14...15 , 6п6с 4.7...5 . Даже используя 6н8с в входном, при 4мв с головы на выходе будет порядка 1 Вольта, что в принципе уже достаточно. Но насколько применима 6н8с для входного каскада, не знаю. Пальчики мешать с окталами тоже не есть хорошо, впрочем как и серию 6ж 4,7,8 триодами.... Quote
Xрюн222 Posted January 9 Posted January 9 1 час назад, Ollleg сказал: Но насколько применима 6н8с для входного каскада, не знаю. Пальчики мешать с окталами тоже не есть хорошо, впрочем как и серию 6ж 4,7,8 триодами.... Не очень применима, это известно. Можно попробовать 6н7с...Ее применимость для данных целей пока неизвестна. Вполне рекомендуется 6ж7/8 в триоде на вход, можно также 6ж32п и аналоги в триоде. Но при 4 мв не получится 1 в на выходе. Нужно усиление общее 250, х 10 с учетом завала коррекции и умножить на 1,2...1,5 с учетом потерь в коррекции. Итого 3000. Что примерно и имеется в исходном варианте. С другой стороны, 4 каскада на "тупых" триодах - это весьма НЕплохо! Quote
Ollleg Posted January 9 Author Posted January 9 1 час назад, Xрюн222 сказал: с учетом потерь в коррекции. Итого 3000. Коррекцию не учёл, ошибочка вышла. 1 час назад, Xрюн222 сказал: Вполне рекомендуется 6ж7/8 в триоде на вход К этому и склоняюсь. 6Н9С можно сравнить потом по звуку. Читал про 6с4п, как понял - не вариант, к тому же пальчик. Перечитал тему, все картинки от Александра ВАА умерли. Зачем удалять, не понимаю - весь смысл коту под хвост. Диверсия ! Quote
Ollleg Posted January 9 Author Posted January 9 3 часа назад, Xрюн222 сказал: Вполне рекомендуется 6ж7/8 в триоде 6Ж7 В триоде Q=17, мало.... Quote
Xрюн222 Posted January 9 Posted January 9 7 минут назад, Ollleg сказал: 6Ж7 В триоде Q=17, мало.... Ровно столько, сколько и у 6н8с. Для 4х каскадов - самое оно... Quote
Ollleg Posted January 9 Author Posted January 9 1 час назад, Xрюн222 сказал: Ровно столько, сколько и у 6н8с. Для 4х каскадов - самое оно... Для четырёх ещё "созреть" нужно, три послушать для начала, как писал Михаил SM , "мяса" больше, что и нужно, может первой 6с4п (6с3п нет) "пристроить" всё же удастся? 1 час назад, Xрюн222 сказал: Ровно столько, сколько и у 6н8с. Ну почти. 14-15 супротив 17-20 (6ж7-8) Ну и как вариант 6ж52п триодом : Вполне себе? 1 Quote
Xрюн222 Posted January 9 Posted January 9 6с3/4п - вполне удастся пристроить. Случаи бывали. Вариант 6ж52п хоть чем - никак. Это слово надо забыть примерно так же, как и слово "6ф12п". 1 Quote
Ollleg Posted January 9 Author Posted January 9 17 минут назад, Xрюн222 сказал: 6с3/4п - вполне удастся пристроить. Случаи бывали. Вариант 6ж52п хоть чем - никак. Это слово надо забыть примерно так же, как и слово "6ф12п". На старом АП для 6с3/4п Вадим Пузанов рекомендовал режим: Напряжение каскада 230 В Резистор анода 6.67 К (Зх20К пар.) Напряжение на аноде 170 В , ток 10мА Смещение на сетке - 2.5 В Катодный резистор 249 Ом ------------------------------------ Наиболее благозвучный на его слух: Напряжение каскада 230 В Резистор анода 8.1 К Напряжение на аноде 160 В ,ток 9 мА Смещение на сетке - 2.2 В Катодный резистор 249 Ом (Шунт.конденсатор кат. резистора 22000мкф ........ _______________________________ Можно прикинуть для нашей схемы, соответственно уменьшив развязывающий межкаскадный резистор в 30 к до приемлемого номинала. 1 Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 Попробовал адаптировать к схеме из журнала: __________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________ 1. Вариант синим - по предельному напряжению на аноде 6С4П-ЕВ (у меня именно они)=150В Усиление Q=36, развязывающий резистор будет вместо 30K (R5) =2.8 K, можно и 3.3к, не столь принципиально. Резистор катода 180 Ом, Ток анода 10мА 2. Вариант красным - напряжение на аноде выше предельного на 10 Вольт - 160 В Усиление каскада Q=32, развяз. R5 = 3.3K Катодный 220 Ом, Ток анода 9мА Резистор анодной нагрузки Ra = 15K .... Примерно так. Примечания-Замечания? Quote
Xрюн222 Posted January 10 Posted January 10 Смещение более 1,5в точно не имеет смысла делать. Вполне можно батарейку 1,5 в поставить, например. Или попробовать смещение на токе сетки, получится порядка 0,7 в. 1 Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 30 минут назад, Xрюн222 сказал: Вполне можно батарейку 1,5 в поставить Не нравятся мне батарейки и светодиоды, автосмещение - вполне классически впишется. 33 минуты назад, Xрюн222 сказал: попробовать смещение на токе сетки, получится порядка 0,7 в. Как реализуется? Никогда не делал, не знаю. 34 минуты назад, Xрюн222 сказал: Смещение более 1,5в точно не имеет смысла делать Такие варианты: _____________________________________________________ ??? Quote
Xрюн222 Posted January 10 Posted January 10 8 минут назад, Ollleg сказал: Не нравятся мне батарейки Чем именно не нравятся? Тем, что якобы "многие коллеги" попробовали и нашли якобы шумы и нелинейность? Как недавно, к примеру, утверждалось... Со светодиодами, ладно, вопрос сложнее. А с фотодиодами - совсем сложный. В данном случае только вопрос - надо ли 1,5 в, может и 0,7 хватит? А то и лучше будет? Quote
Goofnm Posted January 10 Posted January 10 Если делать с 6н9, то ставить или мэлз или 6SL7 настоящие, или ECC83. 6С4П не знаю, интересно как звучит. Батарейка оптимальное решение. Их якобы "шум и нелинейность" - пустой трёп. Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 16 минут назад, Xрюн222 сказал: В данном случае только вопрос - надо ли 1,5 в, может и 0,7 хватит? А то и лучше будет? Если анодн. резистор взять 30К, тогда при катодном в 140-150 Ом на сетке будет -1В... или чуть меньше. при токе анода 6.5-7 мА. Вопрос в том, какой резистор лучше брать - 15 или 30 К ? 21 минуту назад, Xрюн222 сказал: Чем именно не нравятся? Тем, что якобы "многие коллеги" попробовали и нашли якобы шумы и нелинейность? Как недавно, к примеру, утверждалось... Со светодиодами, ладно, вопрос сложнее. А с фотодиодами - совсем сложный. Ещё когда давно делал "самый-самый" Ульяновский, батарейку убрал и поставил катодный резистор, звук "расслабился" и ушла "напряжённость". Вернул обратно - звук снова "колом" встал. Товарищу тоже с батарейками не зашло, одновременно делали корректоры. С тех пор больше не экспериментирую. Чисто моё мнение, ничего не утверждаю - кому то может нравится и на то их вкус. Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 2 минуты назад, Goofnm сказал: Если делать с 6н9, то ставить или мэлз или 6SL7 настоящие, или ECC83. 6С4П не знаю, интересно как звучит. Батарейка оптимальное решение. Их якобы "химичский звук" - пустой трёп. Ну вот , о чём и писал: 1 минуту назад, Ollleg сказал: Чисто моё мнение, ничего не утверждаю - кому то может нравится и на то их вкус Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 19 часов назад, Xрюн222 сказал: Но при 4 мв не получится 1 в на выходе. Нужно усиление общее 250, х 10 с учетом завала коррекции и умножить на 1,2...1,5 с учетом потерь в коррекции. Итого 3000. Что примерно и имеется в исходном варианте. 37 х 15 х 5.6 =3100 - уже вполне укладываемся со средним арифметическим по Q каскадов. 1 Quote
Goofnm Posted January 10 Posted January 10 17 минут назад, Ollleg сказал: батарейку убрал и поставил катодный резистор, звук "расслабился" и ушла "напряжённость". С этим согласен. Характер звука разный. Применение по месту на слух слушателя. Но, неоднократно было, что первое впечатление или щёлкание А-Б даёт результат, противоположный долговременному прослушиванию. 1 Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 1 минуту назад, Goofnm сказал: С этим согласен. Характер звука разный. Применение по месту на слух слушателя. Но, неоднократно было, что первое впечатление или щёлкание А-Б даёт результат, противоположный долговременному прослушиванию. Возможно так оно и есть, я определил свою линию - батарейку использовать не буду, резистор в катоде вполне устраивает, но если по каким то техническим соображениям для 6с4п-ев его использовать нельзя, тогда будут и другие решения. 1 час назад, Xрюн222 сказал: Или попробовать смещение на токе сетки, получится порядка 0,7 в. Ещё не получил пояснения, как это реализуется? Я не знаю. Quote
Xрюн222 Posted January 10 Posted January 10 14 минут назад, Stan Marsh сказал: Для разговоров про звучание батареек, вкус лампочек и цвет конденсаторов есть целый гумраздел. Здесь про это не надо. Здесь -согласен. Утверждения про "шум и нелинейность" - надо в каком разделе? Quote
Ollleg Posted January 10 Author Posted January 10 И какой анодный резистор для 6с4п предпочтительнее? 15 или 30 К ? Quote
Сергей Ал. Posted January 10 Posted January 10 В одном из моих фонокорректоров неплохо, на моё ухо, звучал первый каскад из схемы А.Бокарёва (светодиод, правда, пришлось подбирать) Непосредственную связь я не использовал, второй каскад, по памяти, на 6п14п в триоде. Усиление маловато, но в моём случае хватило. 2 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.