Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 минуты назад, Ollleg сказал:

Ну так каждый голос имеет - в игнор легче всего поставить. Это как:

 

22 минуты назад, Ollleg сказал:

Вместо того, что бы:

 

22 минуты назад, Ollleg сказал:

Ну оно понятно, отгородиться от неудобных вопросов всегда легче, чем грамотно на них отвечать, доказывая свою правоту .

Я с пьяными предпочитаю не разговаривать, так как тебя потом точно примут за такого же.

И пьяные не могут задавать трезвые вопросы, у них все сводится к чертям и братьям Карамазовым.

Разговаривать с пьяными - значит опуститься до их уровня, мне то это зачем. я же не пью.

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Тему почитайте. Ссылка выше.

Да я только про разницу в 35дб - в сколько это раз разница в громкости? Вроде бы разница в 3дб - это разница в громкости в два раза? Или в 6дб?

Posted
15 минут назад, Ollleg сказал:

Ну оно понятно, отгородиться от неудобных вопросов всегда легче, чем грамотно на них отвечать, доказывая свою правоту .

Буду просить разрешения у админов на открытие ветки :" Его величество  ROCK-N-ROLL", чтоб неокрепшее и не вполне развитое музыкальное сознание г-на  Чатема, а также примкнувшего к нему и небезизвестного в определённых кругах г-на Каносана, поняли, что ЖЗ как нигде проявляется и в этом виде музыкального искусства и даже больше, чем в классической музыке. Буду демонстрировать винил из своей коллекции, насчитывающий более чем 5000 экз., с комментариями.

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 минуты назад, чатем сказал:

Я с пьяными предпочитаю не разговаривать, так как тебя потом точно примут за такого же.

И пьяные не могут задавать трезвые вопросы, у них все сводится к чертям и братьям Карамазовым.

Без "трубочки" даже господа полицейские не могут ничего предъявить - у Вас с этим как? Диагноз через монитор на "глазок" ? 

Не, мы тут обвинениями в наркоте и пьяном виде оппонента не раскидываемся. Это больше на самооправдание своего отмалчивания  смахивает, не более того. Увы.

Posted
Только что, Ollleg сказал:

Без "трубочки" даже господа полицейские не могут ничего предъявить - у Вас с этим как? Диагноз через монитор на "глазок" ? 

Не, мы тут обвинениями в наркоте и пьяном виде оппонента не раскидываемся. Это больше на самооправдание своего отмалчивания  смахивает, не более того. Увы.

Да ради Бога, он у меня все равно в игноре, не вижу для себя никакого  смысла вступать с ним в перепалку. Я слишком хорошо и давно его знаю, а вот остальным участникам форума с ним только предстоит познакомится. может он кому то и понравится.

Ну а то, что он закладывает за воротник он сам тут признался. Простейшую формулу не осолил, так как был сильно выпимши - его утверждение, никто его з язык не тянул.

Posted
7 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Буду просить разрешения у админов на открытие ветки :" Его величество  ROCK-N-ROLL", чтоб неокрепшее и не вполне развитое музыкальное сознание г-на  Чатема, а также примкнувшего к нему и небезизвестного в определённых кругах г-на Каносана, поняли, что ЖЗ как нигде проявляется и в этом виде музыкального искусства и даже больше, чем в классической музыке. Буду демонстрировать винил из своей коллекции, насчитывающий более чем 5000 экз., с комментариями.

Так. Из бунтарей осталось найти Скайна! :smile-17: :dx:

  • Like (+1) 1
Posted
52 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Буду просить разрешения у админов на открытие ветки :" Его величество  ROCK-N-ROLL", чтоб неокрепшее и не вполне развитое музыкальное сознание г-на  Чатема, а также примкнувшего к нему и небезизвестного в определённых кругах г-на Каносана, поняли, что ЖЗ как нигде проявляется и в этом виде музыкального искусства и даже больше, чем в классической музыке. Буду демонстрировать винил из своей коллекции, насчитывающий более чем 5000 экз., с комментариями.

Чего его демонстрировать? Его оцифровывать нужно и на рутрекер.

Если народ начнёт демонстрировать коллекции своих ламп - там и поболее будет, просто кому такие демонстрации нужны?

Для чего? 

Posted

Станислав прав, давайте общаться культурно, ну сколько можно собачится не по делу. да хотя бы и по делу, мы же культурные люди.

Таблетки выпил. чуть не пропустил.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

И как здесь читать будем?

 

трек тот же!

2--.jpg2-----.jpg

Олег, ну вы же знаете, что я не специалист. Могу только попытаться предположить что это такое. На мой непрофессиональный взгляд это звучание Стенвея на 44 и 45 секундах. Соответственно основной тон на 44 секунде - порядка 1кгц, а на 45 секунде - порядка 1,8кгц. Ну и обертона и унтертона от этого основного тона. Если я не прав, поправьте пожалуйста.

Posted
5 минут назад, Kanosan сказал:

Александр. Вуди Герман Шоу в джазе высокое место занимает? 

Это не по теме ветки. Админ здесь строг.

Posted

Общаться тут можно вполне свободно. В том числе и о музыкантах. Только без оскорблений, переходов на личности и прочего грубиянства. Надеюсь на понимание.

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Общаться тут можно вполне свободно. В том числе и о музыкантах. Только без оскорблений, переходов на личности и прочего грубиянства. Надеюсь на понимание.

Без всего самого интересного... :smile-24: (шутка)

Posted
18 минут назад, Stan Marsh сказал:

Общаться тут можно вполне свободно. В том числе и о музыкантах.

Ну коль разрешили, тогда поехали. У меня много его пластинок, я считаю его одним из первопроходцев  в стиле Cool-jazz,  Некоторые муз. критики причисляют стиль его игры к би -бопу, с чем я категорически не согласен, ибо в этом стиле есть свои корифеи  и своя, другая подача муз. материала. Конечно, имя Вуди Германа-имя знаковое в джазе, его кларнет в сочетании с игрой на саксофонах Зута Симса и Стена Гетца, запоминаются с первых нот. Вспомнилось, правда совсем не по теме-помните Виктор, как я Вас хотел гвоздями к забору прибить, за Ваше отрицание рок-музыки?

Posted
5 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Ну коль разрешили, тогда поехали. У меня много его пластинок, я считаю его одним из первопроходцев  в стиле Cool-jazz,  Некоторые муз. критики причисляют стиль его игры к би -бопу, с чем я категорически не согласен, ибо в этом стиле есть свои корифеи  и своя, другая подача муз. материала. Конечно, имя Вуди Германа-имя знаковое в джазе, его кларнет в сочетании с игрой на саксофонах Зута Симса и Стена Гетца, запоминаются с первых нот.

А какой альбом считаете его лучшим? Вообще он лучше ранний, поздний, что из него порекомендуете?
Слушаю его пару дней - нравится.

 

Цитата

помните Виктор, как я Вас хотел гвоздями к забору прибить, за Ваше отрицание рок-музыки?

Так я поэтому и переехал, подальше от Вас. На Кавказ. В ставропольский край.

Posted
18 минут назад, Kanosan сказал:

Так я поэтому и переехал, подальше от Вас. На Кавказ. В ставропольский край.

Не скроетесь, я живу в Туапсе, доберусь я до Вас. Рекомендую:" Woody Herman live at New-Port",диск 1966 года, если найдёте в моно-то это бомба. На диске с ним играют Зут Симс, Джерри Маллиган, Стен Гетц. Позднего Германа не слушаю, как и многих джаз и рок махров, бывших гигантами в своё время, но время-то идёт, вкусы и пристрастия меняются и от былой сказки и волшебства, остаётся пшик. Ещё рекомендую Вам окунутся в старый джаз-Элла Фитцджеральд с оркестром Чика Веба-это потрясающе, вот где ЖЗ!

  • Thanks (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Не скроетесь, я живу в Туапсе, доберусь я до Вас. Рекомендую:" Woody Herman live at New-Port",диск 1966 года, если найдёте в моно-то это бомба. На диске с ним играют Зут Симс, Джерри Маллиган, Стен Гетц. Позднего Германа не слушаю, как и многих джаз и рок махров, бывших гигантами в своё время, но время-то идёт, вкусы и пристрастия меняются и от былой сказки и волшебства, остаётся пшик. Ещё рекомендую Вам окунутся в старый джаз-Элла Фитцджеральд с оркестром Чика Веба-это потрясающе, вот где ЖЗ!

Спасибо! Александр, так вроде бы здесь есть музыкальный раздел "Носители информации". Я там пишу о музыке Возрождения. Пока не забанили. Может там откроете ветку о своих лучших альбомах из коллекции.

Posted
17 минут назад, Kanosan сказал:

Спасибо! Александр, так вроде бы здесь есть музыкальный раздел "Носители информации". Я там пишу о музыке Возрождения. Пока не забанили. Может там откроете ветку о своих лучших альбомах из коллекции.

И Вам спасибо, Виктор. Посмотрю обязательно. Не знаете ли Вы что-либо о Серенусе?

Posted
12 минут назад, Colonel Burrous сказал:

И Вам спасибо, Виктор. Посмотрю обязательно. Не знаете ли Вы что-либо о Серенусе?

Александр, особенно интересны Ваши джазовые альбомы. Но думаю другим тоже будет интересен рок и прочее. А за модераторов не волнуйтесь - мы их тут с Юрием будем отвлекать. :smile-62: Как говорят на родине Уэйн Шортера, в Нью-Джерси: "Живи свободным или умри (будь забанен)" 

p.s. С Серенусом вроде бы всё хорошо. Недавно писал ему. Есть ли он на форумах- не знаю.

 

Posted
3 минуты назад, Kanosan сказал:

Александр, особенно интересны Ваши джазовые альбомы. Но думаю другим тоже будет интересен рок и прочее. А за модераторов не волнуйтесь - мы их тут с Юрием будем отвлекать. :smile-62: Как говорят на родине Уэйн Шортера, в Нью-Джерси: "Живи свободным или умри (забанен)" 

p.s. С Серенусом вроде бы всё хорошо. Недавно писал ему. Есть ли он на форумах- не знаю.

Я, практически, перестал слушать джаз, блюз, рок, будучи погружённым в них с младых ногтей. Времена  года ,  Волшебная флейта, Пер Гюнт и др. стали непременным атрибутом моей жизни. Недавно приобрёл пластинки Аллы Баяновой , Изабеллы Юрьевой, Ларисы Мондрус, Нины Пантелеевой, Эмиля Горовца, Лидии Клемент. И подумал-почему я прошёл мимо таких шедевров? Песня "Карелия", в исполнении Лидии Клемент, хватает за живое, аж кишки выворачивает, вызывает воспоминания и видения-сижу в лодке, мне лет десять от  роду, а рядом отец, учит как червя на крючок насаживать и эта песня из транзистора.... Может ностальгия -есть одна из составных частей ЖЗ?

Posted
3 часа назад, чатем сказал:

И пьяные не могут задавать трезвые вопросы, у них все сводится к чертям и братьям Карамазовым.

Только что прочёл и чуть со стула не рухнул от смеха. Юрий, в "Братьях.....", есть глава посвящённая философскому разговору Ивана Карамазова с чёртом. Уверяю Вас и чёрт и Иван Карамазов, были абсолютно трезвы во время беседы, а я, при чтении данного произведения.

Posted
5 часов назад, Stan Marsh сказал:

Кстати, в одной занятной книжице описан Хперимент по атслушке записи с расширенной полосой в Узвук. Подопытные указывали на ухудшение по сравнению с полосой с обрезом на 20кГц. Если чуть подумать, то этот результат был очевиден заранее и без экспериментов.

Ну а что, вполне возможно, что человек слышит ушами ВЧ до 20кгц или меньше, а чувствует значительно выше. Вот например простая кошка слышит до 100кгц. дельфин до 200кгц. Но тут такое дело - самые высоко звучащие музыкальные инструменты - скрипка до 2800гц, флейта пикколо до 2500гц. Ну а с обертонами вроде бы до 20кгц не добираются. Ну а тогда что же может воспроизводить супертвиттер? Скорее всего он воспроизводит обертона высших порядков, которые создает усилитель как электрический компонент тракта.То есть искажения высших порядков. Но если усилитель имеет короткий резко спадающий хвост таких искажений, то в супертвиттер ничего не попадет и он будет молчать. И наоборот. Ну а во втором случае наш организм каким то образом чувствует эти искажения выше 20кгц и бунтует. Может так?

Posted
3 часа назад, чатем сказал:

Олег, ну вы же знаете, что я не специалист. Могу только попытаться предположить что это такое. На мой непрофессиональный взгляд это звучание Стенвея на 44 и 45 секундах. Соответственно основной тон на 44 секунде - порядка 1кгц, а на 45 секунде - порядка 1,8кгц. Ну и обертона и унтертона от этого основного тона. Если я не прав, поправьте пожалуйста.

Олег, не знаю угадал ли я с ответом или нет, но если угадал, то интересна закономерность - обертона имеют спадающий вид от частоты. А вот унтертона, если это именно они, иду строго по горизонтальной линии, то есть не спадают с уменьшением частоты. У вас эти графики сняты с электрического тракта, если правильно понимаю, не с звукового? Потому как я снимал АЧХ спектроанализатором с измерительного микрофона. И почему микрофон и спектроанализатор нарисовали такую АЧХ мне тоже интересно узнать, откуда появилась горизонтальная полка с 40гц до 20гц, да еще и с подъемом на 1,5дб к 20гц. Может это как раз унтертона так действуют? Если они воспроизводятся усилителем и дальше по цепочке динамиком? В общем не понятно, вроде бы такого не должно быть, но оно почему то есть.

Кстати в том усилителе стоял большой выходник от Губина старшего, может и это повлияло? Ну и акустика конечно, раскрыв рупора 18 кв. метров - это немало, да еще и ОРТА вдобавок.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если-б Уильяма Рентгенова бы не было... Кстати, совсем недавно от молний рентген или гамму таки померяли. Вот. А так, конечно, крайне неприятно. Там уже сантиметры свница наклевываются, как стекло в цветном кинескопе.
    • Кому как... Кому 350 кВ обычное дело - наверное, и 3, и 5 - семечки  Т.е. , если я правильно понял - выходник между анодом и землей включен, а на катод  минусовые кВ?  С т.з. безопасности пользователя это, наверное, действительно лучше. 
    • По-хорошему - нельзя. Клетка Фарадеева и поликарбонат от осколков вакуума. В живую не лазить. Прицепил и включаешь, желательно (положено) не один. И так далее и тому подобное. Левую лапу в задний карман - каждый раз жалел, что не. Приборы, если под потенциалом - тоже в клетку, за щит.
    • 3 Кв не так страшны, я обычно монтирую ГУ 48 анодом вниз, сверху торчит катод.
    • Дмитрий, привет! Один раз получались моноблоки РР на 2хГУ72 каждый (уточняю - мы про "лимонку в банке", верно? А не старинную, похожую на ГМ70), лампы в триоде, анодное порядка 500 вольт, "честные" ватт эдак под 35...40. Получилось, после нескольких итераций, весьма неплохо. Важно! Более 85-90 ватт на аноде - НЕ рассеивать! А лучше не больше 80. Что еще? Склонны к генерации на ВЧ при непринятии мер. 
    • Почитал... Назрел вопрос(может не совсем по теме) : На ГУ-72 хоть у кого-то что нибудь достойное получалось или она вообще не стоит возни?
    • Тут просто вопрос - в чем "прикол" данного усилителя и каковы мотивы проекта (они в  данном случае указаны в описании выше).  Я, скажем, во всякие клистроны-магнетроны-амплидины уже раньше наигрался, а кому-то 3-5-15-35 кВ как раз "по приколу"...  Осталась, правда, как арт-объект, красивая деревянная древняя            "катушка Румкорфа", дающая красивую искру сантиметров до 15. :) 
    • Микроволновка в железном ящике .Я их не ремонтировал , там конд стоит на 1Кв по моему .  кстати всегда интересовало , в звук их как? Посмотрите   что там на столе макетируется ? Пинцет упадет или еще чего- будет большой бада бум.
    • Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.4k
×
×
  • Create New...