Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть даже такие, кто её обмерял :smajlik-prava:

Но, в принципе ничего сложного. Есть даже видео от одного уважаемого человека - делаем DST сами :smile-03:

В ней, кстати, какая то непонятная история с разделением каналов... Оно вроде есть, хотя вроде как не должно быть... :smile-61:

Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Есть на форуме кто слышал эту головку??

Это вряд ли. Даже если название написать без двух ошибок.

Posted
24 минуты назад, Urakoff сказал:

Neumann в переводе на русский- НОВИЧОК 😮

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

Posted
15 минут назад, Goofnm сказал:

Newbie DST, или Beginner DST

При чем здесь англицизмы? Согласно ИИ Нойман (Нойманн) — распространённая фамилия немецкого происхождения. Буквальное значение — «новый человек». Помимо немецкоязычных стран, встречается также в соседних странах — Чехии, Польше, Франции, а также в США и в Казахстане. Среди потомков немцев, переселившихся в Россию до конца XIX века, распространён вариант фамилии Нейман. У евреев фамилия обычно звучит как Нейман или Найман. 

  • Like (+1) 2
Posted
Цитата

– Что значит чечако? – спросил Кит.

– Вы, например, чечако, я – чечако, – был ответ.

– Быть может, это и так, но все же мне не ясно. Что значит слово «чечако»?

– Новичок.
 

 

Posted
1 час назад, Goofnm сказал:

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

В случае головки это просто фамилия Нойманна Г.В. Как говорилось в ф. Ва-Банк - "без метафор!" (С). 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку

моё почтение, охренеть - эт ничего не сказать.

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

Михаил, а чью арматуру использовал?

Posted

Платформу толщиной 5мм заказал на ювелирке из серебра в ней нарезана резьба под стандартные винты ,корпус из Венге и всё остальное на лазерке , на каждый канал своя магнитная система. Сравнивали с DST на одном тракте.

  • Like (+1) 2
Posted

Долго подбирал контеливер и демпфер для подвижной системы , выбрал вставки GRACE F-8  ,с родным подвесом держат 3 грамма к тому же кантеливер прочный и выгнут , что позволяет удобно приклеить МС катушки на расстоянии 2мм от алмазной иглы.

IMG_4255.webp

  • Like (+1) 5
Posted
Только что, lilex сказал:

В Ангарске тоже человек делает уже не первый десяток лет.

0BF927D1-1B4A-4363-8B0B-8B4E8B25E944.thumb.png.1b07e79c34cf4076a5408a8518c68504.jpg

Кто нибудь слышал результат в сетапе адекватного уровня? 

Posted

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Posted
1 час назад, lilex сказал:

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, lilex сказал:

Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Вот, что интересно, аналогичные отзывы про неё уже встречались ранее и неоднократно... :smile-57:

Posted
23 минуты назад, Goofnm сказал:

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

Это очень спорное высказывание.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • На многих динамических головках со временем начинаются эти проблемы. На современных полочных ас wharfedale 9/2  у меня развалились за 6-7 лет.Восстанавливать не стал.Стареет все, даже бумага. Хотя мои audax t24, и tesla aro все нормально ,даже спустя 50 и более лет. Для Андрио не стоит расстраиваться их можно восстановить.(Вам правильно подсказали Сергей Сергеев давно этим занимается,только вопрос в том чтобы при замене подвеса не убежали параметры динов)
    • Предложу (с отмоткой): ПЭТВ-2   по 1800 руб/ кг:  * д.0,28 (м.0,27/ л.0,315) ПЭТ-155 * д.0,71 (м.0,725/ л.0,77) 2,8кг по 1800 руб/ кг. Старые советские провода (по 2100 руб/ кг): ПЭТВ (м.0,71/ л.0,73) 2,6кг   Без отмотки: https://meshok.net/item/368620720_Провод_ПЭТ_200_д_0_25мм_2_99кг?from=lots-on-sale   Лампы есть. Отправлять лампы с проводом - так себе идея..
    • У порошковых - либо никакая проницаемость либо никакая добротность.  У ферритов - нелинейность. LR коррекция на каких сердечниках делают? Видимо на пермаллое с зазором. Это вопрос.
    • Сделал. Всего один виток... .  В два провода 1,0. Теперь при сетевом 230 в  и нагрузке 2160 Ом, конденсаторе 14 мкФ накал 5Ц3С - 5,0 в,  при токе 0,145 напряжение - 315 в. 5Ц4С -  накал 5,2 в, ток 0,150 мА напряжение 325 в. Так использовать 5Ц4С небуду, жалко (лампа 1957г.) Впринципе прикинул, что на аноде 6П3С после дросселя и ТВЗ будет около 270 в, минус напряжение смещения - как раз "штатное" 250  в. Пока долго прогнать под нагрузкой не получается - надо собрать "нагрузку" помощнее, а то греется довольно быстро.   
    • Там дроссель всего-то порядка 100-150 мГн, особо специально и делать ничего не надо, намотать на подходящем сердечнике. Скажем, ферритовый или карбонильной или альсиферовый тор пойдет, наверняка. Или небольшое Ш с зазором побольше. Это ж 75 мкс коррекция, только лишь. Другое дело, "...если бы директором был я..."(С), то на этих самых 150...200 мГн в таком же точно другом катоде другой схемы сделал бы 318/3180 мкс, но  "это уже совсем другая история"(С), однако... Подсказка: если мы после тех самых, которые например, 20 вольт устроили коррекцию 318/3180 - то останется только лишь 2 вольта из 20. 
    • А вообще, есть и вторая причина моей любви к бестрансформаторам, но они взаимосвязаны с темой газотронов.  А вот ПП диоды так не звучат, хотя имеют также низкое внутреннее, хорошие токовые возможности. Мне это надоело анализировать. Просто принял сей факт.
    • Попробую вкратце описать своё видение. О величине сопротивления анодной обмотки: увеличение сопротивления уменьшает броски зарядного тока конденсатора фильтра, особенно при ОППВ (уменьшает амплитуду и скорость нарастания), что удлиняет жизнь кенотрону. В большинстве даташитов на кенотроны чётко прописывается минимальное значение этого сопротивлерия и максимальная величина ёмкости. Это типовые требования, исходящие от определённых условий эксплуатации. Объединение двух анодов уменьшает внутреннее сопротивление выпрямителя, но не влияет на эмиссию катода, что очевидно. Думаю, что дальше мысль развить можете сами. Тепррь насчёт газотронов (ртутных и газонаполненных): лично я считаю спорным применение газотронов, имеющих низкое внутреннее сопротивление, в связке с анодными трансформаторами. Многие отмечают резкость в звучании такого выпрямителя с сравнении с кенотронным. Я это связываю с тем, что анодная обмотка активно реагирует на более резкие броски тока, неограниченные сопротивлением газотрона и соответственно более низкими потерями параллельного LC резонансного контура. Такой БП "звенит", что проявляется в виде грубости и песка в звучании. Это одна из основных причин того, чо газотроны не имеют подобного эффекта в бестрансформаторном включении, насколько я слышу. Возможно у всего этого есть другая природа переходных и резонансных процессов, но факт есть факт!
    • 12т.р. для закрытия вопроса + доставка 
    • один тор - минус , в остатке 3шт  1500р.шт.
    • Куплю любой из Пэл, Пэтв-2, Пэтв: 0,25 - 1,4кг (подойдет Пэл 0,27 или 0,28; 0,51 - 1кг; 0,71 - 800 грамм; если такого нет, то 0,8 - 800 грамм, все в мм. по меди. Можно отмотать меньший вниз катушки, бОльший поверху. Если есть, то МГТФ 0,25мм 10-20метров, смотря какая цена. 6П13С-2шт, 6П3С-2шт. Отправка любым недорогим способом в РСО-Алания, г. Владикавказ. Пишите в личку, оставлю еще контакты для связи. Оплатить можем переводом на карту, например от Т-Банк или Сбера. Могу поменяться на провод Пэшо, Пэлшо. Есть небольшие катушки размером от 0,2мм до 0,35мм по меди. Подробнее небольшой список отправлю в личку. Спасибо.
    • Сергей как вы думаете, есть ли такая зависимость, которую обнаружил мой товарищ, что анодная обмотка силового трансформатора должна иметь достаточно большое активное сопротивление, как раньше в приемниках ламповых было, тогда кенотрон работает долго, а если же обмотка анодная низкомная, то кенотрон быстро выходит из строя, при одинаковом небольшом конденсаторе фильтра в 4мкф, не случайно многие аудиопортальцы параллелют аноды , что бы снизив внутреннее сопротивление кенотрона сделать какое то соответствие низкомной обмотке, хотя запараллеливание анодов снижает ясность звучания, при улучшении физических параметров. Может отчасти Сергей этот факт послужил косвенной причиной лучшего звучания газотронов в вашей схеме, т.к. в случаи без трансформаторного питания сопротивление активное ничтожно мало, газотрон имеет значительно меньшее сопротивление чем кенотрон
    • Это как посмотреть... Зависит от конкретного пентода, режима его. Я как посмотрю на ВАХи некоторых пентодов при относительно малых токах анодов (которые часто вижу в типовых схемах корректоров) и больших амплитудах (что конечно в корректорах почти не встречается), так "жутко нелинейно на душе становится". При больших токах, близких к максимальным как-то поспокойнее, но всё же, триодная душа сомневается во мне. Может и безосновательно... Я конечно не могу причислить себя к поклонникам пентодных усилителей, но во входных каскадах они могут быть очень в тему, признаю это!
    • Никита, я прочел вот это В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже. И оно не умещается у меня в голове. Ну, давай считать, что в этом случае у 2 каскада смещение вольт хотя бы 20. Иначе крыша не держит. Или может быть пояснишь, как это может работать? Ну, кроме варианта, что нам досталась аномально тихая пластинка? Заранее спасибо. Кстати, Константин показал уголок схемы, где в катоде дроссель. А как сделали, что он на, допустим, 16 кГц остается таким же дросселем? 
    • Значит какая-нибудь Тоска с Доном Карлосом пойдут просто на разминку...
    • "Форцу дель Дестино" одолел все 8 сторон на одном дыхании (точнее, на двух). В антракте подавали жареную навагу с картошкой и огурцом. В общем, день в целом прошел культурно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...