Jump to content

Recommended Posts

Posted

Нашел публикацию @vs music в ВК по сборке источника питания для транзисторного фонокорректора.

При сборке различных схем на форуме (фонокорректоров, предусилителей, усилителей для наушников) тема качественного стабилизированного малошумящего блока питания всегда актуальна. Особенно если напряжения питания отличаются от стандартных значений стандартных трехногих стабилизаторов.

teddireg_33.pdf

Приведу описание, схему и фото из ВК:

Спойлер

Всем привет ! Для одного из корректоров недавно собирал 24-вольтовый стабилизатор напряжения Teddy Reg ( по публикациям Teddy Pardo ) . Схема стабилизатора была разработана для модернизации предов NAIM , и Тедди Пардо продает её в виде готового БП - в качестве альтернативы родным Наймовским БП ( более дорогим , чем Teddy Reg ) . У схемы плавный запуск - выходное напряжение нарастает в течении нескольких секунд . Очень малые пульсации . Я изменил некоторые номиналы ( по сравнению с оригинальной схемой ) . На фото - мой вариант стабилизатора . В приложенном пдф-файле - описание оригинальной схемы Teddy Reg и принцип её настройки.

0Q6tswr_qNQ.jpg

VZdAeoTH3m8.jpg

Так же на сайте автора данных блоков питания приведена полезная статья.

Под спойлером схема и машинный перевод на русский язык:

Спойлер

SuperTeddyReg состоит из двух этапов - стабилизатора напряжения и фильтра низких частот. Стабилизатор напряжения отвечает за обеспечение стабильного напряжения независимо от колебаний входного напряжения, вызванных изменением нагрузки или напряжения в сети. Кроме того, он уменьшает пульсации.

Фильтр нижних частот очищает сетевой шум и шум, возникающий в процессе выпрямления переменного тока. Пульсация на выходе выпрямительного моста и сглаживающих конденсаторов имеет пилообразную форму и может достигать, в зависимости от качества конденсаторов и нагрузки, от десятков до сотен мВ. Сигнал с пилообразной формой фактически является комбинацией синусоидальных сигналов на более высоких частотах. Поэтому эта пульсация эквивалентна шуму на всех звуковых частотах и выше, вызывая окрашивание и потерю деталей. Каскад фильтра нижних частот снижает этот шум до очень низкого уровня.

SuperTeddyReg был разработан таким образом, чтобы на одной печатной плате можно было использовать положительные и отрицательные версии.

Снимок экрана 2024-11-02 105608.jpg

Каскад регулятора

Каскад регулятора состоит из источника тока и биполярного транзистора, сконфигурированного как источник опорного напряжения(действующий как Зенер). В отличие от TeddyReg, SuperTeddyReg больше не использует LM317 для каскада регулятора. Хотя он обеспечивает хороший уровень регулирования напряжения, LM317 очень шумный, и даже следующий каскад фильтра не может полностью отфильтровать этот шум.

 

Источник тока

Q1 и R1 выступают в качестве источника тока (для положительной версии Lnk1 должен быть установлен в положение «+». Вместо R1- используйте R1+ и ссылку). При использовании 2SK363BL и 100R ток составляет около 1,5-2 мА.

 

Опорное напряжение

Q2, D1, R2 и R3 выступают в качестве опорного напряжения. Я пробовал различные конфигурации и обнаружил, что эта конфигурация работает лучше, чем все остальные. Диоды Зенера очень шумные, даже монолитные источники опорного напряжения и шунтирующие регуляторы, такие как LM329, были слишком шумными.

Напряжение на базе Q2 составляет около 2,42 В (напряжение светодиода + напряжение транзистора Vbe), что означает, что через R3 (при установке на 4,2K) протекает около 0,57 мА. Напряжение на коллекторе Q2 равно Vb + Ir3 x R2. Используя 42K для R2, мы получаем 2,4 + 0,00057×42000, что составляет около 27V. На практике напряжение варьируется, поэтому для точной настройки рекомендуется использовать подстроечник 10K.

По сравнению с диодом Зенера или монолитным опорным напряжением, опорное напряжение на транзисторах имеет высокое выходное сопротивление, но поскольку через затвор Q3 ток не проходит, выходное сопротивление в данной схеме не влияет. С другой стороны, этот источник опорного напряжения имеет значительно более низкий уровень шума, что гораздо важнее в данном контексте.

За опорным напряжением следует фильтр низких частот первого порядка Gyrator, который очищает часть пульсаций. R6 - резистор смещения, он должен быть установлен так, чтобы пропускать 1-3 мА через Q3. Цель этого резистора - заставить Q3 войти в линейную область, где он работает лучше.

Диод используется для ускорения зарядки C1.

 

Каскад фильтра

Фильтрующий каскад представляет собой фильтр нижних частот первого порядка, состоящий из R7, C3 и C4, а также Q6 и Q7, выполняющих роль гиратора.

R7 и R8 образуют делитель напряжения и должны быть рассчитаны так, чтобы обеспечить минимальное падение напряжения на каскаде фильтра до 2 В. Отрицательное напряжение Vgs на Q6 примерно равно положительному Vbe на Q7, что означает, что выходное напряжение примерно равно напряжению на делителе напряжения.

R7a, R8a и Q5 являются необязательными и выполняют функцию ускорителя, то есть быстро заряжают C3 и отключаются, как только C3 достигает конечного напряжения, определяемого R7 и R8. Схема ускорителя необходима при питании ЦАПов, часов и других схем CD, где время запуска критично.

 

Защита от короткого замыкания

2SK363BL имеет предельный ток около 12 мА, а D44H11 - около 200, комбинация этих двух элементов позволяет получить максимальный ток около 2,5 А. D44H11 выдерживает ток до 10 А и мощность 50 Вт, так что на практике схема защищена от короткого замыкания на выходе (я пробовал...). Однако обратите внимание, что использование джефтов с более высоким Idss позволит получить более высокие токи.

 

Отрицательная версия

Печатная плата SuperTeddyReg была разработана таким образом, чтобы на одной и той же печатной плате можно было реализовать как положительную, так и отрицательную версию. Для отрицательной версии:

- Используйте проволочную перемычку вместо R1+

- Используйте проволочную перемычку в положении «-» Lnk1

- Поменяйте полярность всех электролитических и танталовых конденсаторов.

- Поменяйте полярность светодиодов и D2

- Переключите Q1

- Используйте P-канальный jfet для Q3 и Q6 (например, Toshiba J74).

- Используйте BC560C для Q2

- Используйте D45H11 для Q4 и Q7

- Используйте BC560 для Q5

 

Качество звука

Звучание SuperTeddyReg лучше, чем TeddyReg, и лучше, чем все остальное, что я пробовал до сих пор (я продолжаю говорить это с каждой новой версией...). Эффект проявляется по всему спектру, но, как и следовало ожидать по результатам измерений, особенно на низких и средних частотах. Фортепиано стало звучать более естественно, ударные приобрели еще больше динамики, все стало более сфокусированным и вовлекающим.

 

Советы по сборке

SuperTeddyReg очень чувствителен к выбору компонентов, поэтому я настоятельно рекомендую покупать собранную и проверенную версию. Следующие советы могут помочь вам выбрать правильные компоненты, если вы решите собрать его самостоятельно.

JFET-транзисторы

Я видел несколько серий бракованных/некачественных JFET-транзисторов и обнаружил их только при использовании оборудования для измерения шума. Эти транзисторы обычно имели Idss, выходящий за пределы спецификации. Проверьте напряжение между затвором и истоком JFET-транзисторов, оно должно быть отрицательным и находиться в пределах 100-300 мВ.

 

Конденсаторы

C3 - самый важный конденсатор. Хотя вы можете экспериментировать, я обнаружил, что осевые танталовые конденсаторы Mil-spec работают лучше всего, вам нужен сухой тип, а не мокрый (все мокрые, которые я пробовал, стоят дороже и имеют больший ток утечки).

Опять же, не все сухие осевые конденсаторы mil-spec работают одинаково, и вам нужны конденсаторы с низкой утечкой. Я измерил ток утечки многих конденсаторов и обнаружил, что синие Vishay M39003 работают очень хорошо. В качестве альтернативы можно использовать пару танталовых SMT на 10 мкФ, один сверху печатной платы, другой снизу.

Для электролитических конденсаторов я часто использую Rubycon ZLH.

Керамический конденсатор должен быть X7R или COG/NPO. Я часто использую SMT-конденсаторы в этой позиции.

Не используйте танталовые конденсаторы без маркировки (если только вы не можете измерить их напряжение утечки). Мало того, что они плохо звучат, они могут взорваться и повредить другие компоненты. Я предпочитаю AVX, и AVX SMT очень хороши.

 

Резисторы

Я использую качественные металлопленочные резисторы 1% 0,25 Вт. Поскольку расчет R3 довольно сложен, я рекомендую использовать триммер 10K для установки точного значения.

При использовании триммера 10K, R2 должен быть рассчитан следующим образом:

- Для выходного напряжения между 20-30 В используйте около 50K

- Для выходного напряжения между 10-20 В используйте около 25K

- Для выходного напряжения ниже 10 В используйте около 10K

R8 и R8A должны быть рассчитаны таким образом, чтобы обеспечить выпадение не менее 2 В.

Падение напряжения на втором каскаде (Vdo) можно рассчитать по следующей формуле:

Vdo = Vout / ((R7+R8)/R7) -1)

Используйте 100K для R7

Vdo = 100 * Vout / R8

или

R8 = 100 * Vout / Vdo

Для падения напряжения 2,5 В

R8 = 40 * Vout

Где R8 - в кило Омах

 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Выглядит "безумненько" 
Ибо после 317 пульсаций и шума не очень то и много. Сложносочиенное со всеми видами активных приборов редко бывают разумным. Один только повторитель, нагруженый на конденсатор большой емкости стоит мессы.
Вот обычное в случае 317 решение.
Вот отсюда:
https://www.diyaudio.com/community/threads/d-noizator-a-magic-active-noise-canceller-to-retrofit-upgrade-any-317-based-v-reg.331491/
723584d1545415628-noizator-magic-active-noise-canceller-retrofit-upgrade-317-based-reg-cleanup1-gif
Есть двуполярная вариация, не нашел оригинал:
schematic_VRDN.thumb.jpg.3244478f6d4464adf8eb997f7b5201a3.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, RSD сказал:

Можно же просто применить хорошую микросхемку. Типа вот таких. 

Таки чем она лучше 317 или варианта ТС? Особенно японская. 
Есть настоящие малошумящие, например:
LT3042.pdf

  • Like (+1) 1
Posted

Эти имс меньше шумят в сравнении с 317,  вроде за это ратует топикастер. У 3042 шумы ещё ниже, но это может быть уже и не актуально. А вот ценник для радиолюбителей не самый гуманный. 

Posted

Не, ну конечно, вместо общедоступного 4401 и 317 найти японскую
(читай никто не возит плюс они святее папы римского по ограничениям)
микросхему не просто лучше, а даже правильнее. Чтоб по настоящему.
При стоимости транса в 5-7 тр, LT недорого, собранное с платой, конденсаторами и прочая и прочая.
Может личное - но после пары "кидков" от "островных товарищей" работать с ними перестали, лет эдак 15 назад. То цены поменяют, то не привезут, вовремя. Дикие люди. Это наш АЛИ:
461.jpg.6009445163deb55d75722e760573de20.jpg

Posted

  На вашем али эти японские микросхемки я покупал по стоимости в 10 раз меньшей. Но вот беда, продали все, видимо (сейчас глянул), так что  да, можно и LT купить. А можно ещё, если денег жалко, БП на четырёх транзисторах сделать, тоже весьма малошумящий. Типа вот такого.dc2aa515b92ceed2b93894999feb1e60.thumb.webp.f61cddd21e7628620705cf9cac60c746.webp

  • Hmm... (-1) 1
Posted
7 часов назад, Aloizio сказал:

Интересно. Оказывается ЛС+ЭФ=TeddyReg.

Не расстраивайтесь.
 Все малошумящие сделаны именно так: источник тока на полевике и усилитель(повторитель).
Самое смешное, что собственно БП стоит $500 с трансами, стабилизаторами, корпусом и прочим, а веревка с разъемом от адаптера - $120. Делая ее по $1200 за килограмм веревки.
И, видимо, без БП веревку не берут. 

 

Вот отсюда, через ЯНДЕХ: https://teddypardo.com/product/mtse-24v-2a/

Наш новый блок питания Mini Teddy Special Edition - это блок питания с одной розеткой, выполненный в компактном корпусе из алюминия. В основе схемы Teddy Special Edition лежит новый регулятор напряжения Teddinator. Teddynator представляет собой полностью дискретную конструкцию, полностью основанную на сверхмалошумящих JFET-транзисторах без микросхем. Это результат бесчисленных часов разработки, тестирования и прослушивания. С помощью нового регулятора и новой схемы, созданной вокруг него, мы смогли добиться новых впечатляющих показателей низкого уровня шума, низкого выходного сопротивления и быстрого времени отклика, что привело к получению очень привлекательного звука, идеально рассчитанного по времени и без видимых ошибок в фазировании, отсюда и наш новый девиз: Искусство тишины.

Posted

Понятно, что проще воткнуть подходящий трехногий линейный стабилизатор и все будет ок. Но сейчас кроме той же 317-й трудно что-то купить и тем более чтоб это не китайская паль была. Если есть задача запитать корректор вкусным и полезным питанием (30, 40, 50 вольт) то имеют ли подобные варианты блоков питания на жизнь и что стоит в них доработать?

Posted
9 часов назад, Valinor сказал:

Если есть задача запитать корректор вкусным и полезным питанием (30, 40, 50 вольт) то имеют ли подобные варианты блоков питания на жизнь и что стоит в них доработать?

LM-ки сами по себе вполне хорошие изделия. Даже отечественного производства. КРЕНхх. Самым качественным по идее есть шунтовой стабилизатор. Их полно на DIY, например. Параметрический источник тока на полевике и собственно стабилизатор, с малошумящей опорой. Схемы есть платы есть, примеры расчета есть. Нет полевиков с малой отсечкой для опоры - и это учтено.
https://www.diyaudio.com/community/threads/salas-sslv1-3-ultrabib-shunt-regulator.322411/

  • Like (+1) 1
  • 7 months later...
Posted
В 02.11.2024 в 13:15, RSD сказал:

Можно же просто применить хорошую микросхемку. Типа вот таких. 

Уже найдена получше TPS7A3901 

TPS7A3901 это высококачественный малошумящий двухполярный LDO стабилизатор (положительные и отрицательные LDO в одном корпусе) с общим опорным источником.

 отличается от вариантов с отдельными ИМС стабилизаторов на плюс и на минус тем, что при включении питания нарастание напряжение на выходе TPS7A3901 обоих полярностей строго синхронно и плавно, что практически исключает негативные импульсы напряжения на выходах питающих устройств.

TPS7A39GREEN.thumb.JPG.722c518e2c085f2a401aaaeed4f4967b.JPGTPS7A39_2VD.thumb.jpg.453c74181cdb47daa81d38854d047a92.jpgtps7a.thumb.jpg.f5521520aca724bcdac297e433c3c5fc.jpg

Posted

Хороша для любителей смд монтажа, выходной ток высокий, шумы низкие, но выше в 2 раза, чем у старинного панасоника, так что её "получшесть" весьма относительна. :smile-59:

Posted
9 hours ago, Vokit said:

Уже найдена получше TPS7A3901 

Найдена? Появилась в продаже, лет 7 назад.
Крайне неудобный безвыводной корпус. С шагом между лапок 0,5 мм и теплопузом? Только в готовой палате. Сделать самому не то чтобы нереально, надо вкладыш точить, да и паять без станции не выйдет.
Умиляют творения инженерной мысли. Берем м\сх 3х3 мм и к ней радиатор плату 50х50. Иначе не работает... или резисторы 0201, да хотя бы 0402. Вы типа дорожки пожирнее и пойдет. Старею...

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, BAA сказал:

Крайне неудобный безвыводной корпус. С шагом между лапок 0,5 мм и теплопузом? Только в готовой палате. Сделать самому не то чтобы нереально, надо вкладыш точить, да и паять без станции не выйдет.

Пришлось тут монитор чинить, микросхему драйвера подсветки перепаивать, купил по такому случаю приличный фен, со 2 раза получилось неплохо и даже все заработало. А говорят старого кобеля.... :)

С TPS7A3901 покупал готовые платы на Авито и питаю свои многочисленные корректоры от аккумуляторов через DC-DC с сепиком и те стабилизаторы с неимоверным успехом. даже суховский не фонит, потому, как вообще нет никакой емкостной связи с сетью.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
10 minutes ago, Russ3000 said:

микросхему драйвера подсветки перепаивать, купил по такому случаю приличный фен, со 2 раза получилось неплохо и даже все заработало.

Я про самостоятельное изготовление платы. А паять можно, хотя BGA проще отдать на сторону.

14 minutes ago, Russ3000 said:

С TPS7A3901 покупал готовые платы на Авито

 

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Крайне неудобный безвыводной корпус. С шагом между лапок 0,5 мм и теплопузом?

Очень удачный легко паять и монтировать

1.7M3AELa5QCS2pbI2lGPts_mxQiJwsYIwhqNCIH

снизу прогрел хоть феном хоть любой поверхностью

Posted
8 часов назад, RSD сказал:

шумы низкие, но выше в 2 раза, чем у старинного панасоника,

С точностью только наоборот

у TPS7A3901 Noise (µVrms) - 15

А у старинного панасоника в 2 раза больше так еще и внешний транзистор требуется который тоже шумит будь здоров

Posted
29 minutes ago, Vokit said:

Очень удачный легко паять и монтировать

Наличие платы повышенного класса сложности с тепловыми переходными отверстиями обнуляет указанные "преимущества".

Posted
14 минут назад, BAA сказал:

повышенного класса сложности

 Не нужно сложности выискивать особенно там где их нет   Взял обычную плату и припаял. Лень паять берешь уже припаянную

1.HxCAvLa5s_n2CUHrsoQUS4sdsf8wHXHtxg-x_T

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 minutes ago, Vokit said:

Взял обычную плату и припаял

Где взял? Купил? А если схема другая?
Да, кстати, вот выдержки из DS от panasonic-a и TI.
625.thumb.jpg.9a760adab4bede60f84f0eef7ba74af7.jpg

Posted

Там нарисовано 21 мкВ и 25 соотв., но я говорил про двухполярный панасоник, там 12 мкВ, что в 2 раза меньше, чем у смд

 

 

 

DOC000225100.pdf

Posted
49 minutes ago, RSD said:

что в 2 раза меньше, чем у смд

Согласен. И у однополярного ниже... именно к этому и пост. Более того для TI шум дан при меньшем выходном.
Торрес пользует - так он серьезные вещи делает.
P.S. Отличные у LT драйверы для питания драйверов, но пришлось отказаться. Из-за замечательного типа корпуса.

Posted
1 час назад, RSD сказал:

про двухполярный панасоник

Его уже тычу лет в обед как не производят. А то что продают не понятно где и что там бу хлам с ненормированными параметрами или перемаркировка .   

А TPS7A3901 он в наличии по доступной цене

26 минут назад, BAA сказал:

Из-за замечательного типа корпуса.

Отличный корпус. Миниатюрный можно куда хош воткнуть.

 

29 минут назад, BAA сказал:

Торрес пользует - так он серьезные вещи делает.

Правильно делает.  Даже в фонокорр поставил 

alto3_1.thumb.jpg.0f9961621a4a1ed8b2e0ea1046fd06bb.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы, Александр, один из немногих, кто разбирается ещё и в технике тут, но постоянно пишите настоящий тех. флуд, 100‰ ный, длиннющий, который никто не понимает, кроме Совы и меня, он посторонний совсем, хотя и очень грамотный! В основном, но вот это уже ни в какие ворота не лезет! Первые, кто применил сиди приводы был Мадригал, ну из марка левинсона, был шум в печати, падение продаж, потом, однако, последовали другие, что вполне понятно, копеечная стоимость 😂, ну и, по вашему, CDM pro, Teac VRDS на помойку? А в "шестом элементе" почему эта мелкая, хлипкая ерунда не стоит, не знаете? "   Тот же хьюлет 9000 серии сд-ром сделан лучше чем Teac vrds, на мой взгляд, правда. Есть у меня сдм-про в ротеле, ни чего волшебного в нём нет. Не тот, что большой, а тот что сдм9  с без коллекторным двигателем. Так и в хьюлете это тоже есть, сделано там не хуже. Был период когда все эти оптические технологии впервые примененные в аудио секторе стали массовыми в области накопителей данных. Вот в тот недолгий период и было сделано очень хорошо то немгое, что стоит сравнивать с лучшими оптическими устройствами в аудио, которые тоже дорого стоили. Потом, чуть позже, как и в аудио, в сд-ромах пошла такая же туфта. Вообще все, что для аудио делалось, мерялось  как то другой мерой как будто... Мне нравится та старая техника тем, что не можно разобрать и собрать, понятно б м как она работает... Нужно сравнивать сопоставимые железки: например есть у меня ЛПМ от накопителя производства тик-а, для компа древнего, на кассете. Сколько видел я всяких бытовых ЛПМ, но такого уровня не встречал. Похоже, что для серийного аудио это оказалось бы слишком дорого. С оптикой все тоже самое. По поводу почему применяли/не применяли сд-ромы в Х-Э вопрос не ко мне, а к конструктору. Возможно даже потому, что слишком быстро менялось все в области накопителей, а ведь есть ещё гарантийные обязательства и нужно обеспечивать сервис. Все приличное из оптических считывателй в области накопителей информации производилось не более пяти лет, кмк, и даже быстрее закончилось, чем в аудио, где оно появилось гораздо раньше. Потом уже всюду пошла пластмасса помойного качества, срок службы лазеров стал уменьшаться (они к сведению стали часто вообще без корпусными, при этом их качество возрасло, т к стал чище спектр излучения и  за счёт упрощения и уменьшения опт элементов головы стали лучше, пока они ещё б м новые. Произошло снижение срока жизни.)  Мощность тех же лазеров стала в десять раз меньше, при мин количестве ошибок.),  при большей скорости считывания.  В сдм-про, в сдм9 и 12 везде применяется голографическая микросхема сборка из фотодиодной матрицы и лазера. Производства шапр-а, а не Филипса!  Она же и в родных шарповских головах применялась, и были эти головы даже лучше, чем от Филипса, потому что было они проще, там не было призмы. А чуть раньше такие сборки делала Сони, и ставила в игровые приставки в том числе. Но не долго... может дорого было, не знаю. Но сама конструкция до чего хороша - актуатор с одной линзой и сборка, и все, более ни чего! А в СД плееры шел  годами античный набор, которому "сто лет в обед"... Наверное сейчас эта же ситуации повторяется с автомашинами, говорят они стали удобнее, но раньше устаревают и разваливаются в труху.  Вообще сумбурно написал, поток мыслей :)
    • Да как то фиолетово какая там ленко, хай фай вай фай ли, или феншуй. Покупать 911ый я ни в жизни не буду, никогда никто в слепом тесте не определит 911 или ленко!!! Никогда!!!!! Понты мне не нужны, ленко играет супер!!! Как и 99% людей не отличат что у меня полный автомат проигрыватель!!! ну не отличат никогда и ни где! А тот 1% кто может быть отличит, ну ради бога. Мучиться бегать выключать поднимать тонарм я не хочу и не буду!!! Жизнь коротка для того чтоб бегать еще за тонармом, за девочками уже меньше бегаю, нехватало за тонармом
    • И покруче есть у народа. Простенько всё,ну что есть то и есть. Половина самоделок и переделок в меру возможностей и понимания.Будем расти над собой.
    • Кнопки из проф аппаратуры  JVC .  10 шт. за 950 руб.  Тактильные ощущения : мягкое тихое касание (типа резина к резине) . Инфа на фото. Оплата на карту СБ.  Отправка ,как договоримся за отдельную плату. Отправка из МО. 
    • По звуку-дерьмо, с моно-оригиналом 1963года, рядом не стояла.
    • И припой из оловянной посуды+сердечников пуль К98 времен рейха использовали
    • Ну через мои тоже проходило немного и меня еага тоже нет, и у Олега Джина тоже был и недолго, почему-то. Ты же с ним лично знаком, что с ним, чем занят, почему бросил такой отличный сайт? Ну а еагэ, немцы же проектировали, телефункен, я не путаю, похоже, детальки в корректоре по контурам и по направлениям развели😊
    • Топикстартер всего лишь предложил поделится своими конструкциями.К чему здесь все эти извечные разглагольствования. Недостатки и так видны и понятны. Что вы делаете среди кривруких самодельщиков и где фото собственноручно сделанного???? Купить каждый может,дело не хитрое.Кстати, чертежи на ненавистный вам тонарм у меня частенько люди просят и делают и довольны. Все свои поделки решил убрать в сарай после прослушивания этого.Давеча мембрану из консервной банки вырезал,оказалось,что шпроты лучше чем килька в томате.
    • Вы, Александр, один из немногих, кто разбирается ещё и в технике тут, но постоянно пишите настоящий тех. флуд, 100‰ ный, длиннющий, который никто не понимает, кроме Совы и меня, он посторонний совсем, хотя и очень грамотный! В основном, но вот это уже ни в какие ворота не лезет! Первые, кто применил сиди приводы был Мадригал, ну из марка левинсона, был шум в печати, падение продаж, потом, однако, последовали другие, что вполне понятно, копеечная стоимость 😂, ну и, по вашему, CDM pro, Teac VRDS на помойку? А в "шестом элементе" почему эта мелкая, хлипкая ерунда не стоит, не знаете? Всегда в выигрыше всё большое и здоровое, в большом корпусе, с большими микро схемами с маленькой степенью интеграции и большими расстояниями между корпусами, почитайте, наконец, то что в ссылках в моих написано, в сегодняшней особенно, исключительно и по возможности посты студийщика, музыканта и конструктора Кирилла Остапова, Классик войса и его коллеги Александра Фёдорова, остальных надо как-то суметь отделять, там троллей много, я не могу один всё воедино свести, терпения нет, да мне не очень надо, вот ищу напарника! В транспорте важен звук, всё остальное не имеет никакого значения, подключатся можно любым известным способом, а их всего ничего, для примера нельзя пользоваться транспортами сони, любой ценовой категории, а транспортами с С.Е.С. можно, с любыми микробами внутри, от копеечного 3300 до верхних ТЛов, можно и нужно фиоипсами, многим и другими, но не сони, из-за заметного окраса. Сравнивались цапы, и они все звучали одинаково? Они бывают очень разные, и именно поэтому я приложил ссылки на разные, на старый Аудио нот, но который вполне устраивал Сергея Ефимова, известного знатока и ценителя музыки, как классической, джазовой, этнической и т.д. и т.п. имевшего в Москве полный комплект Аудио нота, а в загородном доме невероятное количество разной другой техники, оригинальные лаутеры в родных корпусах, множество усилителей и вертушек, различных корректоров и цапов, непрерывно сравнивал имеющееся и выкладывал ролики на ю-тюбе и не только со своим системами, и кстати, имел профильное образование, мфти, точно запамятовал, к сожалению, но не мтуси точно. Выложил ссылки на старый Виктор 999, убивший меня монументальностью конструкции, медными экранами, раздельным питанием, прочим и звуком, а что он 1999 года, мне и в голову не приходило, не знал, думал это десятые годы, ну и был у меня только цап, описание и отзывы приложил, отзывы знатоков на пять, ну почти и.... услышал окрик в свой адрес, когда непреднамеренно случилось сравнение с цапом Торренса, ну тут реально же, грех не рассмеялся про себя, и я тот час извинился! Снова, я сознательно привёл в сравнение старые, древние уже сейчас модели, дабы не обвинили в снобизме и мерсоводстве.... ну а А-нот "шестой элемент" совершенно свежий и новейший, тоже привел в пример, и цену не называл.... Своё скромное мнение о а-ноте имею, долго стоял ДАК 3 первой серии еще, в 96 году, лампы есс 88 разные, помню, отслушивал, тот ещё, когда о NOS принципе сам Петро Квортруп ничего не знал, наверное, а Мастер Кондо уже использовал! Всё честно, привёл примеры разные, из разных ценовых категорий, от А-нот'а выходной каскад бери и делай, вместо богомерзких микросхем, всё остальное просто там, корпус от денона, механизм от сони, детали дешёвые, всё работает, проверено лично, приторачивал эту схему в другие аппараты. Вы не поняли смысл верхней части моего поста, а ведь он содержал вопрос! Ну что же за компашка такая за 2000$, я,сам два года как узнал, что такие существуют, и в существующей данной теме задумался, а вдруг кому-нибудь захочется поиметь копию её содержимого, как скопировать и на чём!?? Сразу вспомнил свой разговор с приятелем по телефону, он купил рекордер! И у него несколько лет имеется ДАТ магнитофон, а ведь он не признавал цифру и никогда не имел сиди, только пластинки. И конечно он совсем небогат, как и я, и мог получить в свои руки только очень старую студийную технику, он великий слухач и дока большой, значит эти вещи точно имеют ценность и они, скорее всего, хорошо заучат! А вот с вами, Роман, вполне можно было продолжить разговор, вы имеете, в отличии от остальных, совершеннейше прозрачные электростатические колонки, шикарные транспорт и цап, сами отслушиваете и изготавливаете кабели, а это высший класс и техника у вас позволяет, "гонениям" подвергались за " за Шнурковщину на Сонусе ещё, от одного надсмотрщика с Высоцким на аватарке, оказавшимся по жизни реальным работником КПЗ😁 А в данной теме то слышите разницу, то не слышите совсем, то как-то неопределённо, я, немного не понял, какая-то непоследовательна и не очень понятна ваша позиция, снова перечитаю.
    • Пара 911 проходила через мои шаловливые ручки. Ни один из них не возбудил! ))) Как-то вообще не люблю вертикальные ролики. Видимо "детство было тяжёлое"...  Хотя железки сделаны аккуратно, отдаю должное.
    • первый английский пресс первого альбома The Beatles (PCS 1202) Более поздняя стерео версия ( вышла через 5-6 недель)  (PCS 3034)  
    • А зачем это тут и причём? Мы о чём тут говорим, про не нужные и непонятного назначения опоры, откровено безграмотные, которые никогда не сделали бы действительно образованные инженеры и никогда не делали, потому что.... Ну хотя бы потому, что в открытый со всех сторон механизм, крыльчатка мотора, которая есть у любого такого механизма, насосёт, нагонит пыль! Ведь так? Зачем вы мне показываете "произведения" японских мастеров, которые копировали всё у европейцев и американцев, как китайцы теперь всё лижут у японцев😁, вы в курсе, например, что крутая и почитаемая фирма у неофитов (начинающих), нагаока, украла конструкцию своих "знаменитых" головок МР у действительно легендарной американской фирмы ADC? Был суд или нет? Зачем вы выставили сюда эту раскоряку, что хотели доказать? Мало что ли я выкладывал тут разных двух и трёхтонарменных вертушек, доказывая, в том числе и ВАА, что в вертушках не надо соединять блок питания и тонарм Толстым Чёрным Проводом с мощными болтами и зубастой шайбой? Сколько раз показывал и в других тема? Выкладывал европейские Торенсы Престиж и Референс в теме про тангенционал V/S традиционные?! Зачем выкладывал тогда? Для установки в консоль, ЕМТ на пассике:   Для установки в консоль EAG 911, он же мадьярский емт, он же порш 911 в простонародье, очень известный среди узкого круга ценителей роликов  (фото из личной коллекции), ну т.е. бывший мой: Для установки на деревянные столы диджеев на радиостанциях и для установки в фанерные ящики различных конструкций и сотен разных фирм для любителей домашнего звуковоспроизведения, начиная с ранних 50-х, в представлении не нуждаются, каждый винильщик знает, это легенды без кавычек, ну и десятки других, подобных и ничем не хуже представленных: Один из примеров из нескольких выложенных мной, для доказательства ненужности толстого, чёрного провода, с массивными болтами и фигурными шайбами, служащими для выравнивания огромных токов, возникающих между тонармом и блоком питания (ВАА), но и для других целей, главным образом, для удобства, один проигрыватель и четыре тонарма, например, но их могут быть и всего два: Да что ж за привычка то у вас такая? И причём тут она, когда в хай-энд'е нет чейнджеров давно, нет автоматов, нет полуавтоматов, как нет вертушек с автостопом! Они, вертушки с автостопом, есть в хай-фае, даже в верхних моделях, это производители обманывают покупателей, нагоняют цену! Нет в хай-энде лауднесей, темброблоков, расширенной коммутации и т.п. Ленко - это типичный, дешёвый хай-фай, в этой вертушке ценится лишь механизм, стоящий так же и в их студийных вертушках с их шикарным тонармом, про который никто почти не знает, кроме верхних знатоков, также ставились с их студийными, так и бытовым механизмом другие тонармы, в том числе предельного качества и цены! И ещё, все вертушки Ленко, независимо от названия, как то боген, голдринг, другие, "итальянские", с кривым тонармом джелко, прочие изготовлены в Швейцарии, т.е. свиз мэйд! А зачем восстанавливать ужас в ночи, который вы показывали выше, ну который весь в грязи и пыли? Он ведь не ваш же личный? СМЕ 3009 действительно ужасен, а китаец (телефон) мне многовенно подставил при написании сме слово смертник😁, скотиняка такой, а вместо скотиняки слово скотинки и потом свинки😂! Я потратил сорок минут, чтобы найти в своих вложениях картинку из Л. Дегрелла, где рядом расположены три лучших классических товаров начала 70-х, торенс тп 16, сме 3009 и ортофон ас 212, искал и... Не нашёл! Одаляется информация не только тут, но и на Сундуке, но по другой причине, там есть чатем и акробатик, который живёт, якобы в Перми, но ничего про Пермь не знает, кроме торговца деталями с металлорынка Ашота, и знаменитого разработчика аудио "татарина", о которых у нас в Перми никто и ничего знает, ну кроме меня, естественно, но я знаю только одного Ашота! Исчезают вложения там, так как сносят темы этих весёлых товарищей и друзей! Это, конечно, художественное отступление, вызывающее искренний смех и, вследствие этого хорошее настроение на весь день у тех, кто знает и в теме🤣 А сейчас о серьёзном, строго по теме, по теме ув. Улдыса! Вот если вы, или кто-то другой, выложит упомянутую выше картинку, то я с удовольствием разъясню вам, почему это изделие от весовщика и изготовителя мелких деталей для двигателей ролс-ройс, самолётных, действительно ужасно по десяти, примерно, пунктам, в сравнении с двумя оставшимися, подчеркнув явные из достоинства! Расскажу, почему нельзя делать копии, вернее, конечно, можно, но они играть не будут, объясню, почему нельзя копировать один в один, не имея полной комплектации оригинала (это, отчасти, напоминает копирование нашими инженерами известного американского самолёта, и названного у нас ТУ-4, это дальний бомбардировщик, у меня начальник, майор, обслуживал его в Сов. Гавани), расскажу, чем плохи так называемые Ножевые подшипники и почему сама знаменитая на весь мир фирма СМЕ вскорости отказалась от них, давно в той же третьей серии, но с буквой М, и никогда к ними больше не возвращалась! Скажите, очень интересно, а вы сами слушаете музыку, у вас есть аппаратура, корректор, усилители, колонки? Дело в том, что я узрел на вашем верхнем фото, очень редкий тонарм, не среди знатоков, конечно, вроде меня, в среди ширмасс, тонарм Шур-СМЕ, ведь они десятилетия сотрудничали, и тонармы СМЕ предназначены, в основном, для работы с головами знаменой тоже фирмы Шур, скажите, если есть аппаратура, как зазвучала у вас связка Шур - Шур-СМЕ? Не заметили ли ничего странного? И дело ещё в том, что на Сундуке я поднимал эту тему в ветке легендарного Сергея Лебедева, испросив, конечно, его разрешения в ВК, но потом быстро ушёл из темы, поняв, что интереснейший человек, известней ший коллекционер классики и другой музыки и с огромной коллекцией и, главное, с академическими, буквально знаниями в области вообще музыки, с которым много и сильно, причём с употреблением запрещённых, но не для всех, словечек, долго ругались, пока не поняли, что во всём, практически, мы полные единомышленники и внезапно скорегились скорешились серьёзно с "плохиишом", тогда он был под таким ником, при десятке других имеющихся сейчас и в прошлом, я узнал и с ужасом понял, что у него один тонарм, в числе прочих, САЕ, как раз на ножевых подшипниках, стоимость в один миллион рублей, понял всё и из врождённой тактичности и не только, а ещё и из-за нежелания хоть как-то обидеть человека, быстро смотался из темы, пр понятным причинам....  А здесь, с разрешения Администрации, конечно же, и с позволения Т.С. Улдыса, мы могли бы обсудить, данную тему, и в том числе задеть, слегка и другую, почему в наше время, давно и потихоньку уходят в прошлое одноопорники всех видов в числе других тем. Вы согласны обсудить затронутые тут вопросы? Бинго😊, совершенно верно, это была всего навсего цитата другого собеседника! Она, Раневская, была просто уродлива, это надо признать, ну в глазах обычного, нормального, здорового мужчины, а многочисленные цитаты и её, якобы "мастерство", раздули, возможно, и я этого не утверждаю, различными жёлтыми и не очень многочисленными т.н. "кинокритиками" и знатоками кино и театрального искусства! На удивление, бывают в жизни и красивые и умные женщины и среди актрис в том числе! Да, в усилителях и для меня главное звук, а остальное совершенно мне не важно, особенно внешний вид, вот тогда причём тут эта Раневская?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...