SRCFPP с согласующим трансформатором

[ТимВал]

  On 8/30/2024 at 6:30 AM, Stan Marsh said:

А что, если немного изменить схему так, чтоб верхняя лампа могла получить больший сигнал? Например, так:

Expand  

Будет несколько больше выходное напряжение и меньше элементов. Схема упрощается. А так принцип тот же. 

[Stan Marsh]

Отлично. А если на 6Н9С?

[Stan Marsh]

И нагрузку Ом 400...800.

[ТимВал]

Как то не очень. 

Усиление 6Н9С избыточно, а 6Н5С на большее сопротивление нагрузки не хочет линейно работать. 

На 32 ома лучше. 

[Stan Marsh]

Несколько смущает то, что сигнал для раскачки верхней лампы оконечного каскада должен быть бОльшим чем для нижнего. Симулятор это видит?  

[ТимВал]

  On 9/1/2024 at 11:07 AM, Stan Marsh said:

Симулятор это видит?  

Expand  

Да симулятор показывает так. Я ориентируюсь на токи анодов.

Кстати если применять 6Н6П (на выходе) то проблем с высокоомной нагрузкой нет. 

Но будут проблемы с низкоомной...

[Stan Marsh]

  On 9/1/2024 at 11:15 AM, ТимВал said:

6Н6П

Expand  

Тогда вряд ли можно ожидать хотя бы одного ватта в нагрузке.

 

  On 9/1/2024 at 11:15 AM, ТимВал said:

симулятор показывает так

Expand  

Увы, он врёт. Соотношение примерно равно 2S*Rн + 1 То есть при относительно низкоомной нагрузке будет более-менее, при высокоомной - ужас ужасный. Старина Футтерман недаром свой хлеб ел: он ввёл ПОС для верхнего плеча и выровнял необходимую раскачку. А до него ФИ (или предоконечный каскад) давали разную амплитуду для верха и низа.