Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

Sherwood EQ-7080C

Владимирович
 Share

Recommended Posts

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
Posted

Всех приветствую!  Имеется эквалайзер Sherwood EQ-7080C. На борту данного сабжа установлены ОУ 4559, которые дают серый,невыразительный звук в купе с низкой скоростью нарастания самих ОУ. На что более интересное заменить эти ОУ порекомендует сообщество? Схемы именно на эту модель в сети не нашёл, но есть от младшей, которая кроме как отсутствием второго дисплея и пары-тройки мелочей ничем не отличается. Питание +/-15 вольт. Советы выкинуть в мусор и т.п. не принимаются. Девайс довольно интересный для меня. EQ-3050C

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

NE5532. У меня два эквалайзера sony на 30 полос, я ими стояки комнатные вырезаю. Так вот, интересно что клон квода405 с этим эквалайзером звучит лучше, чем без него! Т. е. так называемый "короткий тракт" не всегда оказывается лучшим вариантом. Кстати в этих сонях и 4558 и 5532. 5532 во входных/выходных цепях и фильтрах вч. Все, что ниже на 4558. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Фильтры сделаны на транзисторах. Полно электролитов в цепи сигнала. На OУ реализованы буферы с ФНЧ, отчего никакие там скорости нарастания не играют.  Предлагается обновить электролиты, раз выбрасывать нельзя.
Для раскрашивания звука надо ставить лампы.

  • Like (+1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Схему посмотрел, ерунда какая-то. Тут поможет только замена на  дорогой межблочник, сетевой провод и самовнушение. 

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

я ими стояки комнатные вырезаю

Аналогично.

Только что, AlexKorotov сказал:

NE5532

Неинтересный звук с ними. Скрадываются самые верхушки.

Только что, BAA сказал:

Полно электролитов в цепи сигнала.

Электролиты остались только на выходе. Также ампутированы селектор входов и ключи Mute на транзисторах. Вместо этого мусора установлены релюшки. Уже только ЭТО дало детальности.

Только что, BAA сказал:

На OУ реализованы буферы с ФНЧ

Похоже на то. Срезы составляют около 400 кГц. Если не прав, то поправьте.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 minute ago, Владимирович said:

Аналогично.

Неинтересный звук с ними. Скрадываются самые верхушки.

Электролиты остались только на выходе. Также ампутированы селектор входов и ключи Mute на транзисторах. Вместо этого мусора установлены релюшки. Уже только ЭТО дало детальности.

Похоже на то. Срезы составляют около 400 кГц. Если не прав, то поправьте.

Как скажете.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
3 часа назад, Владимирович сказал:

Так что ещё можете посоветовать кроме 5532 ? Как,к примеру, сюда ОРА2134 или AD823 будет?

Это все без толку. Красивая бытовка.  Самое узкое место (кмк) - электронная регулировка в полосах. 

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

Самое узкое место (кмк) - электронная регулировка в полосах. 

Ну с моей точки зрения всё же лучше, чем шуршащие ползунки:smile-50:. И да, подобные Sony SEQ-711, Pioneer GR-777 и иже с ними людей вполне впечатляют. Но лично мне эти аппараты не нравятся дизайном.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Владимирович сказал:

Ну с моей точки зрения всё же лучше, чем шуршащие ползунки:smile-50:. И да, подобные Sony SEQ-711, Pioneer GR-777 и иже с ними людей вполне впечатляют. Но лично мне эти аппараты не нравятся дизайном.

Ползунки не вносят искажений. Это студийные эквалайзеры, если что...  Как например пульты штудер на ne5532/34. На дизайн внимания не обращаю. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 часа назад, Владимирович сказал:

Я не слышу и не вижу искажений от электронных регуляторов.

44.jpg

А от операционников слышите? 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, AlexKorotov said:

А от операционников слышите? 

Так про то и разговор: звучание невыразительное. Видимо таки 0,0006% не слышно. 
Но многократные прослушивания подтверждают, что аппаратура с очень низкими уровнями нелинейных искажений звучит существенно лучше.
Ответы И.А. Алдошиной на вопросы читателей портала ProSound.iXBT.com

BAA Master

BAA

Posted
Posted
14 minutes ago, ДимДимыч said:

Что то ламповая аппаратура с 1% искажений звучит лучше.

Извольте к sova: у него каждое второе "Читайте Алдошину", но послать почетного члена оного AES да как два пальца об асфальт.
С кем вы, мастера культуры? (тов. Пешков)

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Так про то и разговор: звучание невыразительное. Видимо таки 0,0006% не слышно. 

Знаете, взял тут на послушать всяких разных ОУ что были у народа поблизости. Это такие как OPA2134, OPA2132, NJM2114, NJM4580, NJM2068. Самое интересное то, что по замерам циферЬки все одинаковые, а звучат (красят???) почему-то по разному. Итак, по прослушке:

Стоковые KIA4559 - звук какой-то плоский, невыразительный,всё в одной точке, басы гулкие,нет чёткого разделения бас гитары и бас бочки,всё как-бы слитно.

2134(32) - о,звук поинтереснее. Красивые СЧ, хороший контроль в басовом регистре, басуху и барабаны уже отличить можно. В целом звук мягкий, приятный. Немного акцентируется "С", но терпимо,ухо не режет. Какой-либо ощутимой разницы между 2132 и 2134 не заметил.

2114 - звук ровный, хорошая стереопанорама (хм, крутится фаза???), басы чутка не чёткие,рыхловатые. Нормально, но нет эмоций от прослушки.

4580 - сильный окрас на верхней середине и ВЧ. Не, такое точно долго не смогу слушать.

2068 - хм... Неплохо,неплохо... Всё приятненько, но к.м.к. чуть не хватает мясца басам. В остальном очень даже интересное звучание.

Пока остановился на 2134. Уж больно он красиво подаёт материал. Погоняю с недельку не спеша, послушаю что да как...

Ещё раз повторюсь, по замерам разных ОУ RMAA выдаёт одинаковые цифры, а звучат (красят?) эти ОУ по разному.

И да, контролировал всё осциллом, возбуда не обнаружено.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Звуковая карта есть индикатор. Там-то какие ОУ стоят? Попроще подешевле RR, чтоб питание в 5В?
Поражают слуховые способности - по схеме повторители, с петлевым  под 60 dB на ВЧ. Хотя в двойном слепом выбрали вариацию LM101 вполне себе такие известные люди, кому надо найдет. Ну и последнее, судя по DS 2134 и 2132  - одно и то же, с завышенной ценой у первых т.н. "AUDIO" ОУ (с ненормированными параметрами постоянного тока).

 

  • Like (+1) 1
Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
Только что, BAA сказал:

Поражают слуховые способности - по схеме повторители, с петлевым  под 60 dB на ВЧ.

Вы сколько угодно можете поражаться, но различия в звуке слышны! Я не говорю что они кардинальные, но их явно слышно.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Может быть все что угодно, от самовнушения до различной нагрузочной способности...
И да, есть люди с уникальным и тренированым слухом, которые осьмушку такта замечают, например. 

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
Только что, BAA сказал:

Может быть все что угодно, от самовнушения до различной нагрузочной способности...

Дык я себя изначально настраивал на то, что никаких различий не будет. Потому и задал тут вопрос чтобы не создавать  лишних телодвижений.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Что угодно может влиять на смену ОУ. Первый оу например закорректирован "грубой коррекцией", так как он кажется неустойчив с еденичным Ку...  Странно, что 4580 оказался хуже 2068. Так может и 358 окажется еще лучше?  Панельку впаяйте и выберете по себе, что нравится. 

Владимирович Apprentice

Владимирович

Posted
  • Author
Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

Панельку впаяйте и выберете по себе, что нравится. 

Дык я же уже говорил выше. Пока выбраны 2134. Звук мягкий, приятный на слух, красивые СЧ. Может не совсем детальный на самом верху, но пока всё устраивает. Надо погонять с недельку, понять что хватает, что не хватает в этих ОУ.

Только что, AlexKorotov сказал:

Первый оу например закорректирован "грубой коррекцией", так как он кажется неустойчив с еденичным Ку... 

Это который 4559 ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей А
      Наши акустические системы.

      By Сергей А · Posted

      Да можно , что угодно многословно написать , как Чатем делал , вдруг прокатит. :). Вот Вы и купились.  Трудно бороться с потоком красивых , лживых  совсем чуть-чуть , образов. Вроде как согласись ! , и ты уже не « глухой» , типа « душой и сердцем» . Не замечали ?😂
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".   
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Хочется чтобы при слушании ничего не отвлекало от наслаждения прекрасным.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак в гитаре, к примеру, стремятся сделать так, чтобы провел по струнам и звук секунд пять и более тянется и добавляет гармоники и обертоны к той частоте, на которой колеблются струны. Называется сустейн. Чем инструмент круче, тем оно тянется дольше и в звуке больше всяких добавленных частот. Зачем нужен такой корпус для ас, непонятно...   Типа тормозная система и подшипник- и там и там работаем с силами трения,но в разные стороны.
    • ДимДимыч
      Наши акустические системы.

      By ДимДимыч · Posted

      Правильно сказал volli, музыку нужно просто слушать.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Да оно понятно, многое не предусмотрено: атмосферное давление, открытое -закрытое окно, дверь, форточка, ковер на полу, дождь,снег за окном, солнечная погода, маты в углах комнаты, из чего сделана мебель, обивка, покрывала на них, картины на стенах (холст) большие и малые, загромождение комнаты посторонними предметами , расположение колонок и т.д. и т.д. список огромен.
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Ну партия резонансов ящика колонки в партитуре не предусмотрена.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Я лишь высказываю свою мнение, основанное на личном опыте , конечно же, оно совсем не обязано совпадать с опытом и слухом других, все мы разные, мне важен открытый чистый звук, вот как что бы передо мной играли, в том месте, где вместо стены напротив сцена стоит.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Скорее те резонансы, на которых работает дер.дека инструмента колонки должны передавать точно так же, но уже используя динамик и электрический сигнал, ящик ас участвует в игре этих резонансов, как и дека инструмента, кто бы не убеждал нас в обратном - ящик помогает динамику подтянуть и озвучить то, на что он сам, динамик, не способен. Возможно для кого-то это прозвучит как ересь, но это именно то, к чему я пришел с годами практики....
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Тяжело быть "златоухим"!
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      А это ооочень тонкая грань - между демпфированием и передемпфированием, причём никак её не рассчитать, под каждую комнату , дом, свой предел, индивидуально настраиваемый. Иногда слушаешь - ну режет середина Ух, добавил кв.см меха, бац! всё четко, но чего то не хватает - оставил пол. сантима - Попал! Заиграло. Переезд и на новом месте звук тухляк, снова перенастройка, не говоря о таких простых вещах - 1 чел в комнате слушает или 5-6........ Не все так просто, как нам в книжках умных пишут, все совсем сложно.... п.с. если что - я о шириках
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Достаточно сравнения звучания корпусов из разных материалов чтобы сделать правильный выбор. Демпфирование улучшает измерения и ….чаще приводит к тухлости в звучании 
    • Михаил К.
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Михаил К. · Posted

      Без зазора на постоянке 10 мА и 3 тыс витков уже под 2 Тл индукция будет.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Музыкальные инструменты с деревянными деками и корпус АС это как бы совсем разные истории.
    • Stan Marsh
      Наши акустические системы.

      By Stan Marsh · Posted

      Бесполезно разъединяли тех с гумом: весь форум стал филиалом сундука, вкусовщина и эзотерика с бредом пополам.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.6k
×
×
  • Create New...