Jump to content

Sherwood EQ-7080C


Recommended Posts

Posted

Всех приветствую!  Имеется эквалайзер Sherwood EQ-7080C. На борту данного сабжа установлены ОУ 4559, которые дают серый,невыразительный звук в купе с низкой скоростью нарастания самих ОУ. На что более интересное заменить эти ОУ порекомендует сообщество? Схемы именно на эту модель в сети не нашёл, но есть от младшей, которая кроме как отсутствием второго дисплея и пары-тройки мелочей ничем не отличается. Питание +/-15 вольт. Советы выкинуть в мусор и т.п. не принимаются. Девайс довольно интересный для меня. EQ-3050C

Posted

NE5532. У меня два эквалайзера sony на 30 полос, я ими стояки комнатные вырезаю. Так вот, интересно что клон квода405 с этим эквалайзером звучит лучше, чем без него! Т. е. так называемый "короткий тракт" не всегда оказывается лучшим вариантом. Кстати в этих сонях и 4558 и 5532. 5532 во входных/выходных цепях и фильтрах вч. Все, что ниже на 4558. 

Posted

Фильтры сделаны на транзисторах. Полно электролитов в цепи сигнала. На OУ реализованы буферы с ФНЧ, отчего никакие там скорости нарастания не играют.  Предлагается обновить электролиты, раз выбрасывать нельзя.
Для раскрашивания звука надо ставить лампы.

  • Like (+1) 1
Posted

Мой вот такой, второй без гейтов. 

IMG_2024_07_27_18_09_39_6096643576677865894327.jpg

Posted

Схему посмотрел, ерунда какая-то. Тут поможет только замена на  дорогой межблочник, сетевой провод и самовнушение. 

Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

я ими стояки комнатные вырезаю

Аналогично.

Только что, AlexKorotov сказал:

NE5532

Неинтересный звук с ними. Скрадываются самые верхушки.

Только что, BAA сказал:

Полно электролитов в цепи сигнала.

Электролиты остались только на выходе. Также ампутированы селектор входов и ключи Mute на транзисторах. Вместо этого мусора установлены релюшки. Уже только ЭТО дало детальности.

Только что, BAA сказал:

На OУ реализованы буферы с ФНЧ

Похоже на то. Срезы составляют около 400 кГц. Если не прав, то поправьте.

Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

Тут поможет только замена на  дорогой межблочник, сетевой провод и самовнушение. 

Да перестаньте Вы с этими межблочниками:smile-03:

Posted
1 minute ago, Владимирович said:

Аналогично.

Неинтересный звук с ними. Скрадываются самые верхушки.

Электролиты остались только на выходе. Также ампутированы селектор входов и ключи Mute на транзисторах. Вместо этого мусора установлены релюшки. Уже только ЭТО дало детальности.

Похоже на то. Срезы составляют около 400 кГц. Если не прав, то поправьте.

Как скажете.

Posted

Так что ещё можете посоветовать кроме 5532 ? Как,к примеру, сюда ОРА2134 или AD823 будет?

Posted
3 часа назад, Владимирович сказал:

Так что ещё можете посоветовать кроме 5532 ? Как,к примеру, сюда ОРА2134 или AD823 будет?

Это все без толку. Красивая бытовка.  Самое узкое место (кмк) - электронная регулировка в полосах. 

Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

Самое узкое место (кмк) - электронная регулировка в полосах. 

Ну с моей точки зрения всё же лучше, чем шуршащие ползунки:smile-50:. И да, подобные Sony SEQ-711, Pioneer GR-777 и иже с ними людей вполне впечатляют. Но лично мне эти аппараты не нравятся дизайном.

Posted
1 час назад, Владимирович сказал:

Ну с моей точки зрения всё же лучше, чем шуршащие ползунки:smile-50:. И да, подобные Sony SEQ-711, Pioneer GR-777 и иже с ними людей вполне впечатляют. Но лично мне эти аппараты не нравятся дизайном.

Ползунки не вносят искажений. Это студийные эквалайзеры, если что...  Как например пульты штудер на ne5532/34. На дизайн внимания не обращаю. 

Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

Ползунки не вносят искажений.

Я не слышу и не вижу искажений от электронных регуляторов.

44.jpg

Posted
2 часа назад, Владимирович сказал:

Я не слышу и не вижу искажений от электронных регуляторов.

44.jpg

А от операционников слышите? 

Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

А от операционников слышите? 

Замер эквалайзера в режиме FLAT приведён выше.

Posted
6 hours ago, AlexKorotov said:

А от операционников слышите? 

Так про то и разговор: звучание невыразительное. Видимо таки 0,0006% не слышно. 
Но многократные прослушивания подтверждают, что аппаратура с очень низкими уровнями нелинейных искажений звучит существенно лучше.
Ответы И.А. Алдошиной на вопросы читателей портала ProSound.iXBT.com

Posted

Что то ламповая аппаратура с 1% искажений звучит лучше.

Posted
14 minutes ago, ДимДимыч said:

Что то ламповая аппаратура с 1% искажений звучит лучше.

Извольте к sova: у него каждое второе "Читайте Алдошину", но послать почетного члена оного AES да как два пальца об асфальт.
С кем вы, мастера культуры? (тов. Пешков)

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Так про то и разговор: звучание невыразительное. Видимо таки 0,0006% не слышно. 

Знаете, взял тут на послушать всяких разных ОУ что были у народа поблизости. Это такие как OPA2134, OPA2132, NJM2114, NJM4580, NJM2068. Самое интересное то, что по замерам циферЬки все одинаковые, а звучат (красят???) почему-то по разному. Итак, по прослушке:

Стоковые KIA4559 - звук какой-то плоский, невыразительный,всё в одной точке, басы гулкие,нет чёткого разделения бас гитары и бас бочки,всё как-бы слитно.

2134(32) - о,звук поинтереснее. Красивые СЧ, хороший контроль в басовом регистре, басуху и барабаны уже отличить можно. В целом звук мягкий, приятный. Немного акцентируется "С", но терпимо,ухо не режет. Какой-либо ощутимой разницы между 2132 и 2134 не заметил.

2114 - звук ровный, хорошая стереопанорама (хм, крутится фаза???), басы чутка не чёткие,рыхловатые. Нормально, но нет эмоций от прослушки.

4580 - сильный окрас на верхней середине и ВЧ. Не, такое точно долго не смогу слушать.

2068 - хм... Неплохо,неплохо... Всё приятненько, но к.м.к. чуть не хватает мясца басам. В остальном очень даже интересное звучание.

Пока остановился на 2134. Уж больно он красиво подаёт материал. Погоняю с недельку не спеша, послушаю что да как...

Ещё раз повторюсь, по замерам разных ОУ RMAA выдаёт одинаковые цифры, а звучат (красят?) эти ОУ по разному.

И да, контролировал всё осциллом, возбуда не обнаружено.

Posted

Звуковая карта есть индикатор. Там-то какие ОУ стоят? Попроще подешевле RR, чтоб питание в 5В?
Поражают слуховые способности - по схеме повторители, с петлевым  под 60 dB на ВЧ. Хотя в двойном слепом выбрали вариацию LM101 вполне себе такие известные люди, кому надо найдет. Ну и последнее, судя по DS 2134 и 2132  - одно и то же, с завышенной ценой у первых т.н. "AUDIO" ОУ (с ненормированными параметрами постоянного тока).

 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, BAA сказал:

Поражают слуховые способности - по схеме повторители, с петлевым  под 60 dB на ВЧ.

Вы сколько угодно можете поражаться, но различия в звуке слышны! Я не говорю что они кардинальные, но их явно слышно.

Posted

Может быть все что угодно, от самовнушения до различной нагрузочной способности...
И да, есть люди с уникальным и тренированым слухом, которые осьмушку такта замечают, например. 

Posted
Только что, BAA сказал:

Может быть все что угодно, от самовнушения до различной нагрузочной способности...

Дык я себя изначально настраивал на то, что никаких различий не будет. Потому и задал тут вопрос чтобы не создавать  лишних телодвижений.

Posted

Что угодно может влиять на смену ОУ. Первый оу например закорректирован "грубой коррекцией", так как он кажется неустойчив с еденичным Ку...  Странно, что 4580 оказался хуже 2068. Так может и 358 окажется еще лучше?  Панельку впаяйте и выберете по себе, что нравится. 

Posted
Только что, AlexKorotov сказал:

Панельку впаяйте и выберете по себе, что нравится. 

Дык я же уже говорил выше. Пока выбраны 2134. Звук мягкий, приятный на слух, красивые СЧ. Может не совсем детальный на самом верху, но пока всё устраивает. Надо погонять с недельку, понять что хватает, что не хватает в этих ОУ.

Только что, AlexKorotov сказал:

Первый оу например закорректирован "грубой коррекцией", так как он кажется неустойчив с еденичным Ку... 

Это который 4559 ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online (See full list)

    • Finka
    • tamduha65
    • Aleph
    • copyparts
    • немой
    • Aleksei_Fellow
    • rash061
    • volli
    • Кружка
    • Kroul
    • Colonel Burrous
    • zolman
    • Максиматор
    • Якорь
    • nepalimso
    • Stan Marsh
    • saturnis
    • grat
    • Илья_C
    • ДимДимыч
    • Timbuktu
    • ivs1966
    • D-i-ma
    • Васянин Сергей
    • .JUL
  • Клубы

  • Сообщения

    • немой
      Я видел и очень много с идентичными половинами ... так как всегда промеряю на ИРП-1м или на П-508 ... П.С. промерял несколько сотен 5Ц3С  и друх тоже несчитано ...
    • Kroul
      Вам это не нужно, у Вашего трансформатора одна обмотка
    • volli
      Кому - кенотрону?
    • Константин
      С одной обмоткой можно использовать мост. Я ставил 4шт 6ц4п, нужно 2 накальные по полампера и одну на ампер, как правило можно домотать, провод не толстый. 
    • volli
      Озвучте, пожалуйста, величину, "скока" это будет в миллиамперах? 
    • Kroul
      Я уже писал об этом. Неравенство сопротивлений полуобмоток и несимметрия диодов кенотрона ведет к тому, что токи в полуобмотках будут разные и вызовут подмагничивание сердечника. Нужно измерить эти токи для двух вариантов подключения анодов кенотрона, выбрать наименее отличающийся вариант, если отличие все равно сильное поставить добавочный резистор. Но по мере старения лампы этот перекос будет снова появляться, видимо, в случае большего отличия придется ставить переменный резистор.
    • volli
      Применение ПЛ сердечнеков, с двумя катушками, тоже поможет решить эту проблкму.    
    • grat
      Да уж, проблема :) Мотаете анодную в последовательности: 1/4,  1/2,  1/4. Соединяете: 1/4 + 1/4 +средняя точка+ 1/2 
    • Colonel Burrous
      Делим каркас впополам посредством средней щёчки, мотаем провод в разных направлениях с применением счётчика витков.Такой метод справедлив как для намотки анодки, так и для накальной.
    • rash061
      может вместо двух обмоток, надо четыре.потом подбираем по сопротивлению и соединяем на две.
    • Ollleg
      Нет. Это пояснение к тому, почему активное сопротивление половинок обмоток может отличаться более, чем на 6-7 ом, при чём здесь тема о намотке трансформаторов? Слово кенотрон отсутствует?
    • volli
      Это больше подходит для темы об "намотка" трансформатора... . Вот имне так "кажется"... .
    • Кружка
      Хочется спросить: кто-нибудь много видел кенотронов с абсолютно равными по эмиссии половинками? При проверке на лампомере 5% - отличный результат. Бывает и много больше, однако на выходе БП абсолютно не заметно. Добавлю, тот же Л1(3)-3 вообще измеряет общий выходной - не заморачивались инженеры. 
    • Ollleg
      Я люблю "тихие" трансформаторы, что бы при включении в сеть их слышно не было совсем, поэтому витков в анодной много всегда - когда мотал 2х480 В вторичку, разница в сопротивлениях при одном сечении провода была намного больше, нежели 6-7 Ом, помогает провод большего диаметра если не на всю вторую половинку, то с соединением где то в середине... Как реально отражается на работе кенотрона разница эта, скорее могут пояснить наши мастера, я же просто следовал в намотке советам более опытных товарищей, помнится, Дим Димыч мне писал, что тоже так делал.  Есть же у нас мастера, вот и попросим их  пояснить все плюсы и минусы данного вопроса.
    • volli
      Вот про это хотелось бы поподробнее. Например у меня разница по сопротивлениям анодных обмоток - 6-7 Ом. На чём это отразится? В какие "цифры"? Какой процент это составит от нестабильности и "грязи" сети  электропитания? Ведь  после выпрямителя по любому стоит фильтр по снижению пульсаций, может быть больше пользы будет если ему уделить внимание, а не "ловить блох" в небольшой разнице активного сопротивления обмоток?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.9k
×
×
  • Create New...