Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем доброго дня.

Нужен совет, рекомендации.

Имеются качественно собранные корпуса для АС , фанера (2.4мм), покрыты шпоном, неразборные, закрытого типа (без фазика), секция для вч + сч отделена от нч мощной перегородкой. Внутренний объём для нч 19 литров.

Вопрос к знатокам, какие динамики можно применить для данных ящиков? Все размеры, в том числе отверстия для динамиков и их посадочные места на чертеже. Нужно что то с чутьём не меньше 90-91дб. 

Заранее всех благодарю.

700.png

 

701.png

 

702.png

Posted

Да , ещё бы сопротивление и тип конструкции низкочастотного динамика, компрессионный или типа гофрированный подвес бумажный, для какого усилителя и в каком объёме помещения. 

Posted
12 часов назад, akustic сказал:

Бюджет свободный7

 

Средний, скорее даже ниже среднего.

Но это не мешает рассмотреть все предложенные варианты.

11 часов назад, Андрей63 сказал:

Да , ещё бы сопротивление и тип конструкции низкочастотного динамика, компрессионный или типа гофрированный подвес бумажный, для какого усилителя и в каком объёме помещения. 

НЧ - Для столь малого объёма (19 литров) скорее компрессионный, бумага вряд ли сгодится ...хотя....

Сопротивление неважно, от 4х до 16 ом сгодится, 8 ом предпочтительнее, но не критично.

Работать может как с ламповыми, так и транзисторным в классе А . Помещение в районе 20 квадратов.

Предлагаю рассмотреть разные варианты НЧ, затем подумать о СЧ и ВЧ.

 

Posted

Это ящики от каких то колонок после разборки или кто то их делал под какие то конкретные динамики? 

Найти НЧ дин размером 8,6 " и с "чуйкой" 91 Дб. задача не из лёгких. 

Posted
34 минуты назад, ТимВал сказал:

кто то их делал под какие то конкретные динамики

Именно так, там даже динамики стояли....когда то какие  то.....:smile-44:

 

 

34 минуты назад, ТимВал сказал:

с "чуйкой" 91 Дб. задача не из лёгких. 

Упрощаем, пусть чуйка будет ниже.....

Posted
27 минут назад, Ollleg сказал:

Упрощаем, пусть чуйка будет ниже.....

Это сильно упрощает задачу. Можно подобрать что то из 75 ГДН.

Поиск на "Аудимании" выдал: wavecor_sw215wa02-01.pdf

Правда цена в 14 т.р. не сильно радует.:smile-59:

И "чуйка" в 86 Дб. это очень грустно...:sad:

П.С. А можно на "озоне" купить ПАРУ китайских автомобильных за 2 т.р. 200ватт. 93 дб. :smile-03:

SWAT SP PRO-80 (2 динамика, 20 см, 200 Вт), динамики в авто #1

Posted
24 минуты назад, ТимВал сказал:

Можно подобрать что то из 75 ГДН.

Ну тогда уж 10гд30е или 25гд советских, коих у меня есть стопка ...:smile-03:

25 минут назад, ТимВал сказал:

А можно на "озоне" купить ПАРУ китайских автомобильных за 2 т.р. 200ватт. 93 дб.

Это можно и на авторуси по оптовой цене - как грязи, начиная от Уральского "молота" с 95 чуйкой и заканчивая возродившейся NAKAMICHI .....

Swat SP-H8v2 4Ом,  EDGE EDB8WE0 и прочую лабуду... Вопрос, ради чего? 

Ещё можно у ящиков морду "подправить" и тупо воткнуть туда Пионеры 6х9 , автомобильные, но ещё "тех" годов....Объём для них маловат, но отыгрывать будут не хуже "лабуды" сверху....:smile-03:

Posted
11 часов назад, Ollleg сказал:

начиная от Уральского "молота" с 95 чуйкой

А это уже какой-никакой вариант. У меня в автомобиле такие стоят, правда овалы

Posted
3 часа назад, Den101 сказал:

А это уже какой-никакой вариант

Для машины - возможно,

но не для ящиков дома....

Спойлер

400-3.png400-4.png

--------------------------------------------------------------------------------------------------

400-5.png400-6.png

всё это эстрадники с соответствующим низом....

______________________________________________________________________

Как-то этот хоть немного....

400-1.png400-2.png

___________________________________________________________________________

Но опять же, ради чего? 6х9 пионеры с чуйкой 91 и более низким нч по качеству звука их уделывают без проблем, а они как раз пара в авто стоят, 

вторая пара тоже имеется....Но одна проблема - они рассчитаны на больший объём, нежели 19 литров....

В общем от авто в трёхполоску  явно ничего не годится.

 

Posted
44 минуты назад, Ollleg сказал:

Для машины - возможно,

но не для ящиков дома....

Ну, это как сказать... У меня на работе "Русский звук" работают вполне прилично. Кто автодинам запретит работать дома? Вон адьюфилы вполне себе прошные головки из прошлого боготворят и ничего. А в очень узких кругах славят восьмёрку RAVEN , прям хоть закупайся ими впрок!:smile-11:

 

Спойлер

Авторитетные пацаны даже не стесняются публично обсуждать тему автошек в домашке.

 

 

Posted
14 часов назад, Ollleg сказал:

Ну тогда уж 10гд30е или 25гд советских, коих у меня есть стопка ...:smile-03:

Это вообще то вполне разумный вариант. Только нужно будет выбрать с самым низким резонансом и похожим BL фактором. Только желательно выбирать из 10Гд а не из 25...  И делить до 300-400 Гц. И внутрь объёма "волос ангела"...

В похожем объеме очень здорово играли динамики в АС Advent II, но где же их взять? 

  • Like (+1) 2
Posted
59 минут назад, Stan Marsh сказал:

Авторитетные пацаны даже не стесняются публично обсуждать тему автошек в домашке.

Я рад за них, но из личной практики  выглядит  всё иначе....

По качеству звука Урал 6х9 уступает пионерам.

Спойлер

400-7.png400-8.png400-9.png400-91.png

 

Posted

Пучок компромиссов - если смотреть в сторону хорошего баса, то чувствительность низкая будет - дубовый диффузор на резиновом подвесе надо раскачивать, да и ящик маловат для таких. Можно ещё попробовать динамики из какого-нибудь музыкального центра, но они обычно все под фазоинвертор, как будут в ЗЯ играть - непонятно.

Posted
55 минут назад, akustic сказал:

В похожем объеме очень здорово играли динамики в АС Advent II, но где же их взять? 

Да. С доставкой и оплатой на сегодня печаль....

https://www.ebay.com/itm/335445302258?itmmeta=01J1YDQ2927TZCVCYRANV0XCNF&hash=item4e1a191bf2:g:AeUAAOSwM4JmcFVO

https://www.ebay.com/b/Advent-2-Speakers-In-Vintage-Speakers/50597/bn_7022151794

55 минут назад, akustic сказал:

Это вообще то вполне разумный вариант. Только нужно будет выбрать с самым низким резонансом и похожим BL фактором. Только желательно выбирать из 10Гд а не из 25...  И делить до 300-400 Гц. И внутрь объёма "волос ангела"...

Есть пара 10гд30е с одинаковым низким резонансом 25 и 26 гц, но что на средние тогда - телевизионные ширики 3 ГД-45, 3 ГД-38....

Скучно это, да и так двухполоска из 10ГД имеется, ещё одну, только трёхполоску....Не думаю, что звучание от этого глобально изменится.

В общем ящики есть, над кишками следует ещё подумать.:smile-50:

За совет спасибо.

 

33 минуты назад, Den101 сказал:

если смотреть в сторону хорошего баса, то чувствительность низкая будет

86 дб, "никакая" ....

 

Если задаться целью, можно в ящиках вырезать перегородку для сч вч, поверх новую морду и отверстие под пионеры. Но прежде, чем портить, сколотить грубо ящики с таким же объёмом (без перегородки 28 литров) и послушать в них. Не понравится - выдохнуть и отложить пока всё в сторону....

Posted

СЧ - Deaf Bonce Apocalypse AP-M67AC

Чувствительность (1 Вт/1 м), дБ: 101,7.
Импеданс, Ом: 4.
Частотный диапазон, Гц: 100 – 12000.
Монтажный диаметр, мм: 152,8.
Монтажная глубина, мм: 77.

https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/apocalypse-ap-m67ac/

ВЧ - AIYIMA 2 шт., 52 мм, 6 Ом, 30 Вт, шелк.
Катушка 25,4мм.
Хорошие. Применял неоднократно, взамен динамиков от С-30.
https://aliexpress.ru/item/32574583541.html?sku_id=12000027391296414

Posted
15 часов назад, Ollleg сказал:

Ну тогда уж 10гд30е или 25гд советских, коих у меня есть стопка ...:smile-03:

Я предполагал что ни будь из 75 ГДН-1К-8, 75 ГДН-1-8"pradas", 3.843.019 "Эстония" и т.п. Правда они все 85 дБ..

А вообще искать динамики под готовые ящики всё равно что искать фигуру под готовый костюм. :smile-03: Дело может и не совсем безнадёжное но уж очень муторное это точно. Гораздо проще делать наоборот.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

...из личной практики... 

Вот видишь, ты всё знаешь, зачем спрашиваешь? Набить готовые яСЧики дешёвыми, но хорошими ГГ - утопическая утопия. У меня на дальнем складе пар пять фанерных корпусов от конторы  "СИНДИКАТ ВСЁ ДЛЯ АВТОЗВУКА" лежит, на две  и три полосы. Толку-то? Набивать это породистыми головками не планируется. Разве только недорогими автошками. Только зачем? 

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

Вот видишь, ты всё знаешь, зачем спрашиваешь?

Я знаю, чего я не знаю, поэтому и спрашиваю. Всегда полезно узнать что то новое от участников, заполнить свои пробелы :smile-50:.

20 минут назад, Stan Marsh сказал:

Набить готовые яСЧики дешёвыми, но хорошими ГГ - утопическая утопия.

Меня всегда удивляло, когда на вернисаж приходили люди с какой-нибудь дорогой или старинной рамой и пытались под неё подобрать картину.

Но нашлись хорошенькие ящички и сам таким стал. О! Как я теперь понимаю тех людей с вернисажа! :smile-03:

Posted

Кстати, клячинские гайки были на каких-то 25ГДН, и его (Клячина) харизма заставляла народ слышать хороший звук. Но чуйка однозначно грустная, тут харизма бессильна. 

Posted
1 час назад, RedStar сказал:

СЧ - Deaf Bonce Apocalypse AP-M67AC

Чувствительность (1 Вт/1 м), дБ: 101,7.
Импеданс, Ом: 4.
Частотный диапазон, Гц: 100 – 12000.
Монтажный диаметр, мм: 152,8.
Монтажная глубина, мм: 77.

https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/apocalypse-ap-m67ac/

ВЧ - AIYIMA 2 шт., 52 мм, 6 Ом, 30 Вт, шелк.
Катушка 25,4мм.
Хорошие. Применял неоднократно, взамен динамиков от С-30.
https://aliexpress.ru/item/32574583541.html?sku_id=12000027391296414

Спасибо за  ссылочку, малость "покопался",

Есть размерчики подходящие.

НЧ:

1.https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/hertz-sv-200l-spl-show-midbass/

Hertz SV 200L (20см)

Мощность (номинальная): 250 Вт

Мощность (максимальная): 500 Вт

Чувствительность: 94,5 дБ

Импеданс: 4 Ом

Диапазон частот: 45 Гц - 4.5 кГц

18 100 руб.

________________________________________________________________________________

2.https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/audison-ap-8/

 Audison AP 8 (20см)

Номинальная мощность: 100 Вт

Максимальная мощность: 300 Вт

Чувствительность: 93 дБ

Импеданс: 4 Ом

Диапазон частот: 35 Гц – 3 кГц

17 200 руб.

______________________________________________________________________________

_____________

СЧ https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/apocalypse-ap-m67ac/

(это RedStar предложил)

Deaf Bonce Apocalypse AP-M67AC

Мощность RMS, Вт: 300.

Импеданс, Ом: 4.

Чувствительность (1 Вт/1 м), дБ: 101,7.

Частотный диапазон, Гц: 100 – 12000.

Монтажный диаметр, мм: 152,8.

Размер 6.5 дюйм

Материал диффузора Прессованная бумага

Материал магнита Феррит

Намотка Омедненный алюминий

Материал подвеса Ткань

Корзина Алюминий

Импеданс 4 Ом

Fs110,00 Гц

Qts 0,32

BL 9,55

Vas 4,50 л

*** Увеличивать отверстие в ящике.???

8 600 руб.

_____________________________________

ВЧ 

https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/alphard-t-34/

ALPHARD T-34

Мощность (номинальная):              30 Вт

Мощность (максимальная):            60 Вт

Чувствительность:                           105 дБ

Импеданс:                                         4 Ом

Типоразмер    10 см (4 дюйм.)

Диапазон воспроизводимых частот

2000 - 18000 Гц

Магнит

неодимовый

5 350 руб.

 

https://avtozvuk-spb.ru/catalog/avtoakustika/kicx-tw-neo-37-headshot/

Kicx TW NEO-37

Типоразмер

9.5 см (3.7 дюйм.)

Мощность (номинальная): 60 Вт

Мощность (максимальная): 120 Вт

Чувствительность: 106 дБ

Импеданс: 4 Ом

Диапазон частот: 2 кГц – 20 кГц

8 790 руб.

___________________________________________________________

Вполне бюджетно в пределах 31 - 35.000 рэ выходит,

но что в итоге получится, да кто ж его знает.....Да и как "состыкуется" весь этот салатик...:smile-44:

Posted

Все просто , покупаете эти колонки в которых все состыковано и подобрано, выкручиваете все динамики и фильтра и вставляете в свои корпуса!

В дальнейшем в освободившиеся корпуса легко подобрать другие динамики…?

IMG_3208.jpeg

  • Smile 1
Posted
10 минут назад, Urakoff сказал:

Все просто , покупаете эти колонки в которых все состыковано и подобрано, выкручиваете все динамики и фильтра и вставляете в свои корпуса!

В дальнейшем в освободившиеся корпуса легко подобрать другие динамики…?

Очень хорошее предложение, а главное - абсолютно правильное! :smile-73:

Но мы лёгких путей не выбираем, пойдём своим - начнём пилить и стругать.

...п.с. Вот только не нужно мне на это отвечать:

-" Пилите, Шура, пилите " - они не золотые.:smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Ollleg сказал:

Да. С доставкой и оплатой на сегодня печаль....

https://www.ebay.com/itm/335445302258?itmmeta=01J1YDQ2927TZCVCYRANV0XCNF&hash=item4e1a191bf2:g:AeUAAOSwM4JmcFVO

https://www.ebay.com/b/Advent-2-Speakers-In-Vintage-Speakers/50597/bn_7022151794

Есть пара 10гд30е с одинаковым низким резонансом 25 и 26 гц, но что на средние тогда - телевизионные ширики 3 ГД-45, 3 ГД-38....

Скучно это, да и так двухполоска из 10ГД имеется, ещё одну, только трёхполоску....Не думаю, что звучание от этого глобально изменится.

В общем ящики есть, над кишками следует ещё подумать.:smile-50:

За совет спасибо.

 

Не не, по ссылкам это полная ерунда. Вообще не то. Первая - жалкое современное подобие старых вторых адвентов, вторая - с вообще не тем НЧ динамиком... ерунду какую то прицепили вместо родного. 

А про 10 Гд  ВЫ зря. Я бы не стал рекомендовать лишь бы выпендриться. Как НЧ они не хуже AR-овских ( старых американских). Только в середину им ни как нельзя лезть. А как НЧ в своем "поршневом" диапазоне они очень даже приличны, при правильном оформлении и заполнении. Ваши как раз подойдут. Середину потом подберем.

Posted

P.S. Забудьте про автомобильные динамики. К ним совсем другие требования ... звучать как надо дома они просто не споссобны.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не знаю, Константин, правильно ли я угадываю ваши размышления, но на всякий случай - нет, это не возможный элемент коррекции (в отличие от дросселя в катоде стандартного усилительного каскада). Здесь у нас в аноде нет ничего, он по переменке на земле, т.е. речь идет о полновесном катодном повторителе с дроссельной нагрузкой. По сравнению с резисторным он имеет более близкий к 1 коэффициент передачи и дает меньше искажений - а АЧХ у него вполне плоская. Дроссельный КП позволяет эффективнее раскачивать следующую лампу, включенную с общей сеткой. А до коррекции мы еще дойдем, там прикольно. И, кажется, еще прикольнее (и, что удивительно, в целом проще) получается с пентодной версией.  Если же затрагивать тему коррекции с помощью дросселя в катоде стандартного усилительного каскада, то - да, я слышал что у кого-то получается. Но мои попытки в этом направлении всегда как-то развалились из-за сюрпризов на ВЧ, где паразиты вылазят в полный рост и заметно портят малину (ну и проблемы экранирования, конечно). Здесь, в случае с ВТ, первая проблема вылезает как небольшой нюанс и решается в две крошечные детальки, а вторая просто отсутствует: экранирование очень хорошее. 
    • Мы же знаем немало примеров аналогичных трансформаторов на железе типового размера? Скажем, выше, Телеватт VS-56, в нем железо м65. Секционирование аналогичное, только, если помню верно, В-П-В, что, предположительно,  более правильно, в некоторых случаях. Также, где-то была тема по усилителю Баксандалла, P.J., там автор особое внимание обратил именно на широкодоступные размерности железа, сначала посчитал для Ш19х38, потом с трансформаторной фабрики его заставили пересчитать под 25,4х25,4.
    • Но ведь индуктивность в катоде это... Впрочем, я возможно, опережаю события... 
    • Могу, конечно, ошибаться, но окно не совсем "пентодное", не так ли? Секционирование вполне нормальное п-в-п, как только его перенести на типовые размеры? Наверное, невозможно...
    • Можно ориентироваться на врагов-конкурентов ) У кого ниже, тот и лоу! ))) А так-то верно, импеданс привязан к ёмкости, и в первую очередь важен для токовых цепей. Важнее его гладкость и широпополосность, применительно к нашим сферам.
    • Там одно Ш одно I, вперекрышку. Вот более менее ортогональное фото в другом ракурсе, с малоизвестного сайта.
    • А что считать лоу и что не лоу? Вот 1 ом для 50мкф 400в это как, лоу или пока не очень? Если лоу, то тогда и 10 ом для 5мкф 400в тоже лоу? А многих скорее всего смутит, имхо. Сорри, от темы увел.
    • Продолжаем: Эротический триллер «Молчание гусар»: ходьба вокруг да около темы с - пользой для дела   Продвинутый поручик сходу назовет как минимум пару мест, куда можно пристроить некондиционный пермаллоевый трансик, особенно круглый. Но вот найдется ли для него не такое органичное, но более полезное приложение? Если, к примеру, вести речь о достаточно массовом ВТ 174?   Лирическое отступление: ВТ 174 – Входной Трансформатор 1:0,5+0,5. Имеет похвально симметричные вторичные обмотки. Годится на вход для организации парафазного сигнала к пушпульному драйверу или не-размашистому выходному каскаду (с возможностью подключить вторичку к фиксированному смещению); может выступить в качестве транса для организации балансного выходного сигнала где-нибудь в преде, и т.п (с развязкой по постоянке, конечно). Нормально работает от источников в некотором диапазоне импедансов – я бы обозначил оптимум примерно от 5 до 9 кОм.   Если импеданс источника выше 9-10 кОм, транс начинает ожидаемо валить на НЧ, при этом и на ВЧ валит тоже. В итоге с источником в десяток килоом тянет «в полку» килогерц от силы до 16 (если надо выше, цобель в помощь, но с неоднозначным успехом). При этом уровень НЧ может быть приемлемым - зависит от индуктивности конкретного экземпляра. В удачном случае можно говорить о классических 30-16 000, что для реальной жизни вполне. Ну а импеданс источника килоом в 6-8 позволяет замахнуться на «хайфай» в широком смысле этого слова, типа 20-20.   А если источник низкоомный? Разумеется, с 5 и менее кОм на НЧ и даже инфра-НЧ проблем не возникает, но злой резонанс (примерно одинаковый на обеих вторичках) на частоте порядка 100 кГц начинает вторгаться в звуковой диапазон. Этот резонанс сохраняется и виден осликом при любом сопротивлении источника, но чем он низкоомнее, тем сильнее подъем на ультразвуке (вообще, смотреть меандр на этом трансе надо с осторожностью, можно и блевануть спонтанно). Если источник совсем низкоомный, подъем на 100 кГц достигает нескольких раз, а на 20 кгц – нескольких децибел. В разумном случае сама по себе пара дБ на 20 кГц практически не портит звучание (в музыкальном спектре очень мало компонент выше 16 кГц, да и четко слышат их не только лишь все), но вот унтертона и биения раздухарившегося ВЧ мусора с полезным сигналом могут изрядно нагадить. Побороть ультразвуковой горб на АЧХ (вряд ли полностью) можно только лютым цобелением или суровой нагрузкой по вторичке, что для благозвучия не только полезно, но и вредно.   Тем не менее, с оптимальными для себя источниками транс работает неплохо. А кроме того, если в спектре сигнала выше 20 кГц по факту ничего нет, то на ультразвуковой подъем АЧХ (как и на ВЧ-дребезг меандра) можно и забить: ноль, усиленный даже в несколько раз, все равно ноль, и в этом случае к трансу вообще (почти) нет претензий.     Уточним вопрос качества передачи НЧ. Индуктивность первички у хорошего экземпляра ВТ174 достигает 100…120 и более генри. Вспоминаем удобную мнемонику: если значение генри умножить на 100, получим импеданс данной индуктивности на 16 (почти точно) гц. То есть, 100 генри – это 10 кОм на 16 Гц. А значит, если источник тоже 10 кОм, то нижняя частота получается 16 Гц по уровню 0,5, и это (если не гипнотизировать себя цифрами) очень пристойно. Ну а с более низкоомным источником (или более индуктивной первичкой) показатели на НЧ, понятное дело, окажутся еще лучше.   И вот вопрос: а что если индуктивность потеряна из-за механических ударов, электрического стресса, дурного глаза и так далее?  Куда пристроить убитые (30…50 генри), долбанутые (60), пришибленные (70) или просто тюкнутые (до 80 генри) экземпляры? Господин поручик, погодите – это успется. Есть иная мысль: в лице даже убитого ВТ174 мы имеем хорошо экранированный, добротный, вполне широкополосный дроссель с отводами. А если вспомнить, что тушка у транса не крошечная, можно не сомневаться, что пару миллиампер постоянки он выдержит, особенно если не подавать чрезмерных амплитуд. А посему… не испробовать ли его в нашем макете?   Ближе к делу Для начала включаем последовательно обмотки убитого (конечно можно и не убитого) ВТ174 и смотрим, какие из них можно набрать омы. Смысл – заменить катодный резистор нашего каскада катушкой с таким же сопротивлением. С удовольствием отмечаем: первичка плюс одна вторичка в сумме дают нужные нам 560 Ом – небольшой плюс-минус можно игнорировать. Стало быть, включив обмотки вместо резистора, мы полностью сохраним режим каскада по постоянному току – Рис. 3.   Дроссель имеет высокий импеданс по переменке и не так сильно подсаживает повторитель. Поэтому (и по ряду других, менее очевидных, но объяснимых причин) можно ожидать, что усиление каскада подрастет. Включаем - и в самом деле, теперь усиление 40. Становится интереснее. Причем… Стоп-стоп. У нас же тут повисла еще одна бесхозная вторичная обмотка, а ведь там сидит ценная переменка. Ничто не мешает нам подключить сетку второго триода к земле не напрямую, а через эту обмотку, ведь она вторым концом как раз на земле. Причем в таком включении сигнальное напряжение как раз в нужной фазе, поскольку работает на увеличение переменки сетка-катод правой лампы: Рис. 4.   Добавилось ли усиление? Измеряем… Ура, теперь 50 – по сравнению с исходным включением мы отыграли уже втрое. (Вообще-то, изгаляясь подобным образом, можно разогнать каскад еще сильнее, но жадность чревата скрытыми проблемами с АЧХ, которые отсюда не видны – в общем, предлагаю остановиться.)   Изучим подробнее, что получилось. А получился неинвертирующий каскад с усилением слегка за 50. АЧХ по факту – с 3…10 Гц (от экземпляра ВТ) до более чем 30 кГц «в полку». Меандр чистый. По входу первая лампа (реактивно нагруженный повторитель) легко держит полвольта и более РМС, соответственно каскад выдает 25 (и более) неискаженных вольт на выходе – и такой запас по амплитуде явно перекрывает возможные требования к первому каскаду корректора.   Но главное, пожалуй, не в этом. В цепь сетки второго триода можно добавить резистор (он подрисован пунктиром) – и ни лампа, ни в целом каскад его практически не почувствуют – он же в цепи сетки, токов нет. И вот на этом месте становится совсем интересно. (Продолжение следует).
    • Не рекомендую ставить сегмент от теннисного шарика, он тяжелый и дает однообразные высокие Рекомендую бумажные легкие купола .Тарелки звучат звонко , а щетки мягкие с дыханием.
    • Тут навеяло применить 6Н7С в корректоре, есть отлаженная входная часть с усилением 8 единиц, далее всё элементарно, Ватсон:   И даже корпус есть подходяший в продаже, заплатил и завтра отправят, вечерней лошадью...
    • Лоу ЕСР не самоцель, а просто приятный бонус! 
    • Да скорее всего он ошибся :) Ничего страшного в еср 3 ом нету, тем более в коррекции. Даже в питании, если ток пульсаций небольшой. Но только если это не конденсатор фильтра для мощного транзисторного ум. Имхо, загадили многие себе мозги этими лоу еср, везде им мерещится превышение допустимого значения и тд и тп.
    • Тем более... 10e-4 это 0,1 миллиома. "не верю"...(С)
    • Андрей, да, планирую и про пентоды, но в более поздних главах. Я как раз параллельно макетирую, хочу сначала послушать, а потом уже вякать. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...