Jump to content

Усилитель для спальни по мотивам SRPP Крылова...

Stan Marsh
 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Вариант схемы выложу чуть позже, от РТ решено было отказаться, а предварительные каскады выполнить на 6Н1П.

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Делал так:62.thumb.jpg.eb211e67c82ff1bf7a97cc918e725783.jpg

Звучал хорошо, выходное сопротиввление высоковато было, ТВЗ поставить для эксперимента не успел.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, Meshochnik сказал:

ТВЗ

В качестве ТВЗ можно поставить небольшой сетевой тор. Или использовать АС с согласующим трансформатором для РА. Типа таких: CVGaudio T-100/8 - трансформатор для акустических систем 8 Ом (100 Вт/100 В) (cvg-rus.ru)

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

В качестве ТВЗ можно поставить небольшой сетевой тор. Или использовать АС с согласующим трансформатором для РА. Типа таких: CVGaudio T-100/8 - трансформатор для акустических систем 8 Ом (100 Вт/100 В) (cvg-rus.ru)

есть вот это в количестве 2шт. в наборе к ТС. Как раз хотел в вопросник закинуть, толькот не нашёл темы. Подойдёт ли?, тоже три обмотки есть как у автора... зовут - ЕЦ4.704.035

ЕЦ.jpg

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
3 минуты назад, Alik_r сказал:

6Г2 чем заменить из пальчиковых... или может дроби?

Станислав предлагает 6Н1П, там только анодный резистор уменьшить надо вроде....  

Alik_r Collaborator

Alik_r

Posted
Posted

Нашел такие согласующие торики... может кто имел дело с такими? 

Пойдут в эту схему?

P40702-172436.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
18 минут назад, Meshochnik сказал:

6Н1П

Да, два каскада. Хочу ввести ООС. 

 

9 минут назад, Alik_r сказал:

такие

А размер? Коэффициент трансформации и активные сопротивления обмоток сможете измерить? 

Alik_r Collaborator

Alik_r

Posted
Posted

Замеры пока не делал, нашел пока вот это:

Изначально пpедназначaлиcь для coглacoвания голoвки cопротивлeниeм 4 или 8 Oм (втoричкa с отводoм), мощнocтью порядка 4Вт, с 30ти вoльтoвoй тpанcляциoнной линией.
Сопротивление постоянному току первичной обмотки 12 Ом, вторичной 0.4 Ом.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Смещение нижнего "этажа" SRPP можно сделать фиксированным. Как у Fabio Camorani. И сделать "землёй" среднюю точку.

Ну, а если в тумбочке вдруг найдётся высокоомный динамик, то выкинуть и согласующий трансформатор.:smile-11:

 

SRPP FC.png

  • Like (+1) 1
  • 9 months later...
Agats Proficient

Agats

Posted
Posted
В 02.07.2024 в 11:48, Meshochnik сказал:

Делал так:62.thumb.jpg.eb211e67c82ff1bf7a97cc918e725783.jpg

Звучал хорошо, выходное сопротиввление высоковато было, ТВЗ поставить для эксперимента не успел.

Доброго дня, а что так на слух не хорошо было от высокого выходного? Может что у меня всегда ШП легкие чувствительные бумажные, ну иногда вч через конденсатор добавлял, но никогда не понимал что такое плохое  для звука высокое. Все усилители имели 30, 80 и даже 200ом выходное. Вводил оос, понижал выходное к 1 или даже ниже, но не замечал что вот это влияет на эмоции при прослушивании музыки. Если трехполоски АС подключать, то фильтра расчитывают при нулевом выходном, и как бы теоретически трехполоска при подключении к унч с высоким может "разрушить"  разделы полос нч сч вч, т.е уплывут, далеко ли и в какую сторону неизвестно. Но так как нет трехполоски у меня, так и не отслушал как это происходит и сильно ли повлияет этот уплыв раздеда полос.  Наверно офтоп, да простит меня Стас. 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Я его макетил в прицеле на ушник, для своих Beyerdynamic DT 770 они на 250 ohm. Высокое выходное (замеры не помню) срезало низкочастотный диапазон. Разобрал. Как-то на АС даже и не подумал тогда подключить.

Уже потом, на транзисторе стало понятно, что наушники для студии, не дружат с моими ушами. Поторопился конечно разобрать.

 

  • 8 months later...
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 08.07.2024 в 12:25, Stan Marsh сказал:

Схема:

24-07-08.JPG.96a6af9e5d6d85326369fcd32b50246a.jpeg

Станислав, какие параметры у твз в результате получились? 

Итоговый результат? Усилитель собран?

Интересно попробовать на выход 6н5с или 6н13с по половине на этаж...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Привет! Да, уже давно трудится. Номиналы немного другие, вместо виртуальной средней точки на выходе конденсатор, коэффициент трансформации=6, найду время, напишу подробно. Можешь, кстати, пройтись симулятором, глубину ООС подобрать, было бы полезно. 

 

13 минут назад, Климентий сказал:

 

Интересно попробовать на выход 6н5с или 6н13с по половине на этаж...

И такой есть. 6Н5С сложнее подбирать, а 6Н13С - сложнее сложного. Куча 6080 тоже оказалась кривой на один глаз, кошмар.

  • Like (+1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
29 минут назад, Stan Marsh сказал:

И такой есть. 6Н5С сложнее подбирать, а 6Н13С - сложнее сложного. Куча 6080 тоже оказалась кривой на один глаз, кошмар.

Без подбора не будет српп работать?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
4 минуты назад, Климентий сказал:

Без подбора не будет српп работать?

Будет, но криво. Напряжения катод-анод по этажам могут быть прилично разными. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ДимДимыч
      Шеллак

      By ДимДимыч · Posted

      Давай, Олег ещё Лаптева пусти.:) Я серьёзно.
    • Васянин Сергей
      ...и снова ГМ 70

      By Васянин Сергей · Posted

      Да элементарно. Полевик динамической нагрузки драйвера меняется на подходящий триод, источник тока на полевике меняется на резистивный делитель, полевик там вреден. Единственно, что придется сохранить, два источника питания драйвера, чтобы смещение вых. лампы появлялось раньше его анодного.
    • Ollleg
      Шеллак

      By Ollleg · Posted

      Я Вам предлагаю другое - никогда больше нигде на портале в комментариях не писать, даже намёками, претензии в адрес администрации, перечитать ещё один раз внимательно правила портала и запомнить их, общаться в соответствии с ними.  Вы здесь сейчас благодаря слёзным просьбам Дим Димыча . Сняли с Вас бан лишь внимая его "молитвам", не более того. Что - то потеряли, не поняли, претензии есть :  согласно правил пишем любому модеру в ЛС и там всё выясняем, только так и не иначе. Ваши упрёки и намёки на счёт потеряшек  сейчас УДАЛЮ, ещё появятся подобного рода комментарии, с одесскими намёками на администрацию,  будет ВЕЧНЫЙ бан  с блокировкой по всем айпи - гостем читать портал не сможете.  Вернулись, занимайтесь своим любимым делом, никто Вам в этом не помеха, пропали темы - создавайте заново, в их пропаже виновных нет, а если и не так, на то значит были ПРИЧИНЫ и решение админов.  Интриги на портале в прошлом, никому они не интересны. Я с Вами ранее переписывался и мы друг другу уже всё высказали, бег по кругу отменяется, достаточно, на этом всё.    
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, если ещё выкинуть полупроводники, то пожалуй, я готов воспринимать это как болванку.
    • Васянин Сергей
      ...и снова ГМ 70

      By Васянин Сергей · Posted

      Вы не правы, эту схему нужно рассматривать как болванку, из которой можно сделать всё так, как тебе хочется и нравится. Важна сам сама идея. Вы же не возражаете, когда в симуляторе куча источников питания и прочей хрени. Ещё хочу напомнить: звучит не схема, а её реализация.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      ясно,оставлю диод, всем спасибо за советы
    • Xрюн222
      вопрос по схеме корректора

      By Xрюн222 · Posted

      С какой целью делать 1,8-2 в в катоде, когда и 1,5-1,6 излишне?Достаточно более чем ,- 0,8...1,0 в.
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      "Скелет" схемы - под любые пластинки, любые ММ и МИ/ИМ головки, и даже и пьезо также, с соотв.уровнем выхода, и практически любые коррекции."В итоге" на фото виден 5 штырьковый разъем байонет, в который втыкается либо моно-кабель с пониженной ёмкостью, либо стерео двойной, с двумя отдельными стандартными кабелями. Резистор нагрузки при этом коммутируется "автоматически", как и соединения катушек головки, соотв.распайкой в разъеме. На схеме коррекция, конечно, обычная РИАА - 3180/318/75
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      кое-что изменил - в аноде 91-й - 51к(130в),катод - + 1.6в,  анод 6н6п - (+245в), катод - 16к.- (+135в), Uпит=285в. имеет смысл в катоде 91-й сделать 1.8-2.0в. вместо светодиода?
    • Xрюн222
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Xрюн222 · Posted

      Из поста чуть выше: Это если бы был бы корректор с первым каскадом на "виртуальной земле" (скажем, от тов. Баксандалла, 1955 год), то тогда все равно в каждом канале по своему отдельному резистору  входному, и "автоматически" запараллелятся в собственно  точке В.З. При, однако, некоторых коррекциях в коррекции, замечу...        Но! У нас, принципиально, по ТЗ, самая примитивная схема корректора. Из всех возможных.         Пока что сделан спец.моно-фоно кабель, с последовательным соединением каналов в разъеме, и насколько возможно в "кухонных" условиях, пониженной емкостью, получилось 63 пф при 1,5 м. Подсохшая и растрескивающаяся резина ( бывш.белый провод) - аналог керамических бусинок :).            https://newaudioportal.com/topic/13586-все-схемы-фк-на-6н9с-6н8с-опыт-сравнения-прослушивания-измерений/?do=findComment&comment=152642
    • Stan Marsh
      Шеллак

      By Stan Marsh · Posted

      Обвинение было публичным, а доказательства в личке? Так не пойдёт. Если нет доказательств, тогда это клевета. 
    • Agats
      Шеллак

      By Agats · Posted

      Подскажите какой тип конденсаторов поставит С2, С4 и С7, Полипропилен?
    • Agats
      Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений.

      By Agats · Posted

      Никита, доброго вам дня, это вариант корректра для 78LP пластинки и под стандартную мм головку у которой иголка дл LP дорожек? В итоге как подсоединили катушки в головке, в параллель  и нагрузка 22к? Или как писали 100к и заглушки? И еще к вам вопрос, корекция CCIR?  
    • Xрюн222
      Шеллак

      By Xрюн222 · Posted

      Написал Вам в ЛС - почему как и куда - и тут предлагаю далее не обсуждать.
    • Vova
      Пропитка трансформаторов

      By Vova · Posted

      Привет Никита! Если соберёшся использовать шеллак , прошу обязательно поделиться. Классно было-бы отслушать непропитаный транс а потом его - же пропитать и заново отслушать. Это были-бы точно равные условия. Правда скорее всего пока будеш пропитывать забудеш как непропитаный звучит. Но если есть "лишний" для экспериментов можно и попробовать.  Врят ли там огромная разница и прям характерно для запоминания...Я ещё настоящий пчелиный воск ( прям от пасечника) добавлял , когда плавится запах приятный , а вот насчёт влияния , особенно на силовик - не уверен....Просто для прикола....

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.8k
×
×
  • Create New...