Jump to content

Recommended Posts

Posted

Немного истории ,первый в мире транзисторный предварительный усилитель,кусок рекламного проспекта , в СССР тогда инженеры картошку собирали в колхозах, 1963-й год журнал 

IMG_20240526_220800.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Надо сказать ,что транзисторы в аудио были редки в те времена ,потому что все производство транзисторов в работало на космос и военку в США,ламп было завались к тому же 

Posted
17 минут назад, VTver сказал:

в СССР тогда инженеры картошку собирали в колхозах, 1963-й

Не только. 

В 1963 году впервые в мире осуществлен показ по ТВ с помощью телескопа и ТВ-камеры АМС «Луна-4» поверхности Луны с увеличением в 400 раз (как бы с расстояния 1000 км) и Юпитера с его спутниками. Это было возможно при использовании аппаратуры ВНИИ ТВ. 

В 1963 году в СССР был произведен первый полет женщины в космос. 

В 1963 году принята на вооружение первая БРПЛ с подводным стартом (Р-21) разработки КБ В. П. Макеева.

И многое другое.

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted

Я об аудио ,вы об подводных лодках, продолжу журнальное пояснение для меломанов из 61-го года ,что такое транзистор , иными словами вход в стерео консьюмер электроники транзистора. 

IMG_20240526_225630.jpg

Posted

Транзисторные предусилители -  тупиковая , имхо, ветвь , в 100% сливающая даже простым ламповым предусилителям .Это понятно стало и тому же Кондо , пред его слушали .., отволокли быстро с глаз долой.., как и ты свой Акуфейс когда-то....  . Для истории интересно , конечно , стартап самого класса усиления -  предварительный на транзисторах.   Это как есть катушечник Ревокс -36 на лампах и есть Ревокс В77 . Какой , думаешь , уже на очереди на отдельный ламповый УВ.  ?  

  • Like (+1) 1
Posted

 СССР суксь - запад рокс. Транзисторы суксь, лампы рокс. Не тошнит? И ладно, был бы анализ какой с выводами, нет - "сливает". Колхозы с картошкой. Про фуфайки не забыли? И да, первый их спутник был на транзисторах и пресловутых Аллен Брадли. На штырьках.

  • Like (+1) 2
Posted
8 часов назад, Михаил SM сказал:

 Это как есть катушечник Ревокс -36 на лампах и есть Ревокс В77 . Какой , думаешь , уже на очереди на отдельный ламповый УВ.  ?  

Я бы предположил, что оба... 

Posted

Аккуфейз согласен , как и вся фирма ,довольно скучные изделия , транзисторные преды разные были  ,какие то были замечательные ,какие то вызывали недоумение , иными словами ,нужно было встраивать в систему ,точечно . Катушечников было много разных ,да и у друзей стоят агрегаты ,также история .По поводу g-36 у меня была пара ,на две дороги и четыре ,но больно хлипкие , по звуку им нужны достойные лампы . Ламповые грюндики на 4 дороги не хуже или Тандберги ламповые.

Posted

Ламповые, гибридные и неламповые Грюндиги электрически может и не хуже, хотя есть некоторые вопросы по головкам, но механически починяемы с трудами немалыми... Покоробленные и рассыпавшиеся детали из "цинкового литейного сплава" - притча во языцех. Ну, хотя, и плотный "3,5Д монтаж" тоже, если чего перепаять, то "радует"... До сих пор ждут своей очереди два родных братца -ТК46 и ТК340... Починились,насколько помню, без особых проблем два других таких же из предыдущего поколения - ТК54 и ТК60. 

Posted

Кстати глянул в штатах в 67-м году ревокс 36 стоил 500 баксов на 4 дороги и 700 за две дороги 38-я скорость, jbl -520 пред стоил 430 ,сейчас он стоит 9т. баксов , а ревокс  совсем ничего, такая вот диалектика

Posted

Ещё, помнится, читал про пред Hapi-2... Вообще наверное хорошо если штук 100 было сделано... 

С Ревоксом g36 вопрос не только в тираже, но и в том - что с ним делать, кроме как любоваться... В нём, конечно, усилитель "мощности" неплохой, но он один, моно... 

Posted
42 минуты назад, Xрюн222 сказал:

С Ревоксом g36 вопрос не только в тираже, но и в том - что с ним делать, кроме как любоваться... 

Это не мало. Грюндик ни смотреть ни пользовать. Ни продать. Дима Семицветов пытался, на зону отъехал.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • В рамках темы предлагаю вниманию форумчан свою работу в зимний период: фонокорректор (ФК) на лампах серии «дробь». Имея в «тумбочке» определенный запас таких ламп (см. фото), изготовил несколько макетов на разных комплектующих, с целью выявить лучший вариант. Изготавливались ФК на 6Н17Б, на 6Ж5Б с коррекцией в аноде, на 6С31Б, на 6Н16Б и 6Н28Б. Лучший по звуку и параметрам вариант получился на входной лампе 6С32Б c SRPP на выходе на 6Н28Б. 6С32Б является самой лучшей лампой в серии «дроби» по виброустойчивости (см. справочник), акустоэлектрический эффект отсутствует практически полностью, обладает большим коэффициентом усиления. В схеме ФК 6С32Б применен в первом каскаде со смещением за счет сеточного тока и с простым источником тока вместо высокоомного резистора в аноде. Цепи коррекции стандартные, на выходе SRPP на 6Н28Б. Режимы каскадов указаны на схеме. По параметрам ФК: Все измерения проводились с подключенным 1,5м кабелем на нагрузке, имитирующей регулятор громкости УНЧ (я использую ALPS 10кОм). В итоге: при входном сигнале 5мВ на выходе 600мВ, т.е. усиление 120 раз, или примерно 41,6дБ. Коррекция RIAA зависит от точности подбора корректирующих элементов, разбалланс каналов - не более 0,3дБ, зависит от Ку ламп (надо подбирать). По перегрузочной способности все отлично – не менее 40дБ до появления видимых ограничений формы сигнала.  Измеренный разными способами к.н.и. составил не более 0,6-0,7%. Субъективно ФК по звуку – лучший вариант, особенно в НЧ диапазоне. Головка звукоснимателя MM – Goldring E4. Конструктивно (см. фото) ФК выполнен в двухблочном варианте с отдельным блоком питания (для получения минимума фона). Блок питания особенностей не имеет: стабилизация анодного напряжения на LR8 с умощнением на IRF830, стабилизация накала +12,6В на LM317. Накалы однотипных ламп соединены последовательно и две группы параллельно.
    • Именно так, а вот вопрос «ради чего» будет закрыт после снятия ВАХ, как и в целом смысл построения унч на данной лампе
    • Константин, схема Ваша очень понравилась! Вбил в мозг. Вообще, "подземный" резистор - классная вещь, устаканилось в голове все по этой теме. Решил замакетить такое, но с пользой для общества - товарищу усилитель, со спартанским дизайном, делаю, он мечтает о лампе. И ещё кое-что попробую, как экперимент. И товарищу хорошо, и я послушаю и пощупаю всё в материале.
    • Нет, не понимаю. В противном случае бы не был увлечен высоковольтными лампами     Смещение в указанном режиме исходя из приведенных вами ВАХ - 13в. Использовать лампу в таком режиме получится разве что повторителем. Ну или с глубоким заходом в А2. Предпочитаю исходить из данных подходящих для реального использования. 
    • указывать условия измерений - хороший тон. КДП в момент измерения была такая, какая она есть, не больше и не меньше. Кстати, вполне допускаю, что для усилителя с "теплым ламповым звуком" предпочтительная мощность  в прочих равных условиях будет выше.
    • Предварительная схема Брутального:  
    • "Данные должны быть или точные или официальные." Королев С.П, Официальные данные даташита: anode resistance 130ohms at Va=150volts Ia=500mA. Приведенные Вами характеристики близки к снятыми другими коллегами. Характеристики заметно отличаются у разных экземпляров этих ламп. Ток покоя у ламп приходится подравнивать реостатами  в катодах четвертки. Номинальное значение смещения выбрал 38,5В. Главное, Вы очевидно понимаете влияние значения Ri на качество звука. 13E1_VAX[1].pdf ВАХ Шалина 27.09.22.pdf
    • Так да, можно. Можно и раздельные автоматические смещения для каждого подобрать. Главное определится ради чего такой подвиг. 
    • Самое простое - питать одну половину накала и работать с соответствующим катодом.
    • Если не секрет, как?
    • Да, данный нюанс есть, но это вполне решаемо 
    • Пробовал разные вариации с AD797 и  OPA1611, инвертирующие, неинвертирующие, голова в обратную связь... Остановился на AD8429 с симметричным включением головок, переключением 2 резисторов получаем еще и для ММ голов неплохой корректор, эквализация на акриловых конденсаторах. Для сабжевой головы требуется приличная схема, чтобы раскрыть полностью ее "потанцевал" :) Пробовал вроде приличные трансформаторы и ММ включение, но теряется живость инструментов, это у же не мерится приборами, но слышно прекрасно.
    • Ещё одна неприятность в том, что катоды присоединены к накалу в разных точках. Причём как накал не организовывай, а между катодами всегда останется разность потенциалов в половину накала.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...