Jump to content

чатем

Participant f
  • Posts

    1963
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by чатем

  1. Есть у меня и нувисторы, и стержневые и мизинчиковые. Еще есть локтальные, на них тоже наверное есть схемы. Но пока что нужно именно на окталах, хорошая схема и не навороченная.Окталы отечественные конечно и чтобы можно было бы не выпрямлять накал. Есть такие схемы?
  2. Спасибо, надо всю тему прочитать, может там будет подходящая для меня схема. На первой странице заинтересовал разговор про 6Г2 и 6Ж4. буду читать дальше.
  3. Ну потерпите, немножко уже осталось. Сделаю БП и приступлю к двум корректорам - на пальчиках и на окталах. Опыт и знания по корректорам и не только по ним от вас всех я уже перенял немного, так что трудности преодолимы. Кстати резистор 3,2 ком - это какой то кошмар. Всё перерыл - ну нет даже близко, в этой части сетки у меня провал, ходовые резисторы там. Уже и МЛТ 2-х ваттные подключил - нет. Есть еще россыпь неразобранная мелких МЛТ, но искать там 3,2 ком я не могу, здоровье дороже. И тут вспомнил - у меня же коробок 30 разных МЛТ 0,125 ватта. Вот они то и выручили - два в параллель 6,8 ком и 6,2 ком - как раз почти точно 3,2 ком, мощность будет 0,25 ватта - вполне подходит. Кстати потраченное время - около трех дней, не напрасны, теперь я точно знаю что у меня и где лежит для этой цепи коррекции, которая наверно самая оптимальная для меня, всегда буду ее применять далее. Кстати и в корректоре с окталами наверное тоже.
  4. Ох уж эти немцы, чего только не придумают.
  5. Вроде бы ее и делал ранее, хорошо играла. Но там что то напряжения поднимают чуть ли не до 500в, это не мой вариант, мне нужно под готовящийся БП на 300в. Буду искать, может Сергей Юрьевич что нибудь посоветует на окталах. Хотя классическая схема Ульянова именно на 300в, но ее начали критиковать, мол напряжение малО, надо больше, а то мол неправильный режим у ламп.Поэтому я в раздумьях - действительно это так или не так? Доска конечно найдется, как без этого. Но фанера удобнее, не связан размерами. Пальчиковый вариант пойдет на дачу, там места очень мало. А вот для Москвы можно и что то посолиднее, на окталах. Ну а на 6Ф12П уже есть корректор, да и ламп этих у меня мало, так что с 6Ф12П пока подожду собирать.
  6. У меня и того меньше, но корректор на них работает неплохо. Тут наверное как повезет. Но второй собирать пока не рискнул.Собирал корректор на октальных, понравилось. надо бы схемку на них поискать.
  7. Все, подобрал цепи коррекции по новой с точностью около 1%, а это самое главное наверное в корректоре. приступаю к изготовлению БП. Ну а то. что мы тут много и долго философствовали - я же не специалист, мне учиться надо на опыте других. Чем я тут и занимался - учился. Думаю и другим начинающим будет весьма полезно. Подбирать элементы цепей коррекции на китайских недорогих мультиметрах - себе дороже, фигня получится, ответственно вам заявляю - из полученного тут опыта.
  8. Да, Олег, тогда объедините пожалуйста с моей веткой, пусть все будет в одной, а то две ветки про одно и то же наверное неправильно? Лучше пусть все будет в одной, а то я не знаю куда теперь мне писать.И пусть это будет ваша ветка "Собираю корректор". так тоже подойдет, а может даже и лучше. Ох и муторное это занятие по началу. Пошел по новой подбирать цепи коррекции.
  9. Спасибо, шикарная штучка, все легко и просто. пересчитал для R1 22 ком и получилось R2 3,13 ком, С1 101,6 нф и С2 34,83 нф. Да, наверное надо все же подкорректировать согласно этого расчета. благо емкостей и резисторов хватает. И другой вариант R1 22,5 ком, R2 3,2 ком, С1 99,39 нф и С2 34,07 нф. Этот мне нравится больше исходя из того, что я там ранее намерил.
  10. Я не знаю, я не гуманитарий, а технарь. А на формулы у меня аллергия после работы программистом, когда мне пришлось сводить в единое целое 8-12 работ расчета одного и того же, но с использованием различных формул, подходов и допущений. В смысле - каждый писал и рассчитывал кто во что горазд, как ему было удобно, а у меня была задача их всех привести к единому знаменателю - вот тогда я и научился по настоящему ругаться матом.
  11. Олег, а может тогда лучше ко мне в мою ветку про корректор от СЮТ? Там как раз будет в тему - реализация.
  12. Вот, а 17 ком 8-10вт для корректора нет. у меня тоже. Приходится как то выкручиваться из того, что есть.Ладно, сейчас подберу КСГ 100нф и потом последний резистор в цепь коррекции R2 3,2 ком. Остальные в наличии. И пора уже БП делать. А сам корректор чуть погодя.
  13. Кстати вспомнил, где то были С2-29 точные, но вот где они не помню Да и там номиналов нужных скорее всего нет, толку то от того, что они точные, лучше из неточных пару подобрать поточнее. зачем же я приборы измерительные восстанавливал тогда. Кстати про магнитные выводы. Да, основная масса МЛТ все же не магнитится, но вот маленькие их мощности точно магнитятся, 0,125вт и 0,075вт. Кроме них некоторые С5, ПТМН и весь импорт, который есть у меня. На фото те резисторы, которые выловил из кучи магнитом. МЛТ коричневенькие, маленькие, маломощные. Угольный китай магнитится, как и остальной китай. Так что резисторы у нас умели делать, не халтура китайская. Ну а то, что разброс, допуск большой, так это даже лучше, есть из чего выбрать при подборе в пары.
  14. В нормальных - санкции. Хотя и в ненормальных тоже. А тут все под боком, зачем же мучится? И так ЦЕЛЫХ ДВА ДНЯ ПОТРАТИЛ. А если бы пришлось ждать 2-3 месяца было бы лучше? Да еще и с неизвестным результатом - пришлют-не пришлют. И денежки потом можно не дождаться обратно, если заказ не выполнят. А мне это надо? Если есть все в наличии тут и сейчас и задаром к тому же.
  15. Сколько раз сталкивался - обращаюсь, а там в ответ - такого нет. Говорю - у вас же на сайте есть. В ответ - мы давно сайт не обновляли. А уж про некомпетентность менеджеров - это вообще сказка, частенько они вообще не в зуб ногой, такое ощущение, что в школе физику у них вообще не преподавали. Так что знаю, намучился. А тут все у меня на стеллаже, разобранное, зачем же мучиться. Да даже и в этом случае не все так просто, это же КОРРЕКТОР и цепи коррекции.
  16. Ну я же по хорошему, завидую.
  17. Ничего не покупаю на Али, а на других площадках СЕЙЧАС проблемы. Да и зачем покупать, если я в свое время в Москве купил 40кг резисторов ВС и их еще есть у меня некоторое количество. Конечно не вся сетка, неходовых больше, но такова судьба. К тому же есть немного МЛТ, в крайнем случае на них переключусь. Раньше было проще, в Митино много чего можно было купить, теперь немного сложнее. Дедушек опять же там притеснили, не дают им торговать.А отсылать куда то деньги и потом месяцами ждать придет заказ или не придет( про деньги я уже и не говорю) - я так не могу.
  18. SMD не применяю, ну а по остальным я имел ввиду достать всю сетку, а не какой то один номинал и еще не известно какой там будет предложен к продаже. У меня например есть куча ВС и УЛИ 2-5 ом, ну и куда я их могу применить? Да почти никуда. А вот резисторов 1-5ком крайне мало.Вот и попробуй потом точно подобрать цепь коррекции с таким то положением дел. А предложений с Авито например на номинал 3,1ком +-0,01% можно ждать столетиями и не дождаться - люди столько не живут.
  19. Не, ну что ни говори, но нравится мне как пишет-выражается ВАА, просто заслушаешься. просто песня какая то - "Чтоб не болталось".
  20. Не, вот таких у меня точно нет. Это же из измерительных приборов, достать их практически невозможно, только случайно. Для меня и ПТМН с допуском +-0,5% уже хорошо.
  21. Ну значит я неправильно его понял, еще раз извиняюсь. Не встречал пока таких, максимум 0,5%. Но даже их Е7-4, не смотря на то, что у него точность 1%, различает между собой. А значит это утверждение неверно. И хотя конечно конкретной величины номинала резистора тут не получишь, но вот подобрать в ПАРЫ с точностью, выше точности прибора как раз можно, что лично я и имел ввиду и почему меня и занесло. Вот почему я всегда недолюбливал физику и сейчас недолюбливаю, потому что там можно говорить вроде бы по русски и не понимать друг друга если предварительно не обговорены четкие критерии, оценки и допущения. В математике не так, по крайней мере не до такой степени.
  22. Есть такое дело, точно занесло, приношу свои извинения.Уж очень меня удивило утверждение KAI, что измерить резистор можно с точностью, не выше трети от того, что написано на его корпусе в виде допуска на разброс величины его номинала. Показалось как недостоверная информация. оттого меня и занесло.Так как из моей практики если на резисторе допуск +-20%( то есть разброс в 40%), это не значит, что нельзя подобрать резисторы в пару с точностью более 13%( треть от 40%) при измерении на Е7-4, который измеряет с точностью 1%. Оттого меня и занесло, надо быть сдержаннее, согласен. А вообще то интересные эти цепи коррекции и методика их расчета. Интересно, а нет ли электронного калькулятора для этого расчета? А то я попробовал заменить С2 с 33нф на 22нф и все рассыпалось, тау сильно ушли. И как оказалось подобранное мною С1 110нф вместо 100нф приводит к тому, что изменились и все другие составляющие цепи коррекции. Придется все же вернуться к С1 в 100нф. Указанная СЮТ цепь коррекции наверное самая оптимальная, так как все номиналы и емкостей и резисторов входят в их сетки и их легко подбирать. К78-2, 100нф у меня подобраны, но они на разное напряжение, это меня смущает. А может тогда поставить все же майлар К73-14? К которому у меня какое то предубеждение. Хотя..........для себя же делаю, пусть тогда будет КСГ, их нашел в закромах еще с десяток, 100нф точно можно подобрать будет. Так что, как понял, отступать от приведенных СЮТ цепей коррекции явно не стоит, все уйдет неизвестно куда даже от небольшой замены номинала одного компонента. Блин, простейшая схема, а столько мороки с ней, просто ужас. Теперь понимаю, почему изготовление корректоров требует значительно больше знаний, терпения и усилий по сравнению с изготовлением усилителей. И СЮТ огромное спасибо за схемы с отличными цепями коррекции и за помощь в получении нужных мне знаний. Как впрочем и всем остальным, кто участвует в дискуссии. И мы тут много разных проблем обсудили, вроде бы на первый взгляд напрямую не относящихся к теме ветки, но если присмотреться пристальнее, то всё в тему, как понимаю.
  23. Возможно в 1968 - это в цельсиях, а в 1983 - в кельвинах? Но все равно лично для меня ВС предпочтительнее, хотя вроде бы где то пишут, что красные МЛТ 2 ватта неплОхи.У меня все усилители и корректор с живым звуком - они все на ВС. Ну а тогда зачем менять на МЛТ, да еще и с неизвестным результатом. Хотя конечно и МЛТ есть достаточно, но лежат без дела. И вроде бы у них выводы магнитные, а у ВС - латунь.Аллен бредли не зря пользуется популярностью, значит угольные хороши в звуке. Что я и наблюдаю у себя, есть такое дело, звук получается живой.Конечно не только за счет резисторов, но возможно и они помогли в этом.
  24. Например на цифровом просто меняется последняя значащая цифра на 1 единицу туда-сюда - значит мы на пределе измерений. А вот в Е7-4 стрелочный индикатор показывает малейшее отклонение от минимального значения по его шкале и это настолько точно, мама дорогая, чуть тронешь ручку настройки на номинал и уже индикатор реагирует. Так чт о именно в ПАРЫ подобрать можно ну очень точно. Обычному цифровику до Е7-4 далеко, да и стрелочный Ф4320 тоже пасует перед ним. Но еще раз повторю - это только для резисторов, с емкостями и индуктивностями ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, с ними наверное Ф4320 будет лучше. У него есть калибровка - настройка на ноль и абсолютные показания емкости и индуктивности достаточно точные. А вот относительные тоже выше, чем абсолютные, насколько я понимаю. Правда если у вас хорошее зрение и вы в состоянии запомнить в каком месте остановилась стрелка индикатора. Но в Ф4320 индикатор большой, видно хорошо. ошибиться трудно. И да, конечно это не по теме ветки, хотя кто знает - как точно подобрать пары в цепи коррекции - для корректора это важно и нужно знать как обращаться с измерительными приборами, а не измерять от балды и не понятно на чем. А потом утверждать - схема, мол, плохая, труба не играет. Так вы намеряйте на китайском дешевом мультиметре - так и играть корректор будет, как измерили, через пень-колоду, потому как руки не оттуда растут и в голове опилки.
×
×
  • Create New...