чатем

Ну давайте напряжемся тогда. тест то простенький. Как я могу поехать в неизвестность и оставить тут вас одних, без теста.На какой секунде все же? Неужели никто не слышит? Ну не может такого быть, я то услышал. Причем на комп колоночках с компа. А чем я хуже других?

Да, очень интересно. но почему то никто пока ничего не пишет. А у меня до поезда остаются считанные часы. И не известно смогу ли я в течении 20 дней выйти в инет.

Оцифровка та сделана на высочайшем уровне.И как меломану она мне ну очень зашла. Хотя это и шеллак, да еще и не в самом хорошем состоянии. Но если и в наушниках ничего не услышали - значит правильно я сказал - они - это профанация. И получается не только с точки зрения живого звука, а и вообще по жизни. Так как построены не на живом принципе действия. Наверное......... А что скажет ВАА? И по поводу наушников, и по поводу теста? Ну и прошу всех остальных тоже высказываться. не корову же проигрываем. Так на какой секунде присутствует нарушение музыкального произведения? https://disk.yandex.ru/d/Y8X0LZCsviRPeA

Попробуйте на вопрос теста ответить, наушники там могут сильно помочь, так как тест не на живой звук, а на техническое качество звучания.И если у вас наушники не справятся - значит действительно профанация. У меня комп и комповые динамички справились. А как обстоит дело у остальных форумчан?

Кстати вот тест для тех, кому интересно узнать какой у него слух и на какой системе он слушает музыку. Тест очень простой - слушаете ролик и отвечаете на вопрос на какой секунде вы замечаете что то неладное с записью. Кстати и на наушниках можно послушать, хорошие наушники имеют повышенное разрешение звука, должно быть слышно. И так поехали: "Не сочтите за труд, попробуйте осуществить запись в своей системе этого файл: https://disk.yandex.ru/d/Y8X0LZCsviRPeA Мне будет интересно узнать от Вас на какой секунде обнаружится неточность при исполнении произведения. На пластинке была выбоина шеллака (яма-канава). Игла не могла пройти через этот участок. Пришлось мне химичить." - цитата.

Могу предположить. хотя это не точно. Никаких наушников, только исключительно колонки, пусть даже самые простые как у меня - комповые. Можно даже одна колонка, моно.Моя точка зрения( никому не навязываю) - наушники убивают живой звук, так как их работа построена не на живом принципе, а на неестественном для нашего слуха. Правда на мой ух есть исключение - внутриканальные вкладыши-наушники Миши Кучеренко, там с живым принципом намного лучше. Всё остальное - а слушал я очень дорогие наушники и усилители к ним - профанация с точки зрения живого звука - его там просто нет.Хотя в то же время качество звуков там может быть просто запредельное. Очередная тайна живого звука между прочим.

Можно я выложу свои ролики? Правда качество звука там НИКАКОЕ. Так как писАлись ролики на "мыльницу", причем поврежденную, поэтому в записи писк от неисправного АРУЗ.Источник - дешевый проигрыватель Сони, усилитель - трансляционный дешевый китайский Рокстон, акустика - вообще черте что с ШП динамиком 4 дюйма, самоделка, провода из хозмага. А живой звук, как я его понимаю конечно, там все же есть не смотря на ужасное звучание. Или я что то неправильно понимаю в живом звуке? Да, звук, как понимаете - МОНО, один канал. Система вообще никакая. А слушать интересно и вполне можно. за счет того, что, как по мне, звук то живой почему то. При очень неважном его качестве. И ужасной системе. Вот почему так? В чем великая тайна живого звука? https://disk.yandex.ru/d/A4RjURF2l-G0iA https://disk.yandex.ru/d/5s0akPS47Hn5UQ https://disk.yandex.ru/d/7Wbi-8y6m71Nmw

Да в подтверждение того, о чем тут был разговор с самого начала - живой звук, если он есть в записи в большом количестве и качестве, прорвется к вам обязательно не смотря ни на что, в том числе не смотря на качество системы. Беда только в том, что таких записей - раз-два и обчелся. А в основной массе записей живой звук если и присутствует, то в значительно меньшем количестве и качестве. И вот тут то уже становится важным в какой системе вы эти записи слушаете - в той, которая может угробить эти крохи живой музыки записи или в той, которая бережно и с минимальными потерями донесет их к вам на блюдечке с голубой каёмочкой. Например "СИСТЕМА ДЛЯ СЛЕПЫХ" или какая другая система "БЛЮДЕЧКА С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ". Вот именно за этим и про это я тут и пишу.Кстати спасибо за хороший вопрос, надеюсь мой ответ вас не разочаровал.

Хочу представить вам образцы живого звука, как я его понимаю. У меня даже на убогой комп системке они, эти образцы, звучат именно как живые, волосы дыбом, мурашки по телу. Послушайте их, если они и у вас вызовут такие же ощущения( совершенно не важно в какой системе, даже на телефоне) - значит мы понимаем друг друга и разговариваем на одном языке. https://disk.yandex.ru/d/EtAN9q39kOfmjQ https://disk.yandex.ru/d/2gUFy7f2_cmW7A https://disk.yandex.ru/d/-LQSBaJHTur-hA Да, причем первый ролик - это стерео, а второй и третий - моно. И тем ни менее и не смотря на это - все они, как по мне, представляют собой образцы именно живого звука.

Да, почитал немного про пассики - с ним не все так просто. Очень жаль, что выкинул родные, было бы хотя бы по чему ориентироваться на их длину и толщину. Пассики печатают на 3-D принтере. режут из резины, квадратного сечения.Материал разный, профиль разный, жесткость разная - в результате повышенный коэффициент детонации как минимум. Блин, и куда бедному крестьянину податься? Да еще и с учетом того, что родных пассиков нет и точно не знаешь хоть какие примерно они должны быть. Ладно, нужно ехать на лечение, приеду - придется более подробно разбираться что и у кого можно покупать. Нашел про Георгия из Самары - ролики от него не рекомендуют, хотя пассики вроде бы более-менее - печать на 3D принтере.И это уже не резина, а какой то полимер. В общем фиг поймешь чем лучше заменить родные, неудачный опыт у меня уже есть. Работать конечно будут почти любые, но вот как и сколько протянут - могут быть большие проблемы, а ВАА информацию "зажал". Хотя конечно спасибо ему, что хотя бы намекнул. что тут не все так просто.

К сожалению фирменные негодные тогда выкинул. а те, что сейчас стоят некачественные и вряд ли это им поможет.ВАА знает что надо покупать, но не расколется. Клей еще как то можно вычислить, но вот где он покупал и какой марки пассик - вряд ли возможно понять по тем данным. что он привел.

Да. именно СТ, спасибо. В Красногорске продают комплект в частности как пишут к CT-F850, стоит 750 руб за 6шт пассиков.Жаль будет, если там тоже некачественные. 750 руб - деньги конечно небольшие, но труда и времени там больше по замене. Наверное на Али все покупают, хотя вроде бы на Али тоже бывает разный по качеству товар. В общем если никто не посоветует надежного поставщика придется опять брать на авось.

Да, пассиков там вроде бы 6 шт. Конечно есть предложения, но вот про качество никто не говорит, все, как понимаю. из Китая. А так как достаточно долго промучился с ними в прошлый раз теперь хотелось бы хотя бы на несколько лет поставить и забыть про них.

Слушаю сейчас кассеты с проигрывателя Яуза-220 - звучание нравится, настоящий аналоговый звук, супер. Но есть у меня аппаарат и получше - кассетник Пионер ST-F850. но как и у всех кассетников у него проблемы с пассиками. Один раз я их уже менял, это был кошмар. Подлезть там очень трудно, а разных пассиков там чуть ли не десяток. Пассики покупал в какой то конторе в Москве и они оказались некачественные. Аппарат конечно заработал и я его какое то время слушал, но потом опять начались проблемы с пассиками. Ну и теперь по хорошему надо бы сменить весь комплект резины, но вот проблема - где достать хорошие качественные пассики, которые прослужат хотя бы несколько лет? Может быть кто то что то посоветует? Я конечно могу сам их нарезать, но во первых - они будут в сечении квадратные или прямоугольные, один размер не меньше 2мм( такая резина - ТМКЩ 2мм), а во вторых - не уверен, что они будут достаточно мягкие и в то же время прочные и долговечные. Так что нужна ваша помощь, с миру по нитке - голому рубаха.

Слабоватое знание квантовой механики не мешает мне с удовольствие греться под солнцем. А кстати да...........это ведь тоже в тему ветки про живой звук и его тайну. Только несколько с другой стороны. Греешься под солнцем, не зная процессов на нем происходящих, и получаешь удовольствие. А с музыкой как? А вот с музыкой все несколько по другому. Вернее когда слушаешь ЖИВУЮ музыку в реале, например на концерте - то точно так же - получаешь удовольствие, не задумываясь как там эта музыка получается. А вот когда начинаешь ее слушать у себя дома, в своей системе, то тут уже могут быть варианты. Хорошо, если и там слушаешь и нравится, получаешь удовольствие. А если нет? Скажите - такого не бывает? Да сплошь и рядом бывает. Ну и что тут делать? Если следовать советам от ТаргеТа - не слушать. И наверное ходить исключительно на живые концерты и там слушать. Нет, конечно можно и так, кто бы спорил. Но это часто невозможно по тем или иным причинам. Например живешь там, где этих концертов просто не бывает. Безвыходное положение? Как бы не так, если есть руки и голова, а так же деньги. Если есть много денег, то можно попробовать без рук и головы обойтись и "ходить в малиновых штанах". А вот если их на жизнь не хватает, то тут придется свои руки и голову применить, иначе никак. И что важно - применить их так, таким образов, чтобы был положительный результат - чтобы и у себя дома нравилось и слушал бы. Вот именно про этот случай тут я и пытаюсь рассказать на своем примере. Кстати ЖИВЫЕ концерты - для меня их очень немного по настоящему с живой музыкой. Очень часто, когда применяется подзвучка и применяется она неумело слушать такую "музыку" я не могу и с таких "живых" концертов просто ухожу. По принципу - не нравится - не слушай. Вот такие дела,требования к музыке, к ее подаче у всех разные, бывают и такие случаи, как со мною. Поэтому если у вас не так и вы слушаете музыку по нотам, партитуре или еще как то,получая от этого удовольствие, то может вам и не нужно все это знать и читать. Так как вы уже счастливый человек.

ТаргеТ, я когда сталкиваюсь с людьми, говорящими - "Да что там думать то, и так все понятно", то у меня всегда возникает желание познакомиться с ними поближе, может я что то пропустил для себя. К сожалению про вас на форуме практически нет ни какой информации кроме того, что у вас вроде бы самодельный двухтакт с ПП выпрямлением и вы считаете звучание двухтакта лучше, чем звучание однотакта. Больше про вас ничего не нашел. Пишите про себя, про свою систему, про музыку, которую слушаете, я обязательно подключусь и потом поговорим подробнее. Может ваш опыт будет для меня полезен и я запишу на корочку и в тетрадочку. Ну а пока так...........век живи, век учись..........

Вообще то я не про внешний вид техники и слушателя, а про их внутренний мир. Ладно, проехали, читайте те ветки, которые вам интересны и где вам не скучно. Ну а мою можете с легкой душой проигнорировать. тут вы наверное вряд ли что для себя полезного можете почерпнуть. К тому же тут не цирк, тут серьезный разговор про серьезное, поэтому некоторым может быть скучно и это вполне нормально и объяснимо - "Да чего там думать то, и так все понятно........". Ну а я никак не избавлюсь от дурной привычки думать, так как до сих пор так и не понял в чем же заключается та великая тайна живого звука. Ну а ваш тезис - "Нравится - слушай, не нравится - не слушай" - он мне не подходит, потому как я хотел бы, чтобы мне всегда нравилось слушать, а не от случая к случаю. Чего мне и удалось достичь и чего вам так же желаю.

Да уж, как у вас все просто. Вообще то просто - это тогда, когда очень мало знаешь. И чем больше узнаешь, тем больше становится не просто. Интересно, вы же вроде еще и усилители сами делаете? Ну и как вы их делаете? От балды, как получится? Нет, конечно так тоже можно, когда ничего не знаешь про то, как их надо на самом деле делать, когда не от балды. Хотя.............может не всем это и надо знать? Не всем это интересно? Сляпал ка нибудь,труба заиграла - уже хорошо, нравится. Ну а как может не понравится то, что сам сваял. Но это начальный этап, я тоже его проходил когда то, когда был маленький. Но потом, по мере взросления, по мере набирания опыта, в частности и на старом Аудиопортале и еще много где, по мере поиска своего звука, по мере переоценки ценностей в музыке, которую хотелось бы слушать приходишь к пониманию того, что просто слушать как труба играет тебе уже не интересно. Так как начинаешь уже разбираться в колбасных обрезках - как играет, с каким качеством, как подает музыку, правильно ли подает или не правильно, какие чувства и эмоции вызывает эта музыка и т.д и т.п. Так что у вас еще все впереди и начальный этап - просто нравится-не нравится - надеюсь у вас пройдет и вы придете к более серьезному осознанию музыки, ну а с ним и к более серьезному подходу к созданию системы, того, что вам эту музыку поставляет. Правда при таком вашем подходе, мол, да не буду я ничего читать, набираться опыта, я уже сам с усам, скукотища тут у вас - вы рискуете еще долго оставаться на начальном этапе своего развития. Хотя это ваш выбор..........

Не будем о грустном, лучше про музыку. Поясню, кому конечно интересно, эффект СИСТЕМЫ ДЛЯ СЛЕПЫХ. Кассета с музыкой от Андреса Сеговии. Слушаю, с закрытыми глазами конечно. Сеговия у меня в комнате, сидит на стуле, с гитарой, перебирает струны. Вижу его, смотрю на его технику игры. все видно, как он работает по струнам. Видно же все. он и ты - вы же рядом, в 2-3 метрах друг от друга. И чувство единения с ним. с его музыкой - обалдеть. А если хоть на секунду приоткрыть глаза - перед тобой ковер на стене и музыка не понятно откуда. И такое разочарование от того, что ты покинул мир с Сеговией и оказался черте где, без него. И хотя музыка продолжает звучать, но нет визуального образа, подтверждающего виртуальную реальность музыки. нет Сеговии, пропал куда то, покинул тебя. А музыка в таком качестве( живая музыка) обязательно требует именно визуального подтверждения, пусть даже и виртуального, иначе происходит конфликт между тем. что слышишь и тем, что видишь - и все, кайф обломался, ты в полном разочаровании. А вот когда музыка изначально в таком качестве, что ты сразу же понимаешь - это явная подделка, вот тогда можно сколько угодно пялиться на ковер открытыми глазами и считать - это ковер ту музыку играет-исполняет.И это в лучшем случае, когда музыка все же выходит из колонок. А когда даже оттуда не выходит - не, я такой фасон не ношу. это же полнейшая профанация, а не музыка.Вот такие дела с этой СИСТЕМОЙ ДЛЯ СЛЕПЫХ. И надеюсь теперь вам будет легче понять есть ли она у вас или ее нет. Надеюсь, что есть..............

Сколько лет живут стерилизованные коты в домашних условиях? Конечно, специальным питанием, диетами, лечением (при необходимости), занятиями с животным можно дать возможность дожить до возраста нестерилизованного животного, т.е. до 15-20 лет, но это редкость. Средняя продолжительность жизни стерилизованных кошек даже при хорошем уходе 5-15 лет. Среднее количество лет беспородного животного, взятого в семью котенком, достигает 15–20 лет, если владелец заботливо относится к питомцу и выполняет рекомендации ветеринара. Нередко возраст превышает показатели элитных пород — немало животных без паспорта проживают в среднем 20–25 лет. Статистика показывает, что продолжительность жизни домашних беспородных кошек превышает средний показатель чистокровок.

Кстати про музыку. Так как скомпоновал пары ламп в усилитель на 6П9 решил попробовать их переставлять. Все лампы Светланы, все из 50-х годов, но крутизна разная. Поставил самые "севшие" с крутизной 6,2 - 6,6. Звук слишком яркий, слышны искажения. Потом 7,7 - 7,8 - уже заметно лучше, но что то не то. Потом 9,0 - 9,05 - звучание интересное, комфортное, несколько приглушенное, без слышимых искажений. Звук. я бы сказал, самый правильный. Но чувств, эмоций в музыке не хватает. хотя слушать очень приятно. И все же вернулся к самому первоначальному варианту 8,8 - 8,8, там чувств, эмоций в музыке выше крыши, хотя и не так комфортно. Но тут наверное надо выбирать - или комфорт, или чувства.Хотя эту пару 9,0 - 9,05 надо бы погонять часок - другой, может они добавят эмоций в музыку. Да, еще - усиление вроде бы примерно одинаковое при разной крутизне( по слуху). И даже вроде бы с крутизной 6,2 - 6,6 звучит вроде бы даже громче остальных. Но возможно из-за повышенных искажений. А пара 9,0 - 9,05 имеет самый тихий звук, возможно из-за минимальных искажений.Ну а баланс право-лево подправлять не пришлось, так как лампы подобраны в пары и не влияют не перекос баланса. Так что пользуйтесь информацией кому это надо и кому это интересно. Ну а кому не надо и не интересно - на форуме много других, более интересных и полезных веток, перебирайтесь туда.

Да, тяжкие думы о том, сколько же много людей не имеют пока возможности наслаждаться настоящей живой музыкой из своих систем.

Ну я же вам не ваш кот. Привыкайте, что можно и не орать, а общаться культурно, как цивилизованные люди. Ну а ваш кот скорее всего очень хочет гулять по крыше. потому и орет.Да, что то неважно вы разбираетесь в людях и котах, как я погляжу.Надеюсь хоть системы у вас получаются хорошие.

Свои системы, которые сейчас имею, нравятся и их слушаю. На выставках подавляющая часть систем не нравится - не слушаю.Ну и почему так - вот про это эта ветка. Если для вас сие очень сложно, то правильно, что не читаете, вам оно и не надо вообще. Поговорка - "Меньше знаешь - лучше спишь" - она правильная, народная мудрость как ни как.Я же сплю плохо, вот и пишу тут...........

Да, Никита Сергеевич, я конечно про это знаю. Более того, слышал такие системы и сам их делал - АСИММЕТРИЯ называется. Ну что сказать - да, сначала вау-эффект, звук до того необычный и не похожий на то, что мы обычно слышим - сначала даже улет испытываешь. Но вот беда - во первых - это не похоже на реальный живой звук, это звук из другой реальности, неземной. И во вторых - этот эффект сохраняется и скоро надоедает, приедается именно своим неземным происхождением. И наступает отторжение его как нечто нам чуждое и неестественное. По крайней мере у меня было именно так - побаловался и бросил и стал искать истинно земной реальный живой звук. Ну и в конце то концов его нашел и сейчас с ним и балдею. Ну и почему тут так подробно про это пишу - меня страшно угнетает, что очень многие лишены такой возможности слушать живой звук у себя из систем и наслаждаться истинной живой музыкой. Ну и хотел бы, чтобы возможно хотя бы немногие хотя бы попробовали повторить мой опыт, вдруг у них тоже получится. Ну а там конечно каждый пусть сам решает нужно ли ему это или бумбокс тоже неплохо заходит. Кстати про бумбокс - музыку можно слушать-воспринимать и вообще без системы, просто читая ноты, партитуру.