чатем

Ну это кому как, по потребности и возможности. Помните в "Кин дза дза" как определить кто чатланин, а кто пацак? И кто может носить желтые штаны. Так и в музыке.

Не, без них( корреляций) никак, музыки живой не будет, а мертвая - да на фига она нужна. Блин, тут в такие траты себя вогнал( одни аккумы чего стоили), кучу хороших деталей придется потратить и чтобы без корреляции - да ни в жисть.

Да, забыл. Еще шунтирующие емкости в катоды. Они важные, но возможно К50-24, 27, 29 подойдут, не ударят в грязь лицом. Ну и конечно все электролиты нужно отформовать, прежде чем ставить в схему. Блин, много времени уходит и это я еще разобрал закрома, а то вообще был бы швах. Ладно, один раз живем, праздники, спешить некуда, до поездки в санаторий успею.

Далее - кенотрон 6Ц5С, диоды в параллель - ток до 140ма, вполне хватит. Емкости К50-27 47мкфХ450в. Есть 200мкфХ350в, то там будет 300в в схеме, запаса почти не будет. После кенотрона бумагомасло или бумага 10-15мкф, за дросселем 150мкф К50-27 и еще в схеме одна емкость 47мкфХ450в К50-27. Если не хватит, еще добавим. Да, К50-27 будут шунтироваться бумагомаслом или бумагой, должно хватить. Резисторы анодные - важная вещь. на них будет выделяться 3 ватта. Значит они должны быть 5-6 ватт. Проволочные не хотелось бы, буду смотреть ВС. Перебрал все мощные ВС 10 и 20 ватт - есть близко, но точно 17-18 ком нет, есть 15 ком и 22 ком - не пойдет. Посмотрел ВС 2 ватта - ура, есть. Прямо 18 ком. но придется ставить сразу по 4 штуки в один анод. По 2 последовательно и потом их в параллель - будет 8 ватт 18 ком, если ничего ен путаю. Вполне хватит.Но придется потратить 16 штук. Ну что же, для себя же делаю, не жалко. Катодные какие то ВС должны быть, в крайнем случае наберу что нибудь последовательно или параллельно. Там всего то 0,025 ватта нужно.Ну и теперь точные емкости и резисторы, аппаратура мне в помощь, не зря же ремонтировал. Кстати нашел цифровой ДТ890В+, там емкости до 20мкф можно измерять. И аккум крона пригодился. Хотя у меня и Ф4320, и Е7-4, и ESR метр есть, найдется на чем точно измерить. Просто ДТ удобно, сразу циферки выскакивают. Хотя точность у него конечно поменьше будет, чем у Е7-4 и Ф4320.

Я в свое время пробовал 15" басовик 25ГДН4 в необычном АО. так отлично играло и не чувствовалось недостатка верхов, хотя он по паспорту до 6кгц. Так что подтверждаю, есть такое дело - для ХУДОЖЕСТВЕННОГО прослушивания музыки даже и 6 кгц - уже достаточно.

Да, звуки природы самые правильные и самые настоящие, самые живые. И лично я во многом равняюсь именно на них и когда слышу, что звучит не как в природе, тогда и говорю - не так звучит, это не живое.

Да, раньше, в былые времена люди больше наверное понимали в музыке и ее воспроизведении, чем теперь с частотами аппаратуры от нуля герц до мегагерц. Блин, это же не осциллограф, это для музыки, ну зачем так много частоты, чистоте музыки это вряд ли понравится.

А я всегда говорил, что ниже 40гц и выше 15кгц не надо делать аппаратуру для воспроизведения звука, будет только хуже. И у меня многие системы как раз и воспроизводят от 50гц до примерно 13-14кгц и музыка есть и какая музыка - ЖИВАЯ МУЗЫКА. Ну и исходя из этого ОППВ с его 50 герцами может быть лучше ДППВ и моста с их 100 герцами. Так что делаем ОППВ.

Хотелось бы понять что это за трансформатор. В смысле - силовой? Или возможно какой то другой. не на 220в. Скорее всего какой то другой. Трансформаторов же куча всяких разных бывает. К какому хоть классу он относится? О, спасибо, нашел 4.702.ХХХ. Оказывается это из разряда именно силовых. Меня смутило, что впереди Pr, думал что то импортное. а оказывается нет, наше, отечественное. А ведь хотел выбросить.

В общем так - транс силовой ТА166, накальный ТН5. 2 дросселя по 5,5гн из выходников. Теперь кенотрон буду искать подходящий и не сильно мощный, ток там около 50ма вроде бы. ОППВ, два диода в параллель. Ну и емкости сейчас подберу. После кенотрона много нельзя, зато после дросселя можно и побольше.Благо К50-24, 27, 29 достаточно. И наверное их неплохо бы зашунтировать бумагой, этого добра тоже есть.Ну а как прикину компоновку уже можно и корпус для БП пилить. Так как он будет стоять на полу в закуточке, особо можно не заморачиваться.

Вряд ли кто то с таким встречался, но вдруг есть какие то предположения, может все таки такое или подобное попадалось. Корпус металлический, залит эпоксидкой. На корпусе надпись Pr 4.702.001, 8 выводов. То ли транс, то ли еще что то.Не легкий.На одном боку 4 резьбовых отверстия под крепление.

Даты не нашел. Продавец сказал. что свежий аккум и срок службы около 10 лет, циклов перезарядки около 1000. Ну а как там на самом деле бог знает.

Делал так и буду продолжать делать дальше. Мне красота не нужна. мне нужно сделать корпус быстро, надежно, чтобы все поместилось и при этом не было бы нарушений со стороны компоновки и электромагнитного взаимодействия компонентов. Хотя конечно когда корпус еще и красивый - это конечно здорово. Но у меня нет на это нужного оборудования, да и времени на это тоже нет. Ну а поэтому коробка из под обуви из немагнитных материалов - и в путь, с песнЯми, быстро, дешево и сердито.И если ее еще и не трогать руками и внутри руками же не лазить, то и вообще............ Кстати вот фото, по которому видно, что я заводскую коробку из под обуви выбросил и сделал красивый корпус-плинт. Так что я и такое умею, но времени было потрачено достаточно много, но это винил же, не жалко. И самое главное - эта красота не просто красива, она еще и весьма положительно работает на улучшение характеристик девайса. Вот в этом случае я тоже могу. Но а просто чтобы было красиво, но долго делать - я так не умею. Шелл и корпус головки между прочим из самого гондурасского махагона, из самой Гондурассии. Красиво же.......... Ручная работа между прочим с минимумом оборудования.

Ржавчина окись железа не опасна, это хороший изолятор. не хуже грунтовки, зря счищали.

А после притирки стыки конечно протравливали? И вручную на коленке и дощечке нормально притереть вряд ли получится, края по любому завалите. И чем притирали, тонкой алмазной пастой?После такой "притирки" конечно только склеивать. У меня есть военной приемки железо ПЛ, упаковано попарно подковки с указанием как собирать, какой стороной. Полировка идеальная. И думаю после нее обязательно протравленная, приемка то военная.Правда еще не пробовал на нем силовик собирать, но думаю и не склеенный не будет гудеть. Иначе министру обороны пожалуюсь, мол что у вас за фигня эта военная приемка.

ОППВ потому что транс такой - или мост или ОППВ. Ну а чтобы не было насыщения для этого и сказал - надо транс помощнее, ТА166 например. В фильтре будет дроссель 5,5гн, хочу 2 фильтра поканально, ну а емкостей можно побольше поставить. Емкости будут конечно отечественные из серии К50-24, 27, 29, зря что ли столько с ними намучился. Стабить не буду. Посмотрю с ОППВ, если фон будет слышно переделаю на мост. ОППВ на кенотроне, ну а мост, если придется его ставить, на "камнях" наверное, хотя бы и не хотелось "камней", для себя же делаю. И так решено - сначала ОППВ с ТА166, на кенотроне, а там видно будет. Кстати накал тоже не хотелось бы выпрямлять, делал два корректора без выпрямления накала - фона не было.

Никита Сергеевич, вы считаете, что ОППВ можно попробовать? Вроде бы фон 50гц не так слышно, как фон 100гц? Менее надоедливый.

Почему 6Н3П кривая? Для целей корректора достаточно прямая. ОППВ потому что транс такой - или мост или ОППВ. Ну а чтобы не было насыщения для этого и сказал - надо транс помощнее, ТА166 например. В фильтре будет дроссель 5,5гн, хочу 2 фильтра поканально, ну а емкостей можно побольше поставить. Емкости будут конечно отечественные из серии К50-24, 27, 29, зря что ли столько с ними намучился. Стабить не буду. Посмотрю с ОППВ, если фон будет слышно переделаю на мост. ОППВ на кенотроне, ну а мост, если придется его ставить, на "камнях" наверное, хотя бы и не хотелось "камней", для себя же делаю. И так решено - сначала ОППВ с ТА166, на кенотроне, а там видно будет. Кстати накал тоже не хотелось бы выпрямлять, делал два корректора без выпрямления накала - фона не было.

Сергей, а там указано 2 коррекции, а для 39ком и вообще 3 значения. А то, что в скобках - это для какого случая? И 39ком - почему 3 значения, а не два? Применять или в скобках или не в скобках? Тогда когда какое?

Это да, конечно это так. Просто я подумал, что первую лампу лучше ставить с наименьшим микрофонным эффектом, а это, как понял. именно 6Н3П-Е, а не 6Н3П. Но они из 80-х, а эти года для ламп не самые лучшие, уже развал пошел во всем. Ну а вторую можно и 6Н3П поставить. Изначально возможно так было бы более правильно? Чтобы потом не думать и не гадать, а что это корректор звенит?

Спасибо Сергей, понял. Ну тогда еще вопрос, если не возражаете - а может взять транс силовой помощнее. например ТА166 на 240 ма и сделать ОППВ вместо моста или ДППВ? ОППВ для корректора - это как?

Да тут с шумами не все ясно. Из даташита эквивалентное сопротивление шумов нормируется только для 6Н3П - 0,7 ком. А вот напряжение виброшумов( то есть микрофонный эффект как понимаю) нормируется для всех разновидностей. Для 6Н3П не более 150мВ, 6Н3П-И не более 100мВ и для 6Н3П-Е не более 50мВ. Так что я из даташита исходит про шумы от микрофонного эффекта, как понимаю. Ну и еще - лампы 60-х годов имеют вроде бы чуть более светлый оттенок анода, чем у ламп 80-х годов.Возможно немного разный материал анода использовался? И все же 80-ые года выпуска - сильно хуже могло быть качество по сравнению с 60-ыми? Ну и по изготовителю - Рефлектор, Октябрь и Фотон выпускали равнозначные лампы или были различия и особенности?

Да что там читать, и так понятно. но я не об этом. Может я не прав, но возможно если поставить на вход, после 47ком емкость, то можно будет в сетку на землю для первой лампы поставить резистор утечки порядка 1Мом? Не так? Правда будет уже 3 емкости в звуковой цепи, но где две, там и три. И будет согласно даташита сеточный резистор утечки для 6Н3П 1Мом. Не? Вроде бы это называется закрытый по постоянке вход? Или это ахинея?

Первым решил собирать корректор на 6Н3П. Достал лампочки из закромов. В общем такая ситуация - есть 6Н3П-Е, у них низкие шумы, как раз для корректора. Но они 1980 г. выпуска от Рефлектор Саратов. Есть разных 60-х годов, но 6Н3П, у них шумы в три раза выше. В основном Октябрь Винница и Рефлектор Саратов. И немного от Фотона Ташкент 70-х годов, есть 60-х. но этих совсем мало. Вроде бы хвалили лампы от Фотона. Но вообще то выбор между 6Н3П-Е с низкими шумами, но 1980г и 6Н3П с высокими шумами, но 60-х годов. И на чем остановиться? Да, есть немного 6Н3П с военной приемкой 60-х и 70-х. И по одной 6Н3П-ЕВ и 6Н3П-И, но эти никуда или может быть как первая лампа в корректоре? Кстати первой наверное надо ставить именно 6Н3П-Е, а вот второй можно и 6Н3П? Так?

Для 6Ф12П примерно столько же ток? Или там уже под 50ма? Планирую транс ТАН31 у него ток 100ма, должно хватить. Хотя можно ТА65, ток 164ма, но тогда придется еще ставить ТН36. Дроссель из выходника от Урала 112 - он работает на 6П14П, значит вроде бы рассчитан на ток около 50ма, хватит одного для 6Н3П, а вот 6Ф12П уже может и не потянуть. Тогда Д31В. Выпрямление мост на кенотронах из 6Х2П выдержит? Каждый диод порядка 18 - 20ма, мощность порядка 3 ватт диод вроде бы.Или для 6Ф12П нужно что то помощнее? БП будет один, периодически для 6Н3П и периодически для 6Ф12П. Или может после выпрямления дальше разделить фильтры поканально, тогда 2-х выходников в виде дросселей точно хватит. И будет что то типа двойное моно, делать так делать, для себя же.