чатем

У меня переключатель стоял в позиции 1. А может его надо ставить в позицию бОльшую? Может тогда резистор не так сильно будет греться? Так как напряжение будет меньше. Пока нет предохранителя. Завтра его куплю и попробую поставить переключатель посередине в позицию 7 или 9, может тогда и стрелка станет на красную отметку, и резистор перестанет так сильно греться?

А почему вы сделали такой вывод? Посмотрел схему - да, резистор R87 в цепи первички. И связан с переключателем В6, который изменяет количество витков первички.

Почти уверен - нет там ничего про назначение этого резистора, с какой стати они станут писать для чего он нужен? Поставили - значит нужен. Про это могут знать мастера с форума, кто сталкивался с такими балансными резисторами.

По схеме Л3-3? Тогда может это он и есть? Но вроде бы 0,5 ом ток пусковой не ограничит? И судя по диаметру нихрома мощность у него очень большая. Но если ток не превышает 5А, то на нем тогда выделяется не более 12,5 ватта. И такой сильный нагрев? А если ток больше, то тогда как его держит предохранитель в 5А? Что то какие то непонятки с этим балансный резистором.

У меня есть полная инструкция. но вряд ли там сказано для чего стоит тот балансный резистор и насколько он должен греться или не должен греться. Раз его поставили, значит он для чего то нужен? А для чего? Сопротивление у него небольшое, как понимаю. проволока лошадиных размеров и ее немного. Греется и сильно греется. При этом предохранитель на 5А не перегорает какое то время.

нет, на 220в.

Пока не сожгли в конец. Вы бы лучше рассказали про этот балансный резистор и должен ли он так сильно греться. И если сильно греется, то значит ток повышенный, как понимаю. Но ведь предохранитель 5А какое то время держит, хотя 4А перегорает. 4А ставят при напряжении 220в, 5А - при напряжении 127 и 110в. Если емкости К50-3 там надо формовать в схеме прямо. то при формовке будет же повышенный ток, так? Может тогда дать поработать прибору с предохранителем 5А? Пока емкости отформуются? Я же 10А не ставлю.

Все же подпаялся. Включил - перегорают предохранители на 4А. Поставил 5А - какое то время работал, потом и он перегорел.. Рядом с сетевым выключателем балансный резистор из толстой нихромовой проволоки - он раскаляется до красна. Почему так происходит? И зачем он там? Какова его роль? То, что он так греется - значит в схеме какая то неисправность?Перегорела лампочка на 6в. В общем запуск прошел не совсем успешно. В каком состоянии сейчас прибор - фиг поймешь, надо покупать предохранители.

Никита Сергеевич, прибор просто красавчик, не хочу лезть внутрь и что то там паять. Да и сложно там подлезть через окошко, надо всю переднюю панель снимать, иначе никак. Ну а паять кабель прямо на ножи - не хотелось бы, на варварство смахивает.

Получается 0,28 ома. А на приборе 67,5 миллиома - что то не сходится? 280 мОм и 67,5 мОм - разница в 4 раза. И сопротивление 752,5851 ома - это что за сопротивление и на какой частоте? И что то тангенс великоват - 0,01 почти. Не? У меня для бумаги на 100гц получилось 0,003. А на 1000гц вообще в районе нуля, точнее не определяется. А тут 100 000гц и тангенс 0,01.

А зачем измерять на частоте 100 000гц? Мирон63 тоже кажется измеряет то ли на 10 000гц, то ли на 1000 000гц.А на частоте 1000гц какой ESR будет у этой емкости? А на частоте 100гц?

Все перерыл, ну нет такого разъема. И обычный современный ножевой не подойдет, как его не пили. Блин, вот так проблемка. надо штекеры ножевые смотреть, может они наденутся. Зато нашел карты к прибору, хоть так. Но пока они бесполезны. Разобрал карты, нашел на 6Н3П. Разъем -попробую переделать из современного ножевого.Его придется распилить пополам и части повернуть на 90 градусов. Ну и напильником конечно поработать. Надеюсь получится, так как где сейчас такой старый ножевой найдешь. Хотя куда он мог задеваться - не мог же я купить прибор без него. Хотя.........все же наверное купил, раз не могу найти.

Штекеры на месте, комплект. Набор карт где то есть, надо искать. Инструкцию нашел, когда покупал попросил хозяина отпечатать. Пошел искать подходящий кабель с нужным разъемом, а то даже включить не могу проверить живой ли прибор.

Купил как то по случаю давно уже. Стоял с тех пор без дела, ни разу не включал. Потребности в этом не было, лампы можно подбирать уже в схеме усилителя при макетировании. А вот теперь решил заняться корректорами, тут уже лучше лампы подбирать на приборе, уж больно капризная и чуткая эта штучка - корректор.Прибор в очень хорошем внешнем состоянии, но очень древний - 1973г. Больше всего опасаюсь за состояние конденсаторов - там, насколько видно, емкости К50-3. Конечно надежные, но фиг знает. Сетевого кабеля нигде не нашел на приборе, оказывается он подключается через гнездо на передней панели. Разъем не совсем обычный, ножевой. Конечно при покупке вроде должен был быть, но сколько лет уже прошло, где теперь его искать.Проблемка.

Какой хороший прибор. Дорогой наверное? А почему у него так много подключений - 4 кабеля? Куда он подключается? И где у него ESR показывается?

Ждем, ждем окончательного результата.

Жаль, далековато.Вообще то я собрал простейший стендик для формовки электролитов на ЛАТре и одном диоде, нормально формуются. У меня есть прибор для измерения параметров ламп Л3-3, надо посмотреть можно ли его использовать как стенд для опробования звучания различных ламп в однотактном однокаскадном включении. Хотел такой собрать на ВУП, потом что то передумал.Есть еще мощный ЛАТР. на нем можно. Или этот прибор задействовать, все напряжения там есть, ламповых панелек куча разных под разные лампы. надо инструкцию к нему почитать.

А сколько стОит? В Москве?

Извиняюсь, не так понял. Просто в первой части вы говорили про дин5, я и подумал, что во второй части вы продолжаете про них же говорить.Хотя теперь, если понял правильно, для дорогих они предлагали все же что то другое, а не их RCA. Вот это правильно.

Никита Сергеевич, а для дорого что они предлагали? Разъем RCA? Нам его навязали, став применять везде где надо и не надо. Вроде бы где то читал( хотя это и не точно). что первоначально этот разъем RCA планировалось использовать не в звуке, а для других целей, чуть ли не в промоборудовании. Кстати я нашел хорошую ему замену - силовые низковольтные разъемы. там с точки зрения сечений все сделано достаточно умно. У меня есть 2 усилителя. где как раз они используются. Конечно это создает определенные трудности, так как приходится делать специальные кабели с разными разъемами на концах, но ничего невыполнимого и страшного не произошло. И еще - вообще то есть РСА разъемы, по крайней мере "мама", где нет такого дикого перепада сечений между ним и подходящим к нему проводником. Но вот такого же "папа" я что то не встречал.

Нет, конечно есть правильные РСА разъемы, в последнее время все же додумались их делать. Но они редкИ и дОроги, их у меня нет.Да их еще и не было, когда я переделывал первую свою вертушку. Ну а поэтому ДИН разъемы на входе корректора. Насколько это скажется на звуке - я конечно таких исследований не проводил, но думаю( если рассуждать логически) раньше все же более бережно подходили к вопросу воспроизведения звука и музыки и их наработки в этом не стоит уж так быстро отвергать.

Да, на входе корректора применил ДИН разъем, у меня во всех вертушках такой же, но "папа". Почему его, а не стандартный РСА? Да все по той же причине, о которой рассказывал ранее - недопущение резких перепадов сечения проводников. Для корректора это особо актуально. особенно на его входе. В РСА разъеме "холодный" контакт просто лошадиного размера и сечения, перепад сечений с подходящими проводниками от вертушки просто чудовищный. И это не может не сказаться на звуке, как я думаю, причем не самым лучшим образом. В ДИН же разъеме с этим намного лучше. не дураки его раньше делали, понимали, что большого перепада сечений в звуке лучше избегать. Это если рассуждать логически, мне, блин, вбили эту логику в школе изверги-преподаватели, экспериментаторы, блин. Ну а теперь мучаюсь............."А если рассуждать логически?" Всю голову сломаешь, пока пытаешься рассуждать логически.

Я изображение выставил на самый нижний предел, чтобы оно не мешало делать записи звука. Ну а потом мне угробили АРУЗ на выставке русского хай-енда, вы об этом наверное знаете. Фото сделано с отключенной вспышкой под лампой с "теплым" светом, оттого такой баланс цвета.Хотя там к этой мыльнице инструкция страниц 200, замучаешься читать. Я ее так и не освоил, покупал в свое время исключительно для записи звука, фото меня не интересовало. Хотя мыльница неплохая, как полупрофессиональная вроде бы позиционируется. Но баланс белого там более-менее, винты на ДИН разъеме белого цвета, саморезы желтого цвета - камера это отображает.

Закончил корпус. Осталось только просверлить отверстия под лампы, разметку сделаю по месту после установки двух панелей в корпус. Пришлось все же от емкостей БОШ отказаться, заменил их на К40У-9. Так что теперь корректор вправе получить имя "Русская рулетка", как и задумывалось ранее. Все, что ни делается, все к лучшему. Теперь осталось самое интересное - правильно, без ошибок развести элементы схемы. Тут торопиться не стоит, себе дороже. Надеюсь корректор нормально заработает, без пожара и взрыва, зря что ли столько времени на него убил.