чатем

Идеальная. С ну очень хорошей добротностью, не затухающая.А у меня быстро затухает, однако. Но такова реальность. Я измеряю на частоте 100гц индуктивности выше 100миллигенри. И на частоте 1000гц индуктивности меньшие. Ну а емкости почти все на частоте 1000гц. Вот такова моя реальность, другими частотами я не пользуюсь. Кстати да, ведь на Е7-4 большие индуктивности измеряются на частоте 100гц, а в Ф4320- на частоте 1000гц. Отсюда и могут быть разные показания с этих двух приборов.Как и по активной составляющей индуктивного сопротивления. Там вообще на постоянке в Е7-4 и при 1000гц в Ф4320. отсюда и разные показания.

Никита Сергеевич, а в реальности какие емкости и индуктивности мы обычно измеряем? А я скажу какие - далекие от идеальных с такими бешенными параметрами. По крайней мере я измеряю индуктивности с добротностью единицы - десятки, а не сотни. И емкости с добротностью отнюдь не 1000-3000, а значительно меньше, наверное на порядок, а то и на два порядка.Вот такая у меня реальность, далекая от идеальности.А ВАА она не нравится, но на всех не угодишь, надо терпеть.

Это не чушь, это РЕАЛЬНОСТЬ.

Ну это только идеальный конденсатор, а не реальный. Кстати меня всегда сильно напрягали и раньше, в школе, и теперь эти допущения и всякие оговорки в физике. Идеальный конденсатор, идеальная индуктивность, идеальный резистор, а как дойдет до дела, то оказывается в реале ничего идеального и близко нет, всё только реальное и далекое от идеального. А эта фраза - "Так исторически сложилось", постоянно произносимая в физике меня просто бесит. Так что физика - это вам не математика, там, в математике таких извращений не допускается.Когда я в школе в первый раз услышал от доцента МГУ на уроке физики эту фразу, то понял - в физики я точно не пойду. Ибо физика - еще неустоявшаяся наука и там нет ничего святого.

А при чем тут громкоговорители и емкости? Вроде бы разные девайсы.

Пульсирующая сглаженная 50гц или 100гц, но ведь не чисто переменная же. Да еще и с частотой 1000гц. Где то читал, что полярные электролиты могут работать на пульсирующем напряжении, но не выше 10% от рабочего постоянного для них. То есть в этих приборах с частотами 100гц и 1000гц имеем настолько низкие значения этих переменных напряжений, что ничего с электролитами не будет и можно спокойно их измерять на этих частотах в этих приборах? Так? И не соблюдая полярность подключения? Ведь ток то переменный.Так?

И еще такой вопрос - электролиты. Полярные не могут работать на переменном токе. А это значит , что ни на Ф4320, ни на Е7-4 их измерять нельзя? Ведь на первом частота 1000гц, а на втором 1000гц или 100гц. На Е7-4 конечно можно измерять резисторы и сопротивление индуктивности на постоянном токе. Но вот измерение емкости на постоянном токе там вроде бы нет? А значит измерять там электролиты нельзя? Так? Кстати тут подумал - измерение активной составляющей индуктивного импеданса происходит в Ф4320 на частоте 1000гц, а в Е7-4 на постоянном токе. Может поэтому и имеем расхождение в показаниях примерно на 35% для этих двух приборов? Такое возможно? И тогда наверное Ф4320 измеряет все же не чисто активную составляющую, а добавляет к ней и реактивную или ее часть. Возможно что и так.

Да, с Е7-4 не все так просто на предельных значения индуктивности. Настройка не пойми как действует, фиг точно найдешь даже нужный диапазон. И еще надо установить или тангенс или добротность в зависимости от добротности больше 30 или меньше 30. А откуда я знаю какая у катушки добротность до ее измерения. Дурдом. В общем так - измеряю индуктивность и ее сопротивление на Ф4320. Ну а если нужна добротность, то на Е7-4. Емкости и ESR на ESR метре, ну а если нужен не ESR, а тангенс - тогда Е7-4.Хотя малые емкости до 10 мкф все же лучше на Ф4320, но там без ESR и тангенса. Ну а сопротивление резисторов на постоянном и переменном токе( по желанию) - это конечно Е7-4, это он измеряет точно, надеюсь. Вот такие дела с этими измерениями, наконец то разобрался.

Дроссели. Вспомнил, у меня же есть дроссели от Аудиоинструмент, написали, что 40гн. сейчас проверю. Ох и врет же этот Аудиоинструмент, недоматывают. Сначала проверил заводской Д31В 5гн - показывает прибор 5,8гн - чуть перемотали, но и хорошо. Затем дроссели от Аудиоинструмента. 5гн - показывает 3,5гн. 10гн - показывает 6,8гн. 40гн 2 штуки - показывает 19гн. Экономят однако, недоматывает. Вернее там намотано под завязку, но не тем проводом, а какой был в наличии. Ну и конечно внавал. Нет, ну и ладно бы, все на бОльший ток дроссель получился. Ну так и напиши на нем истинные значения, а не от балды. Нехорошо, однако.

С абсолютной легкостью. Но такие большие пока не измерял, их нет в наличии, а до 10гн - с легкостью.

А я отремонтировал Ф4320. Зарядил аккумуляторы, включаю - не работает нормально, фигня какая то. Пришлось лезть вовнутрь. А там прежний хозяин решил поменять К50-6 на джамиконы. Поменял, но в некоторых местах перегрел дорожки и они отвалились. Ну и прибор перестал работать нормально. Поэтому он его мне и продал. Починил, теперь все работает. Кстати в приложенной схеме указаны операционники К140, а на самом деле стоят КР140, а у них маркировка выводов разная. Идиоты. Так что теперь с легкостью измеряю индуктивности до 100гн и емкости до 10мкф на переменном токе 1000гц. Ну и активные составляющие их импеданса. Хотя для индуктивности они почему то выше показанных на Е7-4 примерно на 35%, а для емкости там вообще что то непонятное, скорее всего на емкости измеряется полный импеданс. Хотя сама емкость измеряется достаточно точно. Но для емкости у меня есть ESR метр, он измеряет правильно и намного бОльшие емкости, до 65 500 мкф.

Госстандарт недалеко от меня, но туда такое старье не примут.

Понял, спасибо.

Фиг его знает.

Никуда не примут.

Проверил Е7-4, все же он глючит, возраст сказывается. Измерял ТВЗ-1-9, индуктивность первички показывает разную, причем разброс значительный. Но и 6,5гн тоже показал один раз, хотя другие разы была иная. Так что хоть что то новенькое покупай.

Ну а что, может и соберу. И как понимаю не обязательно на этих лампах. У меня сейчас стоит без выходника однотакт 2-х каскадный на 30П1С моно , но там лампа в пентоде, под УЛ надо переделать.

А 6Н3П тоже хорошая лампочка. А эти два корректора если сравнивать в звучании примерно похожи или есть какие то существенные различия? Извиняюсь за много вопросов. А катодные резисторы шунтировать емкостью не стоит? А R1 и R9 - это антизвоны? А на них можно( и нужно ли)намотать несколько витков константана или манганина? Или не стоит, или хуже не будет? И еще - по мощности резисторов, есть ли в схеме мощные и где? И огромное спасибо за схемы, обязательно соберу, возможно обе. Одну для Москвы, другую на дачу.

Кстати раз уж достал транс надо проверить Е7-4, включил, пусть прогреется. Потом измерю индуктивность первички, должно быть где то 6.5гн.

Пока доставал ТВЗ разбил лампу ГП-5, хорошо хоть не 300В. Ну да фиг с ней, вроде бы никуда не годная. И вы были правы - железо в ТВЗ-1-9 0,5мм. А на столе у меня от чего то другого. И да, вторичка там первая к железу, вспомнил, а доматывают поверх первички, там есть немного места. но очень немного. Но все же составной попробую, а будет плохо звучать пущу на дроссели. индуктивность первички там достаточная( почти 7гн), для корректоров вполне сойдет. Еще раз проверил - нет, это ТВЗ-1-9 разобранный, хотел посмотреть что туда можно домотать.И железо 0,5мм, просто оно залито парафином, ошибся когда смотрел.Думаю туда один слой провода 0,5мм должен влезть.И подключить или последовательно, или в параллель.

Фиг знает, у меня сейчас лежит на столе вроде бы ТВЗ-1-9 разобранный, так там точно 0,35, специально посмотрел прежде чем писать. Сейчас достану другой, сравню.

У меня есть энное количество ТВЗ-1-9. некоторые его доматывают, вторичка там сверху и ее легко домотать. вроде бы получается неплохо. И железо там как ни как правильное 0,35мм. Но я не буду доматывать( хотя конечно можно было бы), а попробую составной из двух трансов - первички в параллель, вторички последовательно - выходим на звуковой транс для 30П1С. Лампа очень хорошая и звучит прекрасно, а вот с выходниками для нее проблема. Кстати оказалось второй транс не успел размотать, только разобрал. Надо будет все вернуть взад, как дроссель пойдет в дело, все же индуктивность высокая, для корректоров сгодится.

Эти, что у меня точно не ТВ-ЗШ, они без названия, завод не удосужился им имя присвоить. На даче у меня где то валялись Ригонда-моно и ВЭФ-радио, возможно это я оттуда их выпаял, уже точно не помню. Но динамик из ФЭФ-радио точно вынул, отличный дин. А вот звук из этого ВЭФ был настолько противный, что хуже я не слышал никогда от ламповой техники. Возможно как раз из-за этого выходника и был такой звук. Ну а если так, то кроме как быть дросселем он больше никуда не годен.

Тогда точно оно. Вот гады, засекретились. Хорошо хоть индуктивность высокая, дросселем в корректор очень даже подойдет, как понимаю. Всем огромное спасибо за помощь.

Я не специалист. Ну а на счет обмена - а стОит ли овчинка выделки? Пересылка в Псков и обратно, да они того не стОят наверное.