Андрей63

Ох и непростую тему вы затронули, теперь баталий будет по круче чем с гармониками.

Для себя в своё время взял за основу -60 дБ , так как вся старая студийная техника имела такой уровень по шумам и никто не жаловался ( если точнее -63 дБ) , Только это уровень взял по второй гармонике на 1 Вт, третья не более -70 дБ, и дальше чем меньше тем лучше, определял этот порог чисто интуитивно и действительно, как то тут выкладывали тест слышимости на 1 кГц, в наушниках с компа 0,1% 1 кГц по ощущениям "может быть", Но это всё делалось на на начальном этапе проектирования и лабораторок. А далее при прослушивании меняя нагрузочную характеристику драйвера путём изменения шунта во вторичке подстраиваем под свои предпочтения, так вот шунт с 5,6 кОм уменьшился до 3,9 кОм , при Ктр. =2,25. Какая там сейчас вторая гармоника не знаю ( была 0,07 % при 5,6 кОм) , не мерил и желания нет , но то что я увеличил её это факт и мне так нравиться гораздо больше, проверялось на классической музыке .

Появилась необходимость сделать переносной усилитель для измерения параметров динамиков. Выбор пал на TDA7294 из Чип- Дип , чего придумывать велосипед. Засунул в подходящий корпус два транса тпп на 18 В 3А, выпрямитель и ёмкости 12000 мкф в плече. и готовая плата с доработками , получилась полочка 0т 5 Гц до 50 кГц, Ссылка на готовую плату ;https://www.chipdip.ru/product/rdc2-0053-tda7294, При питании +/-24 В , максимальная амплитуда 20 В. На входе поставил регулятор 4,7 кОм. Схему рисовать смысла нет в ссылке она есть , включение у меня не инвертирующее. Фото внешнего вида , прямоугольник 50 Кгц, 20 кГц , 30 Гц на 8 Ом , цена деления 2 В, схемаDOC004824216.pdf По характеристикам очень даже не плохой усилитель получился, из схемы удалил С1 и С4, а С2 увеличил до 100 мкф.

А если взять сетевой трансформатор, нагрузочный резистор и конденсатор, рассчитать напряжение на конденсаторе , чтоб не превышало заданного в справочнике для 50 Гц и пусть поработает часик , другой.

Вопрос ко всем, кто как тренирует конденсаторы , наверно все по разному. Интересуют межкаскадные , естественно не электролитические.

Да нет вообще, а так же ток покоя. Ещё можно в источнике тока применить каскод, для симметричного ограничения и увеличения петлевого.

Интересно демпфирование данного усилителя от частоты.

Применённые транзисторы имеют отрицательный температурный коэффициент, посему ничего не надо для контроля делать если на одном радиаторе, а если класс А то и подавно.

У меня с ELNA Cerafine 3300 мкф 6,3 В в катоде так же получилось, не прижились.

Естественно C3m в триоде. https://frank.pocnet.net/sheets/009/c/C3m.pdf

Проситься C3m, равда питание накала у неё 20 В.

Почему спросил, цитирую вас дословно. " кроме однотакта Р.S.E. на древних 6с4с ( 8вт на канал)по совокупности возможностей , был просто опыт . ", или я не понял или вы описались, на счёт 6с4с, потому и спросил. В своё время была делема , что выбрать однотакт или мощность, остановился на мощности.

А можно поподробнее как удалось такую мощность получить и какая она RMS или по ограничению пиковая?

Брал 2SK1058 в упаковке фирменной , длинная такая , 50 см( 8-мь лет назад ) 30 шт. подбирал по парам и максимальной крутизне, а в качестве усилителя напряжения их использовать зачем ?

Сравнение в лоб не проводилось. Если с чем и похоже по звуку, наверно Noosfera Echo , слушал на Росхайэнде. По крайней мере побывав на всяких Московских выставках не один раз, делать другое не вижу смысла, усь всеяден по отношению к акустике, всё таки ток покоя 2 А, Спектры снимал для понимания сколько 2SK1058 запараллелить в плече, для оптимального режима по мощности выделяемой на корпус, искажениям и выходному сопротивлению. Получилось три штуки в параллель.

Вообще то это макет однотакта, истоковый повторитель на одном транзисторе, об этом было в посту написано.

Сам себя процитирую, просто забыл, по спектрам на 9,5..9,8 и 19,5 кГц помеха от преобразователя осциллографа, не обращать внимания.

Актуальная для меня тема , так как предпочитаю гибрид на латералах , но не комплементарные пары, они и близко не подбираются, выкладываю спектры однотакта ( нагрузка истоковый резистор ) на 2SK1058 RENESAS, при разных токах . Может кому понадобиться . Питание 20 В. Первые два замера 13 Ом нагрузка в истоке, 3 В амплитуда, ток 0,82 А. Третьи и четвёртые замеры 22 Ом ,3 В , 0,45 А. Пятые и шестые 64 Ом , 3 В Ю 0,2 А.

Вот конкретно в цифрах и спрашиваю.

Для меня это тоже не убедительно.

Конечно прочитал, кратко мысль такова, толщина стекла влияет на звук из-за разных резонансов, это и есть разная технология изготовления.

Конечно могут, и электроды от разных производителей одного типа могут в геометрии отличатся, но мы говорим о принципиально разных типах, октальных, пальчиковых, миниатюрных. Ну а если затронуть материаловедение..... , не... не хочу в это лезть. Ещё раз повторюсь , всё что выше изложено - это сугубо моё мнение и оно может быть ошибочным, однако других версий с физической точки зрения никто не привёл, а стекло - это технология.

Согласен, когда покрытие катода начнёт разрушаться эмиссия уменьшится.

Правильно , эмиссия растёт.

Чем выше температура, тем электронное облако то же больше. Но это моё понимание физики процессов, возможно оно и ошибочно. На счёт максимальных режимов, сам в этом убедился , но опять же на одном типе ламп. Мы же обсуждаем разные конструкции.