Jump to content

Rezvoy

Master
  • Posts

    824
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Rezvoy

  1. Очень хороша там, для чего создавалась - в амплитудных модуляторах. В аудиоприложениях серая и ничем не примечательная.
  2. Если не апелировать к жадности буржуев, то, возможно, как раз для расширения динамического диапазона ( Снижение Во).
  3. А потом уяснить вот это:
  4. НАдо для начала понять вот что:
  5. Гробим индуктивность, гробим динамику-зато имеем огроменные чётные! Вперёд...
  6. В диапазоне частот - будет, в диапазоне амплитуд - вопрос...
  7. Если вы при тех же витках и токе уменьшите (или увеличите) зазор относительно оптимального - соответственно уменьшите индуктивность. Что тут неясного? Кстати иногда приходится на это идти.
  8. Первая половина правильно. Правда, симметричность есть условное понятие. Относительно смещенной точки частная петля более-менее симметрична до захода в насыщение. Насчет увеличить Во для увеличения индуктивности - нонсенс. Bo=L*Io/(W*S).
  9. Поздравляю с открытием отсечки петли гистерезиса!
  10. А с чего в одном квадранте должен процесс происходить?
  11. Вовсе нет, может вообще отсутствовать постоянная составляющая. Что касается зазора, так он не только от количества витков, но и от тока зависит. И от длины магнитной линии. И я соврамши: всё таки 0,4мм (0,416). А 0,18 это множитель из Цыкинской номограммы, как раз для магнитной линии.
  12. Зазор забыл исправить на 0,2 , а вопрос про Во и B~ не понимаю, почему бы им не быть разными.
  13. А, собственно, что именно в расчёте интересует? Если практический, то, как правило есть некая железяка, есть ограниченная номенклатура проводов. Задача инженера всё это оптимизировать и понять - что можно на выбранной базе реализовать, а что нет. И да: кроме ряда последовательных итераций нет никакого более внятного механизма. Моя таблица создана для меня, поэтому я вижу сразу все узкие места. Меняешь один параметр и сразу видно как меняются другие. Не столбиком и не на кулькуляторе и без участия ИИ, пока своего достаточно.
  14. Скромненько, но реальненько... ГМ70_12k ПЛ.pdf
  15. Там сброс нагрузки весьма вероятен, триод вытерпит, а пентод...ХЗ.
  16. А я вот не понял как работает ООС, если резисторы шунтирует ёмкость? Только по постоянке. Покемона тут не стояло.
  17. Спрашивал у Чернышева, как же работают трансформаторы без зазора, особенно те, через которые постоянный ток не течет вовсе. Нет ответа, видимо не его область компетенций.
  18. Акустический импульс я наблюдал один раз - во время падения метеорита, но это не точно. Ежели уж возникла речь про импульсность музыкального сигнала, то позвольте уточнить: какие импульсы имелись ввиду - видео или радио?
  19. Золотые слова! Одна беда - музыкальный сигнал ни разу не импульсный... Обратитесь к матчасти...
  20. Вспомнилось: делал усилитель для Акустика, намоленные конденсаторы он прислать забыл и я как паллиатив поставил пресловутые К40-У9 обтянув их термоусадкой, дабы не подомкнули чего. Звонок: Саня, что за конденсаторы стоят? Натурально отвечаю: так мол и так, временно, меняй на свои. Ответ: Они звучат замечательно! Диалектика...
  21. Снобизм шкалит!
  22. У меня неважный фонетический слух (всегда был), мне требуется,чтобы собеседник говорил внятно. Когда я работал в театре звукорежиссером, наш худрук орал на актёров:"Всем произносить четко! Пока Саня не начнёт понимать вас!"
  23. Трепло. В игнор
  24. Какие ваши доказательства? Или, как всегда, многозначительное надувание щёк?
  25. Нас мало избранных,счастливцев праздных, Пренебрегающих презренной пользой, Единого прекрасного жрецов. Не правда ль?Но я нынче нездоров...
×
×
  • Create New...