Rezvoy

В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.

Тогда отверстия не нужны вообще, а вот без стоек их приходится делать, нарвался как-то на РР ГУ-50.

Основное назначение отверстий вокруг окна - отсекать тепловой поток от распространения по шасси. Циркуляция минимальная, да она и не очень важна, если лампа не внутри.

Они не для вентиляции.

Не обязательно, можно сдуру перемотать витков и получить здоровенную постоянную составляющую индукции. Давно уже проверено-перепроверено.

Проблема баса не только в индуктивности, но и в высокой индукции. На одном ватте нормально передает, скажем 5Гц, а уже на 4х Вт начинается заход в нелинейность, далее в ограничение. Особенно касается трансов с подмагничиванием, и увеличение витков после определенного порога делает ситуацию ещё хуже. Есть определённые оптимумы.

Сердечно за вас рад! К слову - рупор это не моё... Звучать может хорошо, может плохо. Но не может достоверно. ИМХО

Всё упирается в АС: желательны высокочувствительные и высокоимпедансные. Все мои давешние попытки сделать OTL под 8 омные АС привели к отказу от OTL в пользу выходных трансформаторов. Желающие могут дерзать дальше...

Мало нам было сверхлинейщиков...

Третья была на пару дБ меньше второй из-за разбаланса в фазоинвертере и драйвере, я не стал ничего менять.

СРПП при любых токах и нагрузках - СРПП! Ибо выходной ток в два раза больше, а выходное сопротивление примерно в 4 раза меньше. А нужен вот зачем:

Я с таким решением сталкивался в какой-то известной аппаратуре, по памяти - в Макинтошах.

Если прямо с выходов ЦАП - это не правильно, сразу надо сводить в один сигнал, потом делать балансный. Это азбука.

Крылов явно был китайцем: даже при 200 Ом нагрузки 1,4-1,6 Вт выйдет.

Убедительная белиберда.

Продолжая тему китайской платы SM5813-PCM58(схема выше). Подключение по I2S в ней организовано не устраивающим меня способом - фильтр понимает только RJ16 и в данной реализации требует MCLK от соответствующего источника с выходом I2S ( что бывает не всегда, например с моего транспорта на Philips CD-Pro организовать его не просто), можно было поставить что-то типа Аманеры, но там свои прихваты, остановился на жёстком автомате на базе AD1896, благо наши партнёры из поднебесной торгуют платой на ней:https://aliexpress.ru/item/1005007280913510.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.b91f4aa6h6D8c2&sku_id=12000040052862777, остаётся приделать джамперы вместо паяных перемычек. Плата может принимать и выдавать разные форматы, в данном случае I2S в RJ. Но есть засада: в качестве MCLK выдаёт тактовую опрного генератора 24,576 МГц, а нужно в два раза меньше. Поставил одиночный триггер 74LVC2G74, ... и получил чёрте-чё! Вроде и магазин приличный, а продали китайский шмурдяк, в лучшем случае работающий до 2 МГц. Так что пришлось вструмить старый добрый 74АС74 - всё заработало! Теперь на вход можно давать 32, 44,1 или 48 кГц - на выходе будет 48/16/RJ. Доплнил всё это изолятором. Схема ниже.

Изолироваться надо от гальваники, зарядка ни при чем. Но обычные изоляторы не со всеми девайсами USB работают, вот такого вин10 не видит https://aliexpress.ru/item/1005005498168928.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.4c274aa6ZHyW70&sku_id=12000033318371683. Это хороший конвертор USB в I2S.

Я так понял вы уже кучу панелек перепробовали, вопрос: по прежнему язык только чайна и английский? А то мне где-то попалась картинка экрана с кириллицей.

Хреновина, вставляемая вместо SM5813 ничто иное, как AD1866( или1865) транслирующая I2S в RJ16 c семплированием, данные общие, кадры подаются на цап в противофазе. НЕ РЕКОМЕНДУЮ! Хотя в туповатой системе звучит очень ярко и звонко... С перемычкой А2-Т1 не разобрался - монтаж под микросхемой. А вцелом комплектом PCM58-SM5813 доволен, особенно после замены ОУ на AD744, из демонтажа...

Есть фолловер Чуффоли, прекрасно работает, не требует дросселя, полностью удовлетворяет желание попробовать каменный однотакт и забыть об этом. Справедливости ради- для хорошего результата требуется драйвер с выходным сопротивлением чем меньше- тем лучше!

Вот нафига на неподходящей базе пытаться сделать то, что на лампах делается много качественней. Тем более, что на камнях в присущей им конфигурации получится предсказуемо неплохой результат. Кесарю-кесарево, а слесарю- слесарево!

Чем бы дитё не тешилось…

F это частота, а про КСО ничего не говорил-сам их поставил, а на выходе- гальваника.

В зависимости от входного сопротивления усилителя, по известной формуле C=1/(6.28*F*R)