sova

Абсолютный слух это умение на слух опрределить высоту тона и конкретную ноту камертона? :)) А зачем, многие музыканты не имеют абсолютного слуха. И я не имею абс слуха, и притяель, но переворот куска проводника,длиной 10 см с ярко выраженорй направленностью, на хорошей системе, слышно четко и определенно с первой секунды. Тем более разница в примененных траснсформатораХ конденсаторах итп

А речь не о наличии денег, а их применении на высоком уровне : или покупать лампы или транзисторные аппараты с типа чудесными свойствами. Опытные аудиофилы кроме наличия денег имеют опыт прослушки массы аппаратов и вывод могут сделать -что стоит покупать, а что нет.

Понял Вы перфекционист !

Направление надо отслушать. В ресивере Фишер 500 посмотрел все с подобной полосой стоят в одном направлении

В кассете к головке лента прижимается подушечкой. Регулировка натяжения нужна ли?

начало рулона

еще есть

Сравнивали звук усилителя на Ад1, ТФК, что считается в ряду лучших ламп, у знакомого, потом дома усилитель на РЕ604, и свой на недорогих лампах, но примерно тех же лет, вывод , что звук сопоставим. РЕС964 к примеру, совсем не то. На чувствительных АС хватает менее мощных ламп, чем 300. При линейных выходных лампах, драйвер влияет и кардинально меняется звучание при разных драйверных лампах. Купив 300WE и раскачивая чем то средненьким сомневаюсь что получится хороший звук получить. Я раскачивал выходной лампой-прямонакалом 30-х годов.

Было бы не так не занимались бы многочисленные форумчане здесь дико неудобными , затратными, требуюшими замены периодической дорогостоящих ламп, усилителями. Взял бы сито, и нет проблем, а звук и лучше даже:)) Но что то такого не наблюдается, а наблюдается покупка, или мечты о покупке, по 7 тыс долл за пару ламп :)

Толк был от этого сита? думаю вряд ли. Лампу транзистору не переиграть

Деятельность аудио фирм, не будем касаться об исключтельно или нет-для продаж Но как бы косвенно наличие вставок с залами прослушки говорит что списка параметров для аппаратуры -недостаточно. Ну и список параметров кто утвердил и на каких научных основаниях, если этого касаться, что должны быть такие, а не иные? Если АЧХ еще кое как, обосновано, биологически кстати, то прочее , непонятно.

Вы желаете стать производителем кабелей для акустики? Если нет, то зачем в этом всём, вникать на уровне , нужном только для производителей? Которые также возможно обладают лишь эмпирическими знаниями для этого. Похвала конкретной модели и прочие эмпирическая инфо-это что, мало что ли? :)) Это чрезвычайно ценно!

Слух человека генетически ОЧЕНЬ чувствителен на СЧ, тембр голоса и различение было жизненно значимо да и вообще бОльшая часть звуков в природе, информационно важных ежесекундно слышимых, существует на СЧ. Потому мозг чувствительней на СЧ, в много раз.

Естественно это эмоция. Но. На основе комплекса физических эффектов, малоисследованных, научно, завязанных через психо фильтр. Игнорирование громадной разницы этих физических эффектов на слух, ввиду громадной нелинейности слуха человека, к хорошему не приведет и не приводит если посмотреть мизерный процент реально хорошо звучащих аппаратов на рынке.

Я вот считал в свое время, что кабеля и провода на звук отличаться не могут. Пока не получил хорошую систему и она позволила четко слышать помимо лучшего звучания, различие ясное в звучании кабелей и проводов. А на АС типа С90 и сделанных на китайских и советских конденсаторах и трансах, мутных до ужаса ламповых УМ (на СЧ) , да, хрен что различишь. Добавим источники типа айфона :)) Если такой источник то можно не заморачиваться с кабелями, по большому счету. Также музыка-современные жанры бум тыц, не чувствительны к проводам.

Для подключения к балансному входу не обязателен балансный выход.

Смысл? 16-44 не хуже хай резов, а во многом и лучше, зависит от качества оцифровки. А если взять качественные исполнения времен 1541, сравнительно с китайскими платками то однозначно

Плеер Сд не для вывода а на ввод СПДИФ предлагается :)) Можно и ЮСБ -И2С. Кому что удобней.

Сомнительно весьма. Разброс усиления ламп или иных элементов гуляет сильней. Пайка неудачная или резистор . Но не такое мизерное отклонение номиналов. Сразу после пайки слушать -звук хреновый, всегда требуется прогрев аппарата час и более. Иногда вообще неск. недель до установления хорошего звучания..как то было и полгода прошло, кардинально улучшился звук, аппарат просто стоял не работая.

Это разве мультибит НОС ? Для хорошего результата думаю надо купить хорощий мультибит НОС ЦАП, а к нему сигнал можно подать с компа через хороший преобразователь ЮСБ-СПДИФ. По личному опыту, хороший звук был с СД плеера Маранц СД-94, Филипс СД-960, на ТДА 1541, его к примеру и можно использовать, сделав цифровой вход, платки СПДИФ -И2С продаются. Или самому спаять на ЦС 8412, 8414 или ином, по вкусу.

По мне главное это как раз звучание. Как я понял не испытвали на слух, и не пробовали. Все умозрительно. Какая точность нужна также -кто установил и согласно каких правил и законов? Может надо сотые доли процента точность? Или наоборот хватит и 30% ? Ответа нет, а значит остается фантазиии домыслы.

А что будет если не будет точности этих резисторов? Пробовали сравнить на слух, точные и не точные варианты? Часто например АС имеют такие разбросы, что перекрывают подобные неточности

Схему и нашел таже к сожалению, она взята из со справочника Осипова-Пасынкова, также оттуда же взято и то, что выложено на маджиктубес, и что я там уже видел, в схеме куча ошибок, например нарисована перемычка в соединении 4-5 выводов выбора ножек для накала, и наоборот, во множестве мест не указаны соединения. А в справочнике Осипова-Пасынкова. как и указано -"краткое пояснение" работы, нет инфо, что такое лимб, и как он влияет, нет пояснения про реле, и что такое и как работает то самое основное что измеряется, измерение динамического усиления. Питание пульсирующим анодным напряжением вкупе с пульсирующим напряжением сетки, а как и для чего все это и что из этого получается-не понятно. Для Л3-3, в родной книжечке-инструкции по эксплуатации, все таки и даны ссылки на теорию расчета измерения крутизны, и методы натсройки и устранения неполадок. Для ИЛ-13 неужто не было подобной книжечки, в комплектациик Ил-13, указано что должна бы быть.

По ссылке ЦАП, а они не обязательно с компа могут получать сигнал. Комп вообще это так сказать транспорт и хранитель данных, получается. Впрочем лично я убежден что никакой комп и цифра , аналогу в подметки не сгодится и лампой не прикроешь это.

Зачем нужна какая то точность для резисторов в ламповой технике, где сами лампы без ООС иммею разброс и усиления и прочего? :))