Jump to content

sova

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2536

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by sova

  1. sova
    В СД плеере несколько обмоток, около 3-х, менял местами вывода, изменения есть и существенные, когда все вы нужном направлении, общий результат неслабый. В усложненных схемах, непрозрачных, переворот вилки слабо заметен.
  2. sova
    Продаю
  3. sova
    А расчет то причем? Опыт-чего? Это эмпирика, а наука. Значит расчеты тут не причем. Если некто говорит что ему нравится звучание такого то каскада на такой то лампе при Ri -3, причем тут расчеты ? :)) Расчет резистивного каскада скажет что при Ri -10 КНИ будет ниже. И что?
  4. sova
    Согласно опыта применеия многих и многих , огласить режимы данной лампы и не надо расчетов. Вот и все.
  5. sova
    Значит ни о каком строгом "расчете" речи нет. Есть прикидки.
  6. sova
    Для резистивной нагрузки чем больше величина нагрузки, тем меньше искажения. И на какой величне остановиться расчетно? На бесконечности? На чем то другом? Где строго укажут -вот берите формулу и вам выдадут конкретную до килоома наилучшую величину. А если есть уже ранее рассчитанные и опробованные режимы то и считать не надо.
  7. sova
    Резистивные чаще всего это предварит каскады. И каким образом вырисовывается? 2 или 5 Ri ? А может 6 Ri почему бы и нет? В УМ КИНАП У90 в анодах 6н9с стоят по 330 кОм. Это 8Ri. И ведь это профи рассчитывали, думаю недостатка в номиналах других, у них не было.
  8. sova
    Как выбрать например для триода изь диапазона от 2 до 5 Ri ? Разброс в 2.5 раза.
  9. sova
    Каковы критерии установления величины анолдного сопротивления ? Чем оно больше тем ниже КНИ. Но из -за входной емкости растут потери на вч. И как найти конкетную величину строго по вычислениям? Диапазон немалый, в разы получается.
  10. sova
    Не сказал бы что расчт резистивного каскада прост и однозначен. Какой выбрать величину анодного резистора? Допускается широкая вариация. Если например для выходного пентода есть величина нагрузки рекомендуемая\. с самыми низкими КНИ и самым высоким КПД, то для резистивного каскада такого нет. .
  11. sova
    Юрий Робертович, не пойдт на раскачку вместо кучи транзисторов, один каскад на лампе типа 6н6п с этими вот трансиками в аноде? НА 10 ватт для 4 Ом надо чуть поболее 6 вольт раскачки , для совремнных истотчников усиливать немного потребует.
  12. sova
    Достаточно жизненно звучит ТДА 1540 ))
  13. sova
    Критерии полноценности выходника туманны и расплывчаты, для одного так для кого то иначе. Мое мнение -хорошее железо от 20 кв см сечения.
  14. sova
    Дело не в АЧХ а в качестве звучания середины например. АЧХ к тому же зависит от того с какой лампой и в каком режиме, в триоде, пентоде
  15. sova
    Если скучно звучит, то дальнейшие достоинства, будь они хоть лучше всех в мире, уже не интересны
  16. sova
    Да окно маленькое потому например провод толще 0,1 не полезет, да и сечение железа для полноценного имхо не менее 8- 10 квадратов, а лучще-большне. должно быть Ну и по качеству звуковому и железо и провод, получше китачины, но так себе.
  17. sova
    Не волнует совсем, какая технология в м сх ЦАП, ведь если звук хороший, то и хорошо, наоборот, если звук не нравится, то при любой технологии, самой самой, нахрен она нужна :)) Когда звук с цапа хреновый, можно находить причины почему он хреновый, но зачем? Мы что сможем влезть внутрь чипа и чтото изменить поправить итп? Если прямонакалы ценятся за хороший звук, хотя технически там все сомнительно, нить катода болтается, то что, наступить себе на горло и не применять, лишать себя хорошего звука? :(( Этакий мазохизм и упертость.
  18. sova
    полноценных выходников из твз-1 не выйдет хоть их 10 взять
  19. sova
    Больших отличий в схеме вроде и нет ?
  20. sova
    Динамика-не в величине дело, в характере ее. Много кто писал про это, достаточно полслушать сравнить чтобы понять.
  21. sova
    Не могу согласиться, что отсутствие окрашивания, это есть ненатуральное, скукоженное, зажатое звучание:)) В реале на концерте, в филармонии, да даже слушая скрипку в метро, или разговоры людей на улице, замечаешь что звук реальный наиболее похож на ламповое воспроизведение-в реале нет вот этого выделения сибилянтов, сухости тембра, холодного окраса, натужности динамики, песка и зернистости, что сопрвождает транзисторное воспроизведение. На германии получше, гораздо. Лампа тоже окрашивает, больше или меньше, но гораздо менее убого и раздражающе. Лучшие образцы -практически близко к натуральному
  22. sova
    Шум был, да, у телетона, но после подключения в обход темброблока, шум исчез. Фон у Никко, но там простейшая фильтрация никто не запрещает улучшить. Звук у этих представителей германия, получше, чем у всех транзисторных на кремнии к примеру что я слушал, в том числе верхние модели Сансуя. У кремния и тембр суховат, и холодный тон, и зажастость динамики.
  23. sova
    Каскод выходной интересно, но чем оно лучше пентода выходного ? В посте автора-Sergei Klimanski, написано что все ок, но динамика слабовата. Слушал пентодник, с динамикой отлично.
  24. sova
    И такой НИкко слушал, тоже хороший.
  25. sova
    Все таки бывают прилично звучащие , слушал Teleton SAQ-203 японец из 60-х, с фазонверсным трансиками, понравился.
×
×
  • Create New...