sova

Разницы что мотать в принципе нет. Потом вскоре пермотал выходник 2-х тактный КИНАП на нагрузку 8Ом с 32 Ом, все получилось и звук очень приличный. Был секционирован, первичка на 4 секции, вторичка несекционирована посредине. Добавил 1 секцию еще. Что касается секций итп-винтажные признанные шедевры за невменяемые сейчас деньги, типа Вестерн Электрик 91, , Клангфильмы, итп, были с небольшим секционированием по учебнику. Сам не разматывал, но по словам тех, кто разматывал :))

Да, оно, кстати с Вашей же подачи прикупил :) На винтажных АС Грундиг потрясающе зазвучал !

Не согласен. Получилось в моем случае- осцилограф заработал. С завода было намотано навалом я намотал с прокладками и виток к витку. Мотал несколько дней небольшого размера трансформатор. Вопрос-а в чем сложность намотки транса? Звуковые свойства трансформатора определяются на более половину качеством его железа, проовода, еще на четверть расчетом, числом витков для конкретного железа и лампы , схемы итп, еще немного правильным согласованием с акустикой итп. ДЛя расчета сечас даже программы есть, ввел данные-получил сколь надо мотать :)) Что касется схем намоток-в винтажных трансах все по учебнику и никаких супер пупер секретов там нет. Мотай, как в учебниках написано. Вряд ли там перворачивали катушку, применяли сетку вместо бумаги, и подобное. А вообще сейчас легче купить, я вот покупал набор трансформаторов -силовик и пара выходников, от Сансуй, позже стала Хашимото, от ресивера с выходной мощность в 30 ватт, вполне достаточной, для большинства. Цена 160 долл за все. Что касается пресловутой ЛМ-ки 3886, не знаю что в ней находят, я даже в усилителях под 1000 долл, ясно слышу транзисторный нетерпимый окрас, которого в большинстве винтажных ламповых-нет. Недоорогой ламповый немецкий стерео усилитель Браун втрое дешевле сравниваемого транзисторного сыграл ясно, сочно, душевно и натурально, мало того выдал такой панч ритмичность и слитность, что выключать не охота. Транзисторный после того, слушать просто нет желания. Вроде все есть и верх и низ и середина чистая и динамика есть, но скучновато, суховато, подзажато, и не очень интересно. А многие попросту жестчат, выделяют раздражающие сибилянты и ненужные вч детали, или эмоционально безжизненны и пусты. Современные ламповые-большинство триодных вялы, до безоборазия, это сразу отсекает интерес, большинство пентодных жесткий и грязноватый тембр что также не возбуждает. Винтажные ламповые-пентодные динамичны и вполне мягкий тембр, триодные также вялость отсутствует, разница между триоднымии и пентодными, по большому счету в ненбольших нюансах.

В школе силовик от осцила перемотал-виток к витку. Небольшой несимметрии на слух не заметить

В чем тяжесть самому намотать? Я чуть не в школе помню первый раз в жизни мотал и все получилось. Думаю Вестерны не имеют каких либо секретов намотки, первичка внизу, вторичка сверху и все. Хашимото это бывший Сансуй? Покупал трансики комплект от Сансуя 64 года, не так и дорого.

Вот простая схема. Ни одного резистора. Один конденсатор. :))

А вот показался интресным фоно одного итальянца, достаточно известного, с названием корреткра"Окончательный", и такой я и сделал, но с коррекцией от фоно "Парадайз", Стародубцева, без Осконов КАддоков и балансного выхода, и на выходных пентодах АЛ4 оба каскада. Результат хороший.

Что дает стабилизация для звука ? В чем влияние на звук-положительные и отрицательные моменты? Больше панч? Уровень НЧ ? НЕ т замутнения среднего диапазона?

Еще есть

А что разве промышленые цапы качественные ? ? Откуда там качество возьмется если это не сверхдорогие малосерийные Сам себе делающий может под себя настроить и выбрать тот звук что ему нужен

Переусложненная схема с непонятным звуком.

Зачем столь каскадов непонятно. Ламповой части хватило бы одного каскада, транзисторного аналогично. Слушаю сейчас усилитель с выходным транз каскадом прилично звучит. В раскачку межкаскадника лампу и будет имхо прекрасно

Неэлектролиты бывают лучше, и намного. На мой вкус. Да и Элна я пробовал -не очень понравилось. Хорошие вч, но низ рыхловат, середина тоже, обьема и телесности охота повыше..

Интересный усилитель на германии с Востока

клонденсатор в сетке малой емкости неск микрофарад потому можно найти неэлектролит и получить лучше звук Другой вариант-завести смещение через головку а катод на землю-исключается резистор и емкость в катоде и малейщая ООС от катодного резистора

Все усилители Линна что слушал, звучат по разному

Это вариация схемы Линна? Чем именно лучше Ваш вариант классического Линна?

Дмитрий, штатно все использовались, но для более правильного приведения нагрузки пришлось часть использовать

Интересно кто пробовал ли, кто что думает о параллельных и последовательных подключениях секций вторички в выходниках? Заметил немалую разницу в звуке при запараллеливании обмоток вторички. Изначально трансформатор был на 100 вольт, от проф усилителя Сименс. Коэфф трансформации ок 12-ти, число обмототк вторички ок 6-ти. Хотел запараллелить вториичные секции, они все были последовательно подключены. Чтобы перевести на нагрузку не 100 Ом, а 8-16 Ом. Так вот, при последовательном соединении, то есть использовалась часть секций, и при параллельном, при этом коэфф. трансформации оставался примерно равным, последовательное соединение имело заметное и существенное преимущество в звучании.

Цена 180 руб, Санкт-Петербург, отправлю почтой, СДЕК, Боксберрри итп.

конденсаторы Siemens 1000uF x 6 v, NOS.Непаянные, винтаж 75 год, пойдут например в шунты катодных резисторов ламповых усилителей предв. каскадов и пентодных выходных каскадов, также на апгрейд напряжений плюс минус 5 вольт цифро- устройств. Проверялись ECR метром