Jump to content

sova

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2828

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

 Content Type 

Everything posted by sova

  1. sova
    А мне казалось этого, как грязи https://www.ebay.com/itm/291950985583 https://www.ebay.com/itm/400374548113
  2. sova
    Еще вариант
  3. sova
    Почему не Чуффоли? http://www.audiodesignguide.com/Hybrid2011/index.html
  4. sova
    Видно полается что индуктивности лучше по звуку чем емкости
  5. sova
    И сколько сольдо просят за аппарат.
  6. sova
    В учебнике не пишут, что динамик в АС любой дают искажения? :)) Какие рупоры искажают у Сапожкова - широкогорлые или наоборот ?
  7. sova
    Я бывал на концерте классики. Кроме того знаю как корежит и запись и сжатие ютуба. И слушал другие записи других систем Потому относительно другого надо сравнивать.
  8. sova
    Не надо истерик, все все понимают и только дети в детском саду, наверное считают, что есть что-то совсем без искажений:) Денег и у меня на рупоры что в роликах ютуба, не будет, но слышно, что звук отличный. А ВЫ зачем врете про рупоры?
  9. sova
    А это вот Ваши фантазии.)) рил то рил, что это вообще? :) Искажения человек не слышит до единиц процентов и их уменьшение до стотых тысячных долей это фетиш, бессмысленный, проценты ради процентов. О влиянии ОООС много кто высказывался вплоть до того что Менли делали регулируемую ООС на лету можно крутить регулятор и видеть во что это выливается.
  10. sova
    Каких то особо страшных, про котрые намекали, вот что имелось виду. То есть , рупор их уменьшает, относительно других оформлений, ввиду лучшего согавоания и меньшего перемещения дифузора .
  11. sova
    Правильно сделланный рупор искажений не вносит, наоборот, в результате лучшего согласования динамика со средой уменьшается и намного. ПОслушайте дороги ерупорные системы у Александра Львовича или Марата Алтуева, все есть на ютубе и даже через ютуб слышно огромный потенциал систем, по сравнению с обычнмии АС-смешно даже, чистеший и натуральный звук .
  12. sova
    Звук меняется в любом случае, при смене источника, но характер усилителя всегда существует. НЕ СУЩЕСТВУТ усилителя без искажений и окрасов. ЕСли задавлены введением ООС, искажения синуса, то не факт, что на импульсном сигнале не будет больших искажений, чем без ООС. Кроме того, ООС оказывет известное влияние на динамику звука, на характерные признаки зажатости звучания, остраненного безэмоционального, и холодности тембрального окраса. Что в сумме называют транзисторным звучанием. Кто ни разу не слышал без ООС ных хороших усилителей , может посчитать, что такое глубоко- ООС ное звучание -норма? :)) Ужас !
  13. sova
    А каковы по величине эти искажения- неужто у ЛЮБОГО по конструкции рупора они одинаковы? Какова же в пику этому, степень уменьшения искажений АС на рупоре, в результате кратного падения величины экскурсии диффузора-может это уменьшение перевесит те искажения, что возникают в рупоре? :)Скорей всего, так.
  14. sova
    Если не слышно усилителя, то усилитель не работает, молчит, неисправен? Вроде при исправном и включеном, так быть не должно. Не так?
  15. sova
    А зачем это Вам? :) Я как то прикинул, -на -60дБ никакого шума не слышу. И 2% КНИ большинство не определит их наличие. Это при обьективных измерениях ученых, на статитически достоверной выборке. Или это стеб был ?
  16. sova
    А если сделать не 120 дБ ООС , а 200 дБ -вообще деваться некуда будет ))
  17. sova
    Окраска задется элементами, а не только лишь линейностью транзисторов или ламп. Например разные резисторы дают иногда сильно разный звук, хотя это не активный элемент . То же и БП. Как можно говорить что нет искажений если АС сами про себе дают неслабые искажения и окрас, также источник звука не нейтрален. ВСе системы всегда имеюь окрас, некторые слабей неткорые сильней, некторые противный , другие-терпимый.
  18. sova
    Искажения 2- го порядка неощутимы при высоких КНИ -по иследованиям выше 2%. А даже выше -ощутимы слабо. Окраска есть везде но у транзисторных УМ, неблагозвучная и раздражающая. И не только в тембрах или жесткости звука. А в динамическихслышимых свойствах. У ламповых окраска терпимая и немешающая.
  19. sova
    Если скрипка похожа на саксофон то система сомнительного уровня.
  20. sova
    Мещает неналичие этих УМ в обозримом прстранстве :))
  21. sova
    Концепция громадных, более 100 ДБ ОООС, интересна, но без практической прослущки и сравнения, ничего сказать априори не смогу.
  22. sova
    А Одиссеи играли по-лучше, более новых кремниевых . Те хоть и грязновто звучали но имели динамику и жизнь. Новодел играют остраненнно и скучно, как будто из под палки с натугой.
  23. sova
    Уже то что большие ООС требует огромного запаса усиления, то есть неслабого увеличения числа каскадов, обвязки этих каскадов, комплектующих, само по себе влияет не в плюс. ООС сы динамически дают зажатую динамику звучания , натужность, звучания и минорный, отстраненный характер тембра.Эмоции снглаживаются. Музыка для фона. Интерес слушать исчезает. Это не касаясь якобы преодоленных тепловых искажений и размножения гармоник, ок, пусть оно преодолено. На опыте существующих но думаю УМ с не выще 60 ДБ , ООС. Слабо верится что чем больше такого, тем лучше :(
  24. sova
    Почему мерзкое? Есть конечно хреновые радиолы но есть хорошие. Ламповый ТВ точно лучше по звуку чем транзисторный ТВ :))Мнение очень многих.
  25. sova
    ООС 0дБ -лучший звук :_))
×
×
  • Create New...