sova

Аудионотовский тантал?

Там и материал сомнительный. ДЛя лампового аудио уголь хорош

По виду вполне внешне могли быть одинаковыми а внутри кардинально разная конструкция. По приведенным мануалам написано что такой картридж, как описан, прямо подключается на вход усилителя без осцилятора.

Эта интсрукция к пьезо голове, не к фм конденсаторной

Интресно блок другой и лампа обычный триод,

Достойные деньги не ведут обязательно к достойному звуку. А смд дают состветсвующий звук, пробовал на прослушку видеомагнитофоны с парметрами аналога, близкими к СД , там скорость протяжки более чем в 10 раз выше чем проф маги на 38 см сек замписывают мастер ленты. А звук то у хай фай видаков так себе. На видео .ютуба известный мастер MISU с Вьетнама показывал платы с хай фай видео и комменттировал что сделано как в касетных магах-те же микрухи итп. Так и звук как у кассетников , с тем же окрасом, хотя параметры выше намного, окрас из- за применямой сходной с кассетниками 90-х годов, комплектации. А лучший звук у касетников 70-х годов, когда элементы выводные были и минимум микрух.

Какая то из тех Элак голов и была, номер не припомню, зеленая была и серая была. Звук не то что посредственный но ламповый ярче обьемней, и более открытый, в сумме более натуральный.

В Хармане тоже полосатики стоят :)

Как получится, моно не смущает.

Полосатые бамбл би, может все таки не все ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те, которые без высокого напряжения , может, получится оставить. Или придется отставить как коллекционный предмет

сапфир говрят лучше помягче играет

Это срисованная с натуры схема осциллятора без самого картриджа и блока питания и выхода на РИАА. Блок питания стандартный. на 250 вольт анодного. То есть схема вся.

ПРиятель у которого Визерс имеет и пьезо Сонотон 9ТС, но без иглы, надо будет испытать. БСР английские пьезо пробовали, звук хороший но несколько островат.

Вот схема, если не нужен выход РИАА, без БП. Это сложная схема?

Сонотон, предшественник Микроакустика, как, не слышали?

Если бы не было недостатков у ММ не делали бы МС. Коррекция и связанное с этим применение корр. конденсаторов на всю полосу частот это огромный недостаток. Цены на корректоры достигают неск дсятков тыс долл. Пьезо по любому имеют острый резковатый окрас даже самые лучшие. Керамика в преобразователе. ФМ в применении например для хай фай видеомагнитофонов имеют мизерные КНИ и шум, сопоставимый с СД. У Визерса -краткий тракт в один каскад и возможность применения без коррекции.

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе. Сейчас едет МакИнтош С4, послушаем, сравним.

Тонарм то ладно, хотя дерево на звук для тонарма хорошо. Интерес в системе сьема сигнала. ММ имеет свои недостатки. чувствителен к фону и помехам, магнит подвижный имеет приличный вес, требуется коррекция а это всегда плохо на звук влияет. Пьезо условно, не требует коррекции при условии нужного большого входного сопротивления , и не требует предусиления, но во первых кристталы нелинейны и имеются искажения высоких гармоник, что дает резкий окрас звука, второе малая гибкость так как кристалл жесткий, работа на крсисталл через гибкий подвес также сомнительна в плане КНИ. Система Визерс имеет легкие подвижные элементы видимо ближе к МС, но при этом за счет ФМ модуляции нечувствительность к фону , и возможность однокаскадного преобразователя, а также отсутствие коррекции и всего с этим связанного. Немалые преимущества в теории.

патенты Визерса US3005060.pdf US2754372.pdf US2507188.pdf US2436129.pdf

Да согласен, а инфо мало доступного, хотя может в бумажном виде где-то есть, или кто либо разбирал и знает :))

В сети почему то называют в картриджах вихзерс, что присутсвует некий кристалл, как в пьезо головах, хотя по рекламе там пишут что игла не выплняет механическую рабту но рекламщики они такие, что угодно могут написать. Звучание после замены конденсатора и резистора стало громким чуть менее по величине чем английская пьезо голова BSR SC5m , где по параметрам выходное 0.4 вольта, и с уклоном в НЧ. В целом звук такой же как с ММ картриджем и корректором. особых чудес не услышал. Думаю ограничивает уровень, комплектацияи и сполнение, -силовик со спич коробок, диод в выпрямлении, итп.

Нет один кабель, экранированный типа коаксиала небольшого диаметра. Подключается в РСА разьем "Pickup' На картнке с взятой из сети, похоже, стерео вариант более поздний с двумя кабелями. Здесь видно, что кабель один. И три разьема РСА. А на снимке черно белом, 6 разьемов для стерео варианта.

Нет один кабель, экранированный типа коасиала небольшого диаметра. Подключается в РСА разьем "Pickup'

На выходе MAGN поменял конденсатор на 0.25 мкф, и резистор на 300кОм. Звук появился, вполне приличный. При этом получается что не нужна коррекция, и всего один каскад! Смена лампы на аналог Тесла , в оригинале стоит американская со стершейся маркировкой, сильно влияет на звучание, то есть хотя на лампе идет и модуляция и демодуляция но влияние на окрас звука, как в усилительном тракте. У кого нибудь есть инфо как работает эта система и что представляет собой звукосниматель (pickup) ?

наконецто получилось попасть к приятелю в гости, и получить в руки этот таинтсвенный блочок схему кторого нигде не мог найти. Лампа одна вставляется снаружи , это 6AT6 американская, триод-двойной диод, набросал схему оказалось на удивление очень простая! \не вполне понятно почему на выходе столь малые емкость и резистор, что будут давить НЧ.