Stan Marsh

В этом - нет.

А он делал АТР для такого усилителя?

Верно, целых пару-тройку Генри.

Да, но это не повод для очередных деклараций азбучных истин. Ещё раз: всё всем известно, и вам тем более, давайте обойдёмся без ответов на очередные провокации.

А зачем? И так всё всем известно, для глумления есть места и покомфортнее.

В режиме "АВ" на один ватт рассчитывать можно. Но я бы не стал.

Ну, первобытный человек ультразвук слышал, это было важно, вот, например, по звукам летучих мышей он мог понять, в пещере ли саблезубый кто-то или нет. Вероятно, навык за ненужностью утих, но возможность чувствовать всё-таки осталась. С эХпериментами всё не так однозначно, есть подтверждения того, что бездумное расширение полосы вверх звуку не на пользу.

И не может быть, формат CD с частотой дискретизации 44,1 кГц позволяет записать аудио в диапазоне частот от 0 до 22000Гц.

Да, проверено. А удвоенное количество 6С33С в МР-702 обеспечивают 100Вт на восьми омах. Это тоже проверено.

Один из вариантов был на УШ16х32. Первичка 630 витков проводом 0,45. Вторичка 140 витков 0,9. Слой вторички - девять вторички - слой вторички. Вроде так.

Шесть. Если речь о чём-то вроде SRPP.

Ну да, для настоящей двухтактности Rk=(Ri+2Rнагрузки)/(μ-1)

Не-не, в нашей литературе такой каскад назывался каскадом с электронными резисторами, а настоящим РР он становится при определённом сопротивлении нагрузки. optimized-srpp.pdf Тут для предмощного каскада можно было бы подумать над КП, вероятно.

Ну, тут не SRPP, а "каскад с электронными резисторами", вторая гармоника не компенсируется. И ООС подчистит лишнее. В предмощный каскад - да, 6Н6П просится.

ТАН104 справляется на ура. В дотороидную эпоху так решали. Анодное - удвоителем Латура.

Близкие к тем, что рекомендовал Крылов, только Ктр меньше. Узнаю от намотчика, напишу. В обрез.

Но ФИ в ней не было.

Да, всего три резистора. Тоже вариант.

Да, пожалуй, самый простой вариант. Хоть и не чистый OTL. Можно и без темброблока.

Это да, лучше быть здоровым и богатым.

Давайте не забалтывать тему!

И кстати, если у пользователя нет желания читать комментарии другого пользователя, то можно занести последнего в игнор. Ну или просто не читать. Мазохизм не запрещён, но не особо полезен для нервной системы.

Ну, разницы, как справедливо отмечено, практически нет. Если сомнения всё - таки терзают, вот ход конём, делитель в сетке:

Если так, то R3 и R4 берутся равными, поскольку R2 обойдён С2.

Если использовать байпасный Ск, то схемы практически равноценны.