Stan Marsh

Ну, про античные времена говорить не будем, хайфайные требования тогда были ещё не сформулированы, ну а весь ламповый хайэндный новодел на прямом накале имеет-таки выпрямитель накала. Если только с 2А3 можно обойтись.

Никаким. Разве только антифоном. То есть подачей фона с противоположной фазой. Применялась такая штука. Но лично я выпрямил бы и хорошенько сгладил, так как считаю, что ухудшение звука при питании постоянкой является мифом.

Отдельного стандарта по "фону" скорее нет, если что, всё-таки это шум. СовоПУКный, про него есть. Например, тут: 0. 1. 2

Я уже где-то выше описал собственный опыт: для УНЧ 1мВ на экв. нагрузки почти всегда ОК. Ну, есть аудифильское: с метра не слышно - норм. В цеденбалах (©митяпоршень),скажем, 80.

Правильный ответ был дан на двенадцатой секунде обсуждения: нет фона - питай переменкой, есть фон - переходи на постоянку.

Да, но нужен соответствующий ТВЗ.

Проблемой является то, что нужна большая амплитуда от предоконечного каскада.

Со стороны тема смотрится дико, то есть темы просто нет, а есть какое-то унылое бодание.

Полезная мощность практически одинаковая. Выигрыша нет. Больше полутора ватт КП никак не выдаст.

Но нагрузка-то всё равно в катоде, то есть будет тетродный КП.

3Q5GT.pdf

Я тут вижу местную параллельную ООС по напряжению (резистор 0,22МОм), общую ООСн (10кОм) и местную ООСт (тот же 10кОм не шунтирован конденсатором). Ну и полузабытый вариант смещения оконечного каскада.

Да. Но тут интересно то, что после РГ.

Знания о причинах возникновения дождя защищают хуже зонта.©народ

Это не ИИ умнеет, это пользователь тупеет. Неуклонно.

90% пользователей интернета являются идиотами, пока пользователи не поумнеют, ИИ будет идиотическим. А пользователи не умнеют, скорее наоборот.

Да, разумеется.

В принципе это двухтактный катодный повторитель. Выходное сопротивление плеча в районе 25 Ом. Ток покоя надо выбирать максимальным, то есть напряжение катод-анод не более 100 В. Можно было бы загнать схему в симулятор, хотя бы выходной каскад, но тут я пас.

Думаю, ватта на четыре можно рассчитывать.

Да, разумеется. Чуть позже попробую прикинуть, но одно понятно изначально: ток 6С33С должен быть максимальным. Один из первых моих OTL был по схеме КП на 6С33С, и было это лет тридцать назад.

Мало пользы в нашем случае, два недостатка: входное сопротивление уменьшается, а выходное увеличивается. Ровно наоборот от нужного.

Не применяется. Вот у классика классика однокаскадной ООС: