Stan Marsh

Не знаю. Меня чужие пути не волнуют. Есть физика, там все ответы на эти (и другие) элементарные вопросы. Очевидно же: выбираем частоту среза 20Гц и КПД 80℅ - один калибр трансформатора, выбираем 2Гц и 90℅ - другой. Это собственный выбор, никакие Бураны с Валериями нас ни к чему не принудят. Взяли учебник, воспользовались формулами в соответствии с собственными требованиями, и всё тут.

С полосой тут связи нет. Там другие формулы, ставь хоть 1 Гц, не вопрос. Это наука, она не подчиняется нашим капризам, это капризы ей подчиняются.

КПД Цыкин полагает, что в нашем случае его следует выбирать в пределах 0,7...0,85.

Понятия не имею, я его не читал. Просто привёл учебник. Для поддержания беседы. ТВЗ в моём собственном опусе на 6С4С имел активное первички в районе 120...130 Ом, при приведённом 2к5. Думаю, даже вдвое большее r1 меня не сильно расстроило бы.

Азы - это Цыкин, Войшвилло, Кризе и прочие. Смотрим Цыкина:

К счастью, некоторые видели, что это не совсем то, на что стоит тратить время и силы.

Теперь мы не узнаем, собирал ли Насмешник собственную схему или нет, но вот цена на Прибои после его статьи немного подскочила и приток оных в наш секретный подвальчик затормозился. Но разумеется, лично мне и в голову не пришло собирать этот "СуперПрибой". И да, альтернатив прибоевским ТВЗ особо не было, позже были ещё валанконовские, потом золотосерединные подсуетились, но тогда... ТВЗ1-6 из Николаева. Впрочем, в моём детстве для Симфонии лежали в магазинчике на Новокузнецкой, а ТВЗ1-9 почти везде, но это другое.

И 6П43П?

Точно все?

Часто за жемчуг принимается отполированный навоз. Разрушители мифов прекрасно доказали возможность такой чистовой обработки. Учебники надо читать, а не верить пересказчикам. Раз уж такие аллюзии пошли, то священнику необязательно быть святым, важно доносить без искажений слова Книги.

Тут тема вроде про прямонакалы, разве нет?

Байки, что увеличение Ra приводит к появлению страшных седьмых и девятых гармошек, остаются просто байками. Не знаю, какую астролябию надо иметь для подтверждения.

Как по мне, получить 45 вольт амплитуды на раскачку - это несколько проще чем... Это уже совсем другая история.

Меня, если честно, удивляет желание выжать максимум мощности из маломощной лампы. Разница пара ватт - не разница ни разу. Если мало половин, то возьмите лампу помощнее. Ну и лично я бы доверился традициям и не задирал анодное выше 250 вольт.

Это в том случае, если табличка соответствует действительности. И кроме того, величины третьей гармошки не особо пугают. То есть прям вообще.

Я где-то выше это выкладывал. Как и это:

Полная - да, частичная происходит и с неодинаковыми.

С этим в другой раздел. Сюда: Конденсаторы и звук - Страница 27 - Влияние пассивных компонентов - NewAudioportal - форум о хорошем звуке

Да уж, "музыкальные конденсаторы" - это сильно.

Да, лет уж семдесят как. Но не молчать же теперь.

Очень даже льзя!

А если не хочется слушать высокомюшный триод и, тем более, тетрод?

Будет всё нормально. Но три ватта или пять - разница невелика. Задирая анодное, где-то придётся найти приличное напряжение раскачки. А это задача не особо тривиальная.

Это да.

Хм, и ФК и ушник - очень чувствительные к помехам, если проблем не будет, то значит этой коробочке можно доверять. Хотя, за эти деньги можно приличный маломощный трансформатор приобрести/заказать.