Jump to content

Stan Marsh

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    13103

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    109

 Content Type 

Everything posted by Stan Marsh

  1. Stan Marsh
    Хорошо бы сформулировать вопрос точнее. Что ТС подразумевает под "методикой расчёта рабочей точки"? На некорректный вопрос трудно получить внятный ответ.
  2. Stan Marsh
    Ну да, эта хрень вообще не должна работать! Трансформатор далёк от совершенства и не особо пригоден для передачи сигналов в широкой полосе.?
  3. Stan Marsh
    Никакой пользы кроме вреда. Позорный крохотный КПД, и напрасная надежда применить в качестве ТВЗ какой-нибудь силовик. Parafeed-Amplifier Design (tubecad.com)
  4. Stan Marsh
    Насколько всё было бы проще, работай наш каскад на резистор и на одной частоте!?
  5. Stan Marsh
    По ВАХам можно и искажения прикинуть, например:
  6. Stan Marsh
    Да. Но некоторые удивляются: Как так, напряжение катод-анод +250В, а откуда берётся амплитуда до +390?! Особо туго идёт разъяснение приведённого сопротивления, сам читал: Купил трансформатор на 6 кОм, померил сопротивление, а там всего 300 Ом! Обманули.
  7. Stan Marsh
    "О том, как правильно рассматривать каскад..." Мельком, так сказать, походя... Рассмотрел и дальше пошёл. Не знаю, я как-то больше Цыкину, Кризе, Войшвилло, Ризкину доверяю. И немного Моргану нашему, Джонсу. Некие "номинальные" режимы из справочника меня тоже не устраивают, если только это не даташитные режимы ламп для оконечного усилителя НЧ. С резистивным каскадом с ОК всё совсем просто ( с ОК - ОК). Неофитские непонятки (не-не) возникают при рассмотрении каскада с трансформатором. Тут обычно два вопроса: 1) Почему в резистивном каскаде линия нагрузки начинается от Ea, а в трансформаторном она продолжается дальше вправо; 2) Приведённое - это что и как? А некоторые пытаются отменить всякие там "внутреннее сопротивление", "крутизну" и прочую чушь.
  8. Stan Marsh
    В смысле минус соединён с корпусом возле силового трансформатора? Что в этом особенного?
  9. Stan Marsh
    Слушали. Это была довольно популярная схемка из... Саунд Практикс, вроде. Ну ведь тут как с Карузо*, кто как ея перепел. Да и сравнения корректного, насколько я помню, не было. Ну играло, что с того? В принципе, с приличным ТВЗ, да на ШП или небольшие высоко настроенные двухполоски будет неплохо. Должно быть. ________ *Дороти Карузо часто ставила Рабиновича в пример своему мужу.?
  10. Stan Marsh
    Тут вот какое дело, даже на детальках от УЛТ ламповый усилитель хоть чем-то, но порадует непременно. Совершенно ужасающие поделки от бездарных авторов и то пару нот вытянут терпимо. Магия, не иначе. Но настоящий, правильный ламповый объедет как бы ламповый легко и уверенно. Впрочем, тут R в автосмещении довольно большой, и с С=8мкФ будет неплохо для среднестатистических широкополосников.
  11. Stan Marsh
    Не-не, если в катодах такие маленькие номиналы, звук "гадкий", а конструктор - неграмотный. Отъявленные считают, не без оснований, что катод должен быть на земле. А насчёт БП надо смотреть, если П-фильтр с огромной индуктивностью, то это может быть и нормальным.
  12. Stan Marsh
    Маленькие ТВЗ имеют свою прелесть. Мы, адьюфилитики со стажем, называем тональный баланс устройств с крохотными трансформаторами "светлым".
  13. Stan Marsh
    То есть можно подозревать Сакуму в гомеопатии, где подобное излечивается подобным? Да, это не исключается.?
  14. Stan Marsh
    Любые решения оправданны, если они приводят к достижению поставленной цели.©Из собственного, неопубликованного.? Как-то я демонстрировал измученным высшим образованиям дядькам фонокорректор МС(!) в деревяшке, и трансформатором питания внутри. "Он должен фонить!" - кричали дядьки дружно. Но увы, он не фонил.
  15. Stan Marsh
    Не обязательно шина. Земля должно соединяться с корпусом в одной точке. Иногда есть тумблерок подъёма земли. Азы, конечно.
  16. Stan Marsh
    У Сакумы речь не совсем понятно о чём. Я, хоть и не он, но использую соединения "звездой", и никогда не разочаровывался.* ___________ *Написал в стилистике переводчика гугл, дабы соответствовать. Обычно я изъясняюсь более гладко.
  17. Stan Marsh
    Иногда и пятидесяти ом достаточно. Но всякие катушки, бусины и бинокли могут не столько внести затухание в паразитный контур, сколько переместить частоту генерации выше. Лучше резистор.
  18. Stan Marsh
    Это ФИРН? Насчёт "сильно разного выходного сопротивления" есть некоторое количество измерений, опровергающих это утверждение. Помнится, по ФИ на старом АПе была целая ветка. Там был даже Чейн-Стокс Ван-Скойк, но так и не выбрали самый-самый.
  19. Stan Marsh
    Вот бы он ещё звуком радовал, так нет. ? Виной тому ФИ, без всякого сомнения. Слишком длинная ООС, Найквист был бы не вполне доволен, кмк.
  20. Stan Marsh
    И проще, и схемотехничнее. ? Кстати, не обязательно иметь пентод, можно каскод. Который, опять-таки, обладает некоторыми существенными преимуществами. Разработана, кстати, именно для каскода. Вместе с 6С4П.
  21. Stan Marsh
    Для этого она и предназначена.
  22. Stan Marsh
    Он здесь: Xрюн222 - NewAudioportal - форум о хорошем звуке
  23. Stan Marsh
    В нулевых попадались МБГ..., без бумаги и без расстояний пропитки вовсе. Внутри было что-то похожее на металлизированный полипропилен. Была ли это самодеятельность разваливающихся заводов неизвестно.
  24. Stan Marsh
    В пентодном включении ламп и с ООС,
  25. Stan Marsh
    Результаты поиска - ANION.RU
×
×
  • Create New...