Jump to content

ТимВал

Local
  • Posts

    704
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by ТимВал

  1. А вы говорите С\Ш -75 дб. не бывает.
  2. Можно использовать аудиокарту и тот же "спектралаб", с микрофонным входом разумеется. Аудиочип плохо делает меандр на выход, а вот на входе он его видит очень чисто. На удивление.
  3. Ну мало ли кому что слышно. Есть люди что с призраками разговариваю на полном серьёзе, слышат их . Хотя Галоперидол обычно помогает это исправить.. Однако с возрастом обстановка с разного рода отклонениями конечно ухудшается...
  4. Да уж, лутчи не начинать. А то до направленности проводков дойдём, а там и санитары подтянутся.
  5. В "портянке" заявлено выходной импеданс 5 кОм. Для схемы с ОООС это похоже на правду. А вот разделительный конденсатор 50nf на выходе конечно не уместен. Надо на порядок больше, хотя бы 470n. Конденсатор на входе не случаен, сеточное смещение организовано. Правда "гридлик" в 1 МОм как бы маловат, но всё равно это работает. Смещения на схеме нарисованы 0.25в. и 0.3 в. Без доп смещения это явно маловато.
  6. Для увеличения скорости нарастания сигнала применяют. Устойчивость при введении ООС будет выше. ИМХО
  7. Ну как бы увидеть АЧХ головки. А для чего ещё смотреть сигнал сразу с головы?
  8. Именно так. Прямую линию. Логарифм подразумевает скорость смещения частоты. В генераторе "свиптона" СпектраЛаба есть точно такой же Lоg.
  9. А как же ж? Поясните. "Стандартной" тест пластинки нет, есть только с записью по -10дб. (ИЗМ 33Д 0102) так вот пятикратное увеличение (10дб) (25мв). сигнала на осциллографе видно без вопросов.
  10. На внутренней дорожке, меандр? Не комельфо. На внешней дорожке должно гораздо гораздее быть!
  11. Ну а как же стандарт RIAA ? Подъём в 20 дб. как раз и подразумевает десятикратное увеличение уровня сигнала.
  12. Есть тест винил где прям реально меандр записан! Я правда не понял, сразу с головки можно его увидеть или уже после ФК... И как игла может следовать по такой траектории я тоже не могу представить. Воображения не хватает. Хотя если время нарастания фронта 50мкс. то как бы можно...
  13. Можно, отчего же. Только RIAA коррекцию придётся в голове подразумевать. И Сигнал на 20 гц. будет дюже слабый, почти на уровне шума. 20 кГц=50мв. 1 кГц.=5 мв., а 20 Гц.=0,5 мв.
  14. Нет 20-20000 это стандартный синус. Меандра там не как не увидеть.
  15. Это относится к масштабу "скольжения" как я понял. А запись я предполагаю стандартная, по RIAA.
  16. Ну собственно только ей и можно, если в "полочку". Я так думаю.
  17. Именно на 6Н2П? сомневаюсь. С параметрами у М65 всё норм и АЧХ почти попадает в RIAA. Искажения то же 0.03%. Для схемы с достаточно глубокой ООС это вполне норм.
  18. Есть такой и уже давно. Благо китайцы пекут готовые платы. Кстати очень даже не плохо звучит. Рекомендую.
  19. Прога пишет аудио и сохраняет в формате .wav и проигрывает запись и свою и любую другую.
  20. Да технически как бы есть и 40 и даже 30 Гц., у пятиструнной бас гитары к примеру, но уровень будет очень низкий. Так что можно считать что тона нет, используются субгармоники.
×
×
  • Create New...