ТимВал
-
Posts
821 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ТимВал
-
"Исходя из ограничения на ширину рупора, которая в изгибе не должна быть более 0,6 от наибольшей длины волны передаваемого звука, изначально предполагается, что сворачивание может быть использовано только в самом начале рупора на протяжении первых нескольких десятков сантиметров его длины; с определенной точки ширина достигает вышеупомянутого ограничения." (https://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/). -
Да принцип тот же. Однако здесь сделали "узкий" вариант, в результате имеем устье (грубо) 60 х 25см. =1500см*. Если оставить всю ширину в 50см.то получим устье 2500см*. И высоту ящика (длину рупора) как то не очень эффективно использовали... Предполагаю что по расчету у меня будет что то вроде этого:
-
А состояние какое?
-
Я тут прикинул что можно сделать из старого шифоньера и думаю пару НЧ рупоров вполне можно будет выкроить. Правда придётся еще слегка ужаться по нижней граничной частоте, устье 50х50 см.. Будет где то 90 Гц. у стены и 60Гц в углу. Зато относительная компактность и дармовой стройматериал!. Надо будет посчитать углы, "горло" и сколотить на досуге...
-
Это получается квадрат 60х60 см. Это примерно 80 Гц. среза, если АС у стены и 50Гц. если в углу. В принципе терпимо если комната отдана чисто под прослушивание. Ну и комната конечно не 16 м*... А вообще конечно рупорная АС это будет весьма габаритно. Если в доме уже есть один шифоньер то ещё два с врезанными динамиками будет лишневасто.
-
Видимо решили сэкономить, для столь малого уровня сигнала и так сойдёт. Могли бы конечно ещё сэкономить и выкинуть еще и разделительный конденсатор С7 но не дотумкали.
-
С чего бы это вдруг? Вполне нормальный режим и включение и номинал резистора. На выходе ФК всего 1 вольт амплитудного. В данном случае даже меньше.
-
К чему такие жертвы, всё гораздо проще. Берёте смартфон и скачиваете на него любой простенький анализатор спектра. Включаете, подносите микрофоном к динамику и слегка постукиваете по диффкзору. Анализатор быстро покажет резонансную частоту явным пиком.
-
В качестве КП может быть практически любая лампа. Та же 6Н1П к примеру.
-
А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире? Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера.
-
Тормозная жидкость DOT-4 размягчает что угодно.
-
А вы говорите С\Ш -75 дб. не бывает.
-
Можно использовать аудиокарту и тот же "спектралаб", с микрофонным входом разумеется. Аудиочип плохо делает меандр на выход, а вот на входе он его видит очень чисто. На удивление.
-
Вот и я про то ж ...
-
Ну мало ли кому что слышно. Есть люди что с призраками разговариваю на полном серьёзе, слышат их . Хотя Галоперидол обычно помогает это исправить.. Однако с возрастом обстановка с разного рода отклонениями конечно ухудшается...
-
Да уж, лутчи не начинать. А то до направленности проводков дойдём, а там и санитары подтянутся.
-
В "портянке" заявлено выходной импеданс 5 кОм. Для схемы с ОООС это похоже на правду. А вот разделительный конденсатор 50nf на выходе конечно не уместен. Надо на порядок больше, хотя бы 470n. Конденсатор на входе не случаен, сеточное смещение организовано. Правда "гридлик" в 1 МОм как бы маловат, но всё равно это работает. Смещения на схеме нарисованы 0.25в. и 0.3 в. Без доп смещения это явно маловато.
-
Для увеличения скорости нарастания сигнала применяют. Устойчивость при введении ООС будет выше. ИМХО
-
Ну как бы увидеть АЧХ головки. А для чего ещё смотреть сигнал сразу с головы?
-
А как же ж? Поясните. "Стандартной" тест пластинки нет, есть только с записью по -10дб. (ИЗМ 33Д 0102) так вот пятикратное увеличение (10дб) (25мв). сигнала на осциллографе видно без вопросов.
-
Как бы не должно, но очень хочется узнать.
-
Если факты противоречат теории, к чёрту факты.
-
Ну а как же стандарт RIAA ? Подъём в 20 дб. как раз и подразумевает десятикратное увеличение уровня сигнала.
-
Есть тест винил где прям реально меандр записан! Я правда не понял, сразу с головки можно его увидеть или уже после ФК... И как игла может следовать по такой траектории я тоже не могу представить. Воображения не хватает. Хотя если время нарастания фронта 50мкс. то как бы можно...
-
Можно, отчего же. Только RIAA коррекцию придётся в голове подразумевать. И Сигнал на 20 гц. будет дюже слабый, почти на уровне шума. 20 кГц=50мв. 1 кГц.=5 мв., а 20 Гц.=0,5 мв.
