ТимВал
-
Posts
691 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ТимВал
-
Эта шкала показывает Total Power, как это соотносится с шумом не как не пойму. Вот ФК без входного сигнала. Это уровень шума -54дб.? А это с сигналом 1 кГц. На выходе примерно 0,56 вольт. И где здесь уровень шума? "Пауэр" на всю катушку..... Если выкрутить усилитель на полную громкость и засунуть ухо в динамик то слабый шум конечно слышно. Но это на полную и ухом в динамик!
-
Есть желание измеряйте. Меня устраивает и аудиокарта. Ваш аудио-анализатор National vp-7722a недавно наверное поверен и откалиброван в лицензированной лаборатории по всем нормам и стандартам? И сертификат имеется, не просроченный? Или может мультиметром его потыкать, а вдруг чего не так....
-
У меня так сделано. Можно конечно ещё "блох половить" и "вычистить" питание полностью, но пока и так сойдёт.
-
Ценность этого замера практически нулевая. Нужно измерять весь ФК в сборе. Есть такие измерения?
-
Ваше право.
-
Не хочется пускаться в бессмысленную полемику по измерителям, приборам, программам и т.д. Для это отдельная тема нужна. Кому интересно, покажу то что только что измерил: Это мой ФК, разумеется с неотключаемой цепью коррекции. На вход подан чистый синус, 5 мв. без анти RIAA коррекции. Одна единственная вторая гармоника и та на -75 дб. Уровень шума -90дб. Собсвенная шумовая полка "аудиокарты" на уровне -115дб.
-
И на том спасибо. Не показали так хоть рассказали. "Хвоста" вроде как нет, это хорошо, однако сигнал/шум -60дб. и КГ 0,43% это как то не манит. Да и меандр с явным завалом горизонтальной полки, это очень не гоже. Меандр 1 кГц. в тракте 20гц.... 20кГц. должен иметь горизонтальную полку. Вы же указали что замер производился с отключенными цепями коррекции, правильно?
-
Как же я теперь жить то буду!
-
Нет не делал но слушал записи сделанные с таких корректоров. Если бы оно того стоило то может и сделал бы. Никакого неземного звука у них нет. Если кто покажет реальные измерения подобного корректора, будет повод для разговора, а так одни эмпирические всхлипы. Никто ни хрена ничего не выложит потому что хвалиться не чем. КНИ конский с длинным хвостом гармоник наверняка.
-
У кого, у тех кто выкладывает "флаки"? У меня проблем нет.
-
Сообщу на всякий случай что в моей схеме нет случайных номиналов и схемных решений. Фиксированное смещение выбрано не случайно. Анодные резисторы в первом и втором каскаде не только смоделированы в симуляторе но и проверены вживую на "стэнде" с участием спектроанализатора. Номиналы подобраны по максимуму усиления в сочетании с минимумом КНИ. И в каскадах по отдельности и в полной сборке ФК. Цепочка RIAA так же не случайно выбрана с такими номиналами. Схема выглядит очень простой, однако качество получившегося звука даст фору многим навороченным многокаскадным монстрам с разными замудрёными трансформаторами коррекции и лампами динозаврами от "телефункена". Тот кто соберёт и послушает, точно не пожалеет потраченного времени.
-
Вернёмся к предмету темы озвученной в заголовке (ММ головы достойные внимания). Кто что скажет за "Ортофон 2м бронз"? Цена подъёмная. Игла заточки "файн лайн"... Тут как раз скидки повыкатили... 32 килорубля.
-
Вы теперь будете "постить" все схемы где применяется 6Н2П и 6Н23П? По моей схеме ФК вопросов видимо нет....
-
В этом несомненно есть логика. И что именно подбирается при этом? АЧХ, КНИ или что другое?
-
А вот это хороший вопрос.
-
Впаяны как нагрузочные, между "сигналом" и "землёй". Шунты...
-
А что с ними, ноги отгнили?
-
Скинул в "облако", ссылка в "личке". "Жулию" напрягать не стал ради этого г, записал на встроенную, чип нормальный, 192кГц.
-
Далеко не самый лучший выбор, впрочем как угодно. Есть пластинка от "евангелистов" и не очень сильно укатанная вроде. Записывались Floyd поганенько. Сколько я не пробовал "флаков" скачанных с интернета, везде на громких участках звук полный шлак каша и грязь. Лучше бы Dire Straits, вот эти всегда записывались на высшем уровне....
-
Для начала надо проверить целостность всех тонких проводков. Судя по ржавчине что то могло запросто "отгнить". И не только "силовых" обмоток но и сигнальных. Насколько помню там обратная связь индукционная, мелкие катушечки есть. Хотя может путаю с чем то другим.
-
Лучше переднюю, но можно и боковую.
-
Показать как выглядит канавка и соответственно какую часть стенки лучше всего использовать для "считывания информации". Ну и как следствие какую выбрать иглу. Тут ить хороший звук, как и смерть кощеева, на кончике иглы заключена!
-
Ну у 540ML заточка такая же, "микролайн", так что... Кстати напомню про заточки. Микролайн по "глубине погружения" в канавку не чем не отличается от всех прочих заточек. Так что про щелчки вытянутые из глубины, это мимо. А это реальный профиль самой канавки винила: Как положено "винтажной" и старой. Фото под микроскопом если что....
-
Ну с этим понятно. VM95С ацтой. А что насчет VM95ML? Насколько сильно она уступает 540-й? По цене так очень румяно выходит, на 20-ку дешевле.
-
"Нам бы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж. Ну а так ищи сколь хочешь, чёрта лысого найдёшь". (Сказ Про Федота Стрельца).
.png.b1978e0b5337d19ae6cc18d3f58abb81.png)
